<
НОВИНИ ДНЯ: Буданов розкрив план зі знищення путінської армії в Україні  Допомога Україні від США: згідно з законопроєктом американська влада має розробити довгострокову стратегію підтримки  Перед вихідними дощів в Україні поменшає, але тепліше не стане  Чи зберігає Україна суверенітет та чи здатна ухвалювати власні рішення: думка громадян  Синоптики попереджають про сильні заморозки: де і коли суттєво знизиться температура  Україну накрило сильне похолодання: де 19 квітня будуть дощі, сніг та заморозки  Чехія планує передати Україні півтора мільйона снарядів до кінця року, - прем'єрвсі новини дня
Політика
Україна
02.02.2017 613

А НАТО нам НАДО? А референдум?

Президент Украины Петр Порошенко намерен провести в стране референдум, на который будет вынесен вопрос о вступлении в НАТО. Об этом он заявил в интервью изданиям немецкой медиагруппы Funke. Порошенко заявил о "необходимости НАТО" и сообщил, что, если украинцы проголосуют за вступление страны в альянс, он сделает все возможное для этого. "4 года назад лишь 16 процентов жителей поддерживали вступление в НАТО. Сейчас таких 54 процента", - сказал президент Украины. Что ответила на это блогосфера?


Катерина Мола, блогер
чтобы проводить референдум про НАТО, надо сначала Интер отжать.
Алена Яхно, журналист и помощник депутата
А на самом-то деле, провести референдум о членстве в НАТО в 2019 году вместе с президентскими выборами это было бы очень правильно. Надеюсь, к тому времени ОРДЛО ещё не реинтегрируется, и подавляющее большинство проголосует "за". Даже если в ближайшем будущем НАТО нам не светит - это будет фиксация волеизьявления народа.
Роман Шрайк, блогер
вижу вяленько, но обсуждается тема референдума о вступлении в нато, о котором заявил в интервью петр порошенко. мол, какой смысл в таком референдуме, если в самом нато нас пока не ждут.
во-первых, это был ответ на вопрос журналиста о перспективах вступления украины в нато.
во-вторых, в этом референдуме есть смысл. если провести его в день выборов президента)
если в один день проводить референдум и выборы, то основной повесткой будет именно нато. и все кандидаты будут обсуждать нато. и будет раскол кандидатов на тех, кто за, и тех, кто против. а так как голосов "за" будет больше, то лучшие шансы получат кандидаты, которые будут поддерживать вступление. но. главным из них станет тот, кто этот вопрос инициировал. остальное додумайте сами. задумывается ли такая технология или это был просто расширенный ответ на вопрос - хз. просто привыкайте к мысли, что президентские выборы уже начались. хоть самая жара начнется только осенью 2018 года.
Александр Янковский, журналист
Інсайд - НАТО нам дадуть одразу після безвізу.
Богдан Яременко,дипломат
Якщо народний депутат України Борис Тарасюк переконаний у доцільності членства України в НАТО (а це його незмінна позиція), то він не до референдумів щодо членства України в НАТО закликає, а вносить на розгляд парламенту ще у 2014 році проект закону, який визначає набуття членства України в НАТО пріоритетом зовнішньої політики України.
І український парламент успішно ігнорує цей законопроект. Натомість Верховна Рада приймає інший закон, і тепер визначена мета України - поглиблення співпраці з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації.
Чому український парламент грається з дефініціями і уникає прийняття рішення про те, що Україна прагне членства в НАТО? Хто вніс проект закону, де говориться не про бажання отримати членство в НАТО, а "досягнути критерії" і поглиблювати співпрацю?
Ви не повірите! Точніше, ви добре знаєте, що і проект закону вніс президент Петро Порошенко, і під час виборчої кампанії про "несвоєчасність питання про членства в НАТО" розповідав кандидат в президенти Петро Порошенко.
То що ж змінилось, що раніше Петро Порошенко не хотів членства в НАТО і вважав розмови на цю тему несвоєчасними, а зараз ніби і непроти, щоб українці висловилися на референдумі з цього приводу? І чому, якщо Петро Порошенко змінив власну думку щодо членства в НАТО він не визнав це, не пояснив причини, зрештою, чому він не вніс пропозицію щодо зміни законодавства України таким чином, щоб мета - членство в НАТО була чітко визначеною, а закликає до референдуму?
Насправді перспектива негайно отримати членство в НАТО в 2017 році для України нічим не краща, ніж в 2014-му. Уся різниця в тому, що нині цю ідею підтримує більшість населення України.
І президент Порошенко, роблячи голосні заяви чи то натяки про референдум щодо членства в НАТО, дбає не про членство в НАТО, не про безпеку України, а про те, щоб осідлати популярний інформаційний тренд, і на ньому в"їхати в своє наступне президентство. А яка різниця - раніше обіцяв, що Україна не буде в НАТО, а тепер обіцятиме, що буде. якщо буде референдум, на якому українці проголосують "за". Обіцянка це ж і обіцянка. Яка різниця, що обіцяти?
А справжні наміри не в інтерв"ю вимірюються. Сподіваюсь, що більшість українців це розуміють. А по суті референдум щодо членства в НАТО є передостаннім кроком на шляху вступу до цієї організації. А для початку - треба визначити мету, і почати працювати.
Юрий Романенко, политолог
Референдум по НАТО надо было проводить 20 лет назад. Сейчас надо проводить референдум по Донбассу.
Летом 2013 года я писал, что кто Украину к себе потянет, тому и кранты. ЕС уже идет на дно и вот Петр Алексеевич заявил, что нам нужно НАТО, а потому надо провести референдум. Перспективы НАТО вы сами теперь понимаете какие...Я думаю, что американцы могли бы нам забашлять денег и попросить вступить в БРИКС.
P.S.: А безвиз нам не дают для того, чтобы хотя бы сохранить шенген.
Леонид Швец, журналист
А еще можно бульвар Дружбы народов переименовать в бульвар Североатлантического альянса. Ну как бы уточняя.
Виктор Трегубов, блогер
С одной стороны, у нас сейчас показатель поддержки оного выше, чем в любой предыдущий момент времени. Если его зафиксировать как народное волеизъявление, то никто уже не скажет, как говорили в 2008-м, что-де "мы бы и рады, да сами украинцы не хотят". После деоккупации территорий или даже по прекращению активной фазы боевых действий эта поддержка снизится, так что сейчас - как раз вовремя.
С другой стороны, нам членство в НАТО светит только тогда, когда в НАТО будут уверены, что нас не придется защищать от России. То есть, в лучшем случае, когда мы сможем накидать ей сами хотя бы в оборонительном конфликте. Ироничненько, учитывая, что механизм коллективной безопасности НАТО нам, в конечном итоге, нужен именно для защиты от России. То есть шаг полезный, но совсем не определяющий.
С третьей стороны, этот референдум обозначит окончательный геополитический вектор Украины. После этого про "большинство украинцев на самом деле за брежневские обнимашки с Мордором" уже особо не пораспространяешься.
Насчет "Порошенко хочет референдумом, среди прочего, мобилизировать свой электорат" - более чем вероятно, чо. Смешно только, когда об этом говорят как о чем-то плохом.
Сергей Костеж, журналист
Знаете, у нашей элиты на протяжении последних 25 лет есть универсальный чудодейственный рецепт.
Если ты не можешь бороться с коррупцией, олигархами, сепарами и просто мудаками в местной и исполнительной власти, если тебе не под силу хоть немного оживить экономику...
...расчехляй языковый вопрос и проводи референдум по вступлению в НАТО! А как подойдет очередная годовщина каких-нибудь трагических событий - можно и историю включить еще. Успех гарантирован. Из года в год. Десятилетиями. Так и живем.
Богдан Буткевич, журналіст
Після того як по обстрілі нашого літака руснею, вона ж (!) першою вручає нам ноту протесту (!), Клімкін мав би вчинити харакірі. А за досі відсутню навіть відповідь - подвійне. Про відставку я навіть не кажу. І після цього вони там щось про НАТО белькочуть? А рашка продовжує перевіряти, наскільки далеко можна зайти в нових умовах.

Оценка материала:

5.00 / 1
А НАТО нам НАДО? А референдум? 5.00 5 1
Політика / Україна
02.02.2017 613
Еще материалы раздела «Україна»