«Сваты» раздора: можно ли запрещать любимое кино? Обзор мнений

Денис Казанский, блогер
Единственное, что я понял из истории со «Сватами», что народ по-настоящему интересует и волнует только телек. Ни один блог про коррупцию, тарифы, зубожіння, плохие дороги и беспредел застройщиков никогда не наберёт такое количество лайков и репостов.
Юрий Романенко, политолог
Что меня забавляет в этой ситуации со «Сватами», так это серьёзность аргументов с какой идёт срач. Это пока в параллельной реальности:
Медведчук сидит в Минске и на торговле нефтепродуктами. Мы очень серьёзно зависим от нефтепродуктов из РФ. Также зависим от поставок топлива для АЭС. Газа, который формально реэкспорт из ЕС. Целые регионы контролируются весьма условно. Например, в янтарных районах власть весьма условно. Семьи главарей ОРДЛО спокойно живут в Украине. Трудовая миграция из Украины исчисляется 30-40% от трудоспособного населения.
Этот список можно продолжать до бесконечности. Но у нас по щелчку можно переключать внимание на абсолютно левые темы и азартно ловить там бозон Хиггса.
Віталій Чепинога, нардеп
Цілу ніч Зеленський снився... Підходив і питав: "Сват ти мнє ілі нє сват?"... Страшно жуть...
- Ізиді, - кажу я йому...
А він потім з холодільника курицю достає... А у неї дві голови... - Бля, - думаю, - це ж російський двуглавий арьол... Заморожений як Лєнін Владімір Ільіч... Єлі втік...
Владимир Петров, телеведущий
Думаю, что абсолютно справедливо если мы дадим Владимиру Зеленскому в виде исключения, за творческие заслуги перед страной, эксклюзивное право привозить в Украину, для исключительно его проектов, всех тех артистов которых запрещает СБУ.
Вот только ему и больше никому.
Если этим будет заниматься один единственный человек в стране, то это не страшно!
Андрей Плахонин, историк
Если я правильно понял Поклонскую, "Сваты" это правильная "Матильда", - включаешь, и бюст Николая Второго в умилении мироточит. А вообще, ничто так не объединяет народы, как привычка смотреть говно. Сказал бы я, не поверили б, а у Поклонской вышло убедительно. - "Сваты" это Пятый Интернационал.
Юрий Касьянов, блогер
И ещё. Тем "патриотам", которые по сигналу "фас!" с холопской готовностью записали Зеленского во враги народа. - Настоящие враги у вас на плечах сидят. И всё никак не нажрутся на товарообороте с оккупантами, и на дерибане военных заказов. А тем, кому "Сваты" не нравятся, кто берется рассуждать о культуре, о патриотизме, о корнях и скрепах, напомню - в СССР с "дегенеративной" культурой боролись психбольницей, лагерями, и пулей в затылок. Вам бы понравилось.
Александр Янковский, журналист
Фейсбук, звісно, сміється зі сватів, але на вибори підуть не тільки користувачі фейсбука. І не стільки.
Виктор Трегубов, блогер
Все ж такие патриоты. Флажочки на аватарочках. Максимальные репосты! Сто гривень волонтерам! Но "Сваты" не трожьте! Руки прочь! Чем вам сериал помешал? Чего мы должны отказываться от морды Добронравова только потому, что он аплодирует оккупации нашей страны? А что ж вечером смотреть под пельмешки с майонезом? Не прошел патриотизм проверку тяжкими лишениями.
Олександр Михельсон, поет
Я так бачу, Україна має тільки дві біди: кумів у владі - і "Сватів" у телевізорі.
Наступним президентом, безумовно, буде Вакарчук. Він істинно народний - знає англійську, наприклад, це для народу принципово - а вже в науках такий тямущий, що жінка Вячеслава Кириленка довіку сидітиме в тюрмі, харчуючись винятково власною "дисертацією"... І у відставку з політичних посад Вакарчук завжди не більш ніж за півтора роки подає добровільно...
Прем'єром нехай уже стане Зеленський. По-перше, все одно веселіше, ніж із Гройсманом, не буде; по-друге, першого достатньо.
Спікер. Спікеру шо треба? Сильний голос! Тому спікером бу-у-у-де... Андр-р-ій Середа!!! Що, забули такого? А він вас нєє-є-є )))
Депутатів назбираємо по двориках. Нормальна виборча система з відкритими регіональними списками.
Тепер - міністри. Міністром закордонних справ буде, звісно, Орест Лютий. Лагідна українізація планети до кінця першої каденції гарантується.
На міністра оборони повернемо із забуття Таїсію Повалій. У ворога не... Тьху, тобто ВОРОГ не встоїть, отак.
На голову МВС треба поставити Івана Леньо. Він весь у татухах.
На Генпрокурора - Іво Бобула. Передушить всю злочинність власною цією, як її, харизмою.
Міністром фінансів... ну ладно. Нехай Зеленський суміщає. У нього вийде, я знаю. Всі знають. А на Мінекономіки тоді - Кошового (блін, знову помилково спершу написав "Зеленського").
Міністр науки й освіти - звісно, Тіна Кароль. Ні в кого в очах здивування не бачу.
Міністр сільського господарства - М. М. Поплавський. Хороше Hennesy вирощує.
Міністр охорони здоров*я - звичайно ж, Сяргєй Міхалок. Он должен бил умєрєть єщьо двадцать лєт назад... А от нє умєр же! І ми не помремо.
Міністром молоді і спорту буде Руслана. Хто не скакатиме як треба - той буде самі знаєте хто.
Головою всіх судів (введем таку посаду) буде Сергій Сивохо. Да, не співак - зате в усіх журі сидить!
Лідером опозиції буде, звісно, Жадан. Якщо опозиція приходить до влади, Жадан автоматично реєструється ЦВК як лідер опозиції до опозиції. І так довіку. Давайте вже здійснимо мрію улюбленого автора і виконавця.
...Одного не розумію: хто в них там буде міністром культури? З залу, он, підказують - Кличко...
Вадим Фульмахт, блогер
Если мы не можем прищучить Кернеса с Трухановым, не говоря о Медведчуке с Ахметовым, и даже до Корнета с Голубаном тоже не можем дотянуться, то хоть Зеленскому влепить можем? Можем.
Что же это мне напоминает? Вспомнил: анекдот "давай хоть кота пивом обольем". Зато теперь мы узнали, что благотворительность в зоне АТО не может быть индульгенцией. И ведь правда. Кто бы спорил, только не я. Но согласитесь, особенно трогательно об этом слышать от владофилов
Иван Яковина, журналист
Интересно, если Зеленский, не выходя из образа, сейчас скажет "Ни за что не голосуйте за Х! Он(а) - жулик и враг народа!", широкие народные массы его послушают?
Андрей Длигач, общественный активист
У мене є мрія. (Це з маленьких тактичних мрій): У другому турі Президентських виборів Лесь Підерев‘янський, підтриманий Вакарчуком, Садовим, Гриценко та ін., перемагає Володимира Зеленського. А потім об‘єднана демократична прогресорська більшість за його підтримки перетворює Україну на парламентську країну.
Роман Шрайк, блогер
сегодня я узнал, что меня хотят лишить сериала "сваты". вначале я узнал, что такой сериал существует, а потом, что меня хотят его лишить. тревожные новости. особенно первая.
Павел Себастьянович, общественный активист
Слизняк порохоботства пробует наползти на Зеленского. На человека, который вместо КВНа и Аншлага создал Лигу смеха, Рассмеши смешного. А Бойцовский клуб? А Слуга народа?
Вам не нравятся Сваты? Не смотрите. Вам не нравится шансон? Не слушайте. Но уважайте миллионы тех, кто смотрит и слушает. И создавайте что-то лучшее. Нам нужен украинский шансон и украинские сериалы.
Іван Семесюк, блогер та культурний діяч
Показово, що естетику-антиестетику (в найширшому смислі слова) у нас сприймають як щось таке другорядне. Як таке, що не може завдати суттєвої, відчутної, ба навіть смертельної шкоди суспільству і породженим цим суспільствам інституціям, наприклад такій прикольній ху#ні як держава.
Між тим, одна єдина але дуже пробивна і талановита людина (така прикольненька, с колокольчіком в сраці), і при тому наділена абсолютно у#обіщними смаками і життєвими принципами гаражного чорта, може за декілька сезонів свого тєлєшоу чи серіалу значно похитнути і так дуже хитке чуйство прекрасного у водіїв маршруток, клубних спортсменів-дебілів, харківських пенсіонерів родом з Єлабугі, ходячих чорноземів, женщін з манікюрного салону й так далі, й так далі. Нарід, якого правди сила!
Тіпа да, хіхіхі, ху#ня же, даже смішно про це слухати, #банувся чи запи#дівся, чи шо?
Але ядерний факт - пробивний гаражний чортік в піджачкє, який з ефективністю метростроївського бура пробурився в тілівізор, може запросто абортіровать і без того тупих головастиків, котрі за більш сприятливих умов мали усі шанси на подальшу еволюцію. А тепер, після десяти з ху#м год всіх цих дебільних 95-х кварталів, треба заново вилуплювати та інкубаторно вигрівати звідкись нових головастиків і вчити їх з нуля тримати голівку, не точити сємок в транспорті і не голосувати за вітрєнчіху.
Це тітанічна суспільна праця, і чим довше в тілівізорі сидітиме нахабний слизький чорт, сцуко "весь такий нарядний, зєлєнскій, неоднозначний і я нє то імєл в віду", тим тяжче буде перезапустити процес. Змосковщений вщент тілівізор - могільщік нашого і без того боговдохновенного народу.
Голос з льоху - Все це можна ж просто не дивитися, правда?
Голос з небес - У вас оно лабораторія з пацючками догорає, шановний етолог. Не пи#діть.
Андрій Бондар, письменник
Люди, які цілком серйозно розглядають президентство співака і коміка, або забули, або не знали, що лише кілька століть тому такий контингент ховали за межами цвинтарів
Сергей Фурса, блогер
Зеленского будут смотреть. «Сваты» будут смотреть, если только их будут показывать по телевизору, как и российские сериалы. И Ани Лорак слушать. Это будет всегда. Потому что 90% людей совершенно безразличных к высоким материям. Они хотят вкусно покушать, выпить и посмеяться над шутками. И послушать песню. И им совершенно плевать на то, что певец, которого они слушают, или комедиант, которому они аплодируют имеют не имеет гражданскую позицию. Да 90% людей точно также не имеет гражданской позиции. Да большинство вообще не знает, что такое гражданская позиция. Точно также как 90% публичных людей просто зарабатывают деньги. И плевать им на Крым или Донбасс. Потому что им важно заработать деньги, чтобы вкусно поесть (но в дорогом ресторане), купить дорогую шубу и отдохнуть на Мальдивах. И их нельзя за это осуждать. Нельзя от них требовать больше. Вы не можете требовать, чтобы ваш любимый футболист был интеллектуалом, или чтобы хороший певец был патриотом. Они не соответствуют лишь нашим ожиданиям. Что те 90% людей, что звезд. Но это проблема лишь наших ожиданий. Это природа человека. Такая она была всегда. Такой и останется. Именно поэтому тупые шоу смотрят больше всех людей. Потому что людям надо это. Большинству людей. И им все равно, что случилось на Майдане. Потому что Майдан делает 10% активного меньшинства. А большинство, те самые 90%, в это время спокойно ехали в метро домой, чтобы покушать, посмотреть турецкий сериал и лечь спать. И это и отличает политика от государственного деятеля. Политик будет пытаться угодить 90% избирателей, которым все равно. А государственный деятель будет делать то, что непопулярно, но необходимо. И даже в Украине, из-за войны, частично политики были вынуждены стать государственными деятелями. Ведь большинство людей не поддерживает закрытие российских сайтов, декомунизацию улиц или запрет на въезд российских артистов. Просто признайте этот факт. Люди против, потому что это нарушает их комфортный мирок. Как запрет Сватов нарушил комфортный мирок Зеленского. И лишил его денег. И если бы не война, то такие вещи никогда бы не случились в Украине.
Карл Волох, блогер
Помните чувака, который "Доктора Живаго" не читал, но осуждает? Так это был не я. Потому "Сватов" не осуждаю. Но смотреть не буду даже с целью осудить и прослыть полноценным патриотом.
Олена Монова, блогер
Если вы едите говно, и вас зненацька застукали за этим увлекательным занятием — никогда не признавайтесь, что вам нравится сам процесс. Аккуратно вытрите рот салфеткой и скажите, что у вас просто нет альтернативы. Эта фраза сразу же вырвет вас из рядов обыкновенных говноедов и вознесет к уровню борцов с системой. Всем адептам "а сначала создайте что-то свое" посвящается
Иван Сауткин, режиссер
Никогда не мог подумать, что стану распространять видео с Зеленским, но тут дело исключительное. Заканчивает свою пламенную речь народный любимец словами: "от "Сватов" пака ни адин чек не павесился". Думаю, эта фраза вырвалась у него случайно, потому, что он по-просту забыл, с чего начинался этот сериал... А начинался он с того, что мой друг, оператор Юра Казаков, которого многие из вас хорошо знали и любили, как раз повесился, после того, как продюсер по имени Тарас Гавриляк и административная группа первой серии "Сватов", где Юра был оператором-постановщиком, решили обвинить его в перерасходе за технику и кинуть на гонорар.
UPD: Я рад тому, что мой пост получил резонанс. Смерть Юры Казакова нельзя прощать и о её обстоятельствах я буду говорить всегда. Эта история очень ярко демонстрирует, насколько хрупки люди. Насколько легко можно... убить.
Плюс к этому, сериал "Сваты" и ему подобная телепродукция лежит для меня на одной полке с детской порнографией и я не считаю, что это именно то, что должны смотреть люди, которые хоть немного себя уважают. Считайте это моим камингаутом, как вкусового шовиниста. Спасибо!
Антон Ходза, блогер
Панове, слово "комік" є вкрай неполіткоректним. Вживайте краще термін "гуморосексуаліст".  Ми ж все таки до Європи рухаємось.
Майкл Щур, журналіст
Учні, уроки маніпуляції тривают. Ось вам ще один приклад - від Зеленського та деяких критиків «Сватів».
Новина: СБУ заборонила в‘їзд актору серіалу «Свати». Заборонила, бо знайшли докази, що той хрич їздив у Крим, підтримує дії Росії. Ясно, що Владимир Зеленский не може сказати «ей сбу, так не можна! Він же у нас грає! Ми вже вбухали повно бабла! Через цю заборону ми несемо збитки». Не може так зробити, бо повно глядачів Сватів були на Майдані, воюють на Сході і взагалі. Що робить пан Володимир? Маніпулює! Він коментує дії СБУ. І в своєму коментарі каже, що СБУ бореться зі Сватами. Типовий інструмент маніпуляції. «Це не я зробив помилку, це вам просто не подобається, що я роблю». Тобто громадянин України Зеленський міг би нормально так вальнути по своєму підлеглому і його звільнити/штрафанути/публічно попросити пробачення за ідійота, але він не хоче/не може це зробити. Бо йому легше сказати, що винен хтось інший, ніж взяти відповідальність на себе. Так і з‘явилась «СБУ закриває Свати». І до речі цілком можливо, що так само з‘явилась версія «Свати» - сєпари, ватнікі і підтримують Росію. Проблема цієї маніпуляції в тому, що вона базуєсі на трактуванні Зеленського.
Отже висновки: «Припущення Y», зроблене на основі маніпулятивного «Припущення X” також є маніпулятивним.
Отже маємо дві маніпуляції і інфополі:
1) це не я провтикав з сєпаром на роботі, а СБУ хоче поламати мій бізнес.
2) СБУ робить всьо правильно. Твій бізнес - сєпарсько-ватна компанія.
І всьо - дискусія пішла подалі від суті. А суть в тому, що у Зеленського на роботі працював сєпар і ватнік, який подобався багатьом глядачам, які любили Сватів.
 

***************************

А вот и видеоответ самого Владимира Зеленского