«Эра троллей»: чего хочет и чего может добиться Андрей Портнов

«Кошмар для Порошенко»: первый фронт Портнова

Заслуженный юрист Украины Андрей Портнов вернулся в Украину 19 мая 2019 года, сразу после победы Владимира Зеленского на выборах, став первым из политэмигрантов эпохи Януковича, спокойно возвратившимся на родину. Он сразу же заявил о желании покарать пятого президента и его «подельников», в т.ч. и потому, что они незаконно преследовали его, Портнова. С того времени бывший заместитель главы АП времен Януковича стал регулярно подавать иски против Порошенко по самым различным поводам, буквально закидывая экс-президента все новыми и новыми поводами для вызовов в суд.

К настоящему времени число таких исков составило полтора десятка. Большинство дел, в которых фигурирует Порошенко, рассматривается Государственным Бюро Расследований (ГБР), еще не так давно возглавлявшимся Романом Трубой, которого адвокаты экс-президента сразу же назвали «инструментом» в руках Портнова. Непонятно, правда, как возможные связи Трубы и опального тогда Портнова не заметили в 2017-м, когда сам Порошенко подписывал указ о его назначении.

Роман Труба не успел дать полноценного хода ни одному из исков Портнова против Порошенко

Справка:

Самыми известными делами, которые ведет ГБР по искам Портнова против Порошенко, можно считать следующие:

- по факту возможной госизмены при подписании Минских соглашений в 2015 году; 

- по поводу вероятного ухода от налогов при покупке-продаже телеканала «Прямой»;

- о продаже завода «Кузня на Рыбальском». Портнов утверждал, что продажа завода через офшоры была ничем иным, как отмыванием доходов. В сентябре на имущество и корпоративные права завода ГБР наложило арест;

- об «отмывании Порошенко преступных доходов, выявленных при расследовании скандала Panama Papers, показавшего, что Порошенко прокручивал деньги и активы в офшорах в период острой фазы войны с Россией» (формулировка самого Портнова).  

Помимо влияния на ГБР, у Порошенко сразу же обвинили Портнова в том, что он вмешивался в работу Высшего совета правосудия. Тот в ответ только грубил, и все более непристойно «наезжал» на экс-президента. Вообще, нарочито хамский стиль общения Портнова со всеми, кто попадал в поле его внимания, равно как и теми, кого он считал своими врагами (как, например, прокурора ГПУ Александра Божко, ведшего с 2017 года его дело) стал своеобразной «фишкой» заслуженного юриста. Правда, употребление мата, уголовной лексики и угроз не является «изобретением» или актерской импровизацией экс-чиновника Януковича – в аналогичном стиле давно «выступают» тот же журналист-эмигрант Анатолий Шарий или «медиакиллер Коломойского», депутат от «Слуги Народа» Александр Дубинский.

Уникальность деятельности Портнова на пророссийско-антимайдановском политическом ландшафте состоит в ином - он выступает в роли свободного от каких-либо политических обязательств и ограничений юриста-практика с имиджем правозащитника, причем именно для «жертв режима Порошенко». Кроме того, Портнов стал вести программу на 112-м канале, сделавшись официально еще и журналистом.

Юрист, журналист, правозащитник, политик - Портнов многогранен

«Портнов выполняет роль такого себе «ночного кошмара» для Порошенко и всей патриотической части общества, - указывает политический эксперт Игорь Скрыпник, - Притом он выделяется тем, что не просто делает провокационные заявления или сливает компромат, он еще и подкрепляет их юридическими исками. То есть, он выступает как «тролль»-практик, который, в теории, может довести Порошенко до суда».

При этом никаких реальных неудобств, кроме многочисленных вызовов на допрос и затрат на адвокатов, Порошенко от всего этого массива исков не испытывает. Более того, смещение Романа Трубы в начале декабря, безусловно, только подбодрило экс-президента: единственный человек, который мог и пытался давать хотя бы нескольким из этих дел реальный ход, потерял пост.

Портнов интерпретирует отсутствие подвижек по своим искам, смещение Трубы и общую вялость действий команды Зеленского в отношении пресловутой «посадки Порошенко» однозначно – дескать, нынешняя власть своего предшественника, де-факто, простила. «Это сделал генеральный прокурор, но этого генерального прокурора назначил президент, и президент его увольняет с работы» - заявил Портнов в эфире телеканала ZIK. При этом он выражает уверенность, что «уровень общественного мнения и общественного запроса по этому вопросу настолько велик, что их (эти дела – П.К.) не удастся «похоронить».

«Сам по себе Портнов не страшен Порошенко, разве только в связке с Зе-командой», - уверен директор Центра внешнеполитических исследований ОПАД им. Никанорова Сергей Пархоменко, указывая, что «именно Портнов, как «очищенный» от обвинений времен Порошенко, должен показывать, что сам пятый президент – нарушитель закона и коррупционер высшего уровня».

«Заноза для Зеленского»: второй фронт Портнова

И здесь мы подходим ко «второму фронту», сражаясь на котором, экс-чиновник времен Януковича пока еще не подавал исков, но не менее ярко фонтанирует словами – это «клеймление позором» команды Владимира Зеленского и повторение тезиса о том, что нынешний президент и многие его соратники ничем не лучше Порошенко и его приближенных.

Развивая мысль о внутренней коррупционной преемственности двух режимов, Портнов на том же ZIK заявил, что «сегодняшняя власть … фактически, становится продолжением власти Порошенко». Также он прямо назвал представителей новой власти «токсичными», и свое сотрудничество с ними допустил только в случае, если команда Зеленского очистится от всех, кто «представлял предыдущий преступный режим».

Очищенный от всех обвинений времен Порошенко, Портнов счастливо вернулся домой

Это резкое высказывание порождает резонные вопросы, главный из которых следующий: а кого же Портнов считает «нетоксичными»? К примеру, премьер-министр Алексей Гончарук при пятом президенте постов не занимал. Но он – представитель т.н. «соросят», которых Портнов считает не менее вредоносными, чем сторонники Порошенко. Такими утверждениями он явно подкрепляет популярный конспирологический тезис о связи «соросовских» и «порошенковских», которые – с согласия Зеленского или же умело манипулируя им – продолжают рулить Украиной на радость Западу и международным финансовым структурам.

«Роль Портнова, как человека, с которого сняты все обвинения времен Порошенко, очень четко прописана – это роль юриста-правозащитника и, одновременно, обличителя всего майдановского курса, а также «соглашательства» и коррумпированности команды Зеленского, которых он уже практически открыто называет наследниками Порошенко, да еще и с соросовским бэкграундом», - считает директор информационно-аналитического агентства «Рейтинг» Алексей Станчевский.

Сам Зеленский, несмотря на его склонность избегать прямых ответов на неудобные вопросы, и не замечать многого, что ему не нравится, все же вынужден был однажды, во время известного пресс-марафона в фудкорте «Арсенала», прокомментировать свое отношение к Портнову. Отвечая на вопрос, консультируются ли работники Офиса президента и депутаты «Слуги Народа» с Портновым, и почему президентская версия закона о люстрации была так схожа с вариантом, написанным Портновым, Зеленский устало утверждал, что не знает, бывал ли Портнов в ОП, и вообще не имеет представления, «мог ли он вернуться в Украину, имел ли он право, есть ли на него какие-то уголовные дела, находится ли он в розыске». Кроме того, президент заверил, что тот не имеет никакого отношения к офису президента, а насчет схожести закона о люстрации вообще попытался отшутиться.

В ответ на эти несвязные слова главы государства сам Портнов ехидно заметил, что «чураться и стесняться его имени» – это, дескать, «плохая примета».

Примерно с этого времени у риторике заслуженного юриста все чаще стала появляться критика Зеленского и его команды. На данный момент ее персональное острие, в основном, направлено на генпрокурора Руслана Рябошапку, но уже досталось от Портнова и Алексею Гончаруку. Нельзя «назначать премьерами и генеральными прокурорами тех, кто случайно проходил мимо», заявил Портнов.

Руслан Рябошапка был назван Портновым "порохоботом"

«Он может стать вполне успешным троллем Зеленского, указывая на мягкотелость власти в вопросах «посадок», непрерывно обличая «смесь соросят с поросятами» и т.д., - отмечает Игорь Скрыпник, - Тем самым Портнов, фактически, выполняет несколько функций, главные из которых – сплочение электората Порошенко и раскол и дезориентация электората Зеленского».

Битва в Панаме: дело Порошенко против дела Портнова

Одним из первых в громкой череде исков Портнова против пятого президента было открытое летом 2019 года дело в Панаме. В своем заявлении, поданном в правоохранительные органы этой страны, известной как один из самых одиозных офшоров мира, Портнов утверждал, что компании, якобы связанные с Порошенко, проводили легализацию преступных доходов. К заявлению были приложены показания самого Портнова. Однако в октябре Первая специализированная прокуратура по организованной преступности Панамы приняла решение о временном закрытии дела из-за отсутствием состава преступления.

Тогда же, в октябре, адвокаты Порошенко подали встречный иск против Портнова в панамские инстанции. В заявлении говорилось о даче фигурантом ложных показаний и вообще от фейковости иска, а также содержалось ходатайство закрыть дело. В декабре панамский прокурор признал экс-президента Украины пострадавшим от ложных показаний Портнова, и предоставил ему статус потерпевшего. А против самого заслуженного юриста Украины, по словам адвокатов Порошенко, было возбуждено дело о даче ложных показаний. Портнов, конечно же, последнее утверждение опровергал, показывая некий документ из тамошней прокуратуры.

«Дело в Панаме против Портнова пока трудно оценить. Сам он утверждает, что против него там не ведется расследование. Но письмо из прокуратуры Панамы, опубликованное Портновым, может быть фейком, - указывает Сергей Пархоменко, - Тем более, Панаме из-за скандала с обвинениями в адрес Порошенко, оказавшимися ложными, тоже надо защитить свое реноме, показав, что человек, который распространяет недостоверные данные, связанные с Панамой, сам является «зашкваренным» (одно из любимых слов самого Портнова) лжецом». 

"Ці руки нічого не відмивали..." Во всяком случае, в Панаме

Игорь Скрыпник и вовсе категоричен, анализируя этот вопрос. «Я не удивлюсь, если окажется, что Портнов работает на США, все его «телодвижения» - это хорошо играемая роль, а дело в Панаме открыто для отвода глаз и для того, чтобы держать фигуранта в тонусе. Вдруг он заиграется? Но и в случае, если Портнов действительно является искренним рупором промосковской ориентации и настоящим ненавистником майдановского тренда, то дело в Панаме должно сдерживать его от излишнего рвения», - указывает эксперт. 

Ревизия революции: тотальная война Портнова

Помимо атак на Порошенко и Зе-команду, наш герой недавно расширил тематику своих «наездов», покусившись на сами основы общественного консенсуса, которого все-таки старается придерживаться действующая власть, не идя на искренне ожидавшуюся частью электората Зеленского публичную ревизию оценок Революции Достоинства и характеристики майдановцев как героев сопротивления.

Здесь Портнов прямо затрагивает самые, можно сказать, «сакральные» струны недовольства пророссийско-антимайдановской части общества. Достаточно почитать комментарии и форумы, на которых непримиримо «ватная» часть украинского населения выражает желание не только лишить участников Майдана и АТО льгот и почета, но и открыть против них уголовные дела, объявить преступниками и посадить. Портнов, зная об этих настроениях, выступил с интересной инициативой, предложив украинским социологам провести исследование по отношению украинцев к событиям на Майдане.

«Мы запросили опрос у самых авторитетных организаций с совершенно конкретными вопросами - как к концу 2019 года люди относились к Майдану, его организаторам и результатам, имеет ли Майдан отношение к войне, гражданскому противостоянию, вражде, пропаганде жестокости, ненависти и насилия, обнищанию людей, развалу государства, увеличению коррупции и обогащению его основных выгодоприобретателей», - написал Портнов в своем Telegram-канале 16 января, подчеркнув однако, что его инициативу социологи не поддержали, испугавшись, что результаты такого исследования могут привести к их собственной дискредитации, и, главное, к «прекращению их сотрудничества с международными и дипломатическими организациями».

Тем не менее, он призвал социологов все-таки не бояться, и провести такой опрос, высказав уверенность, что украинцы однозначно теперь осудят Революцию Достоинства и весь последующий курс страны.

На антимайдановских форумах участников Революции Достоинства однозначно называют нацистами и преступниками

Однако пока это все мечты и планы Портнова. Говорить о проведении такого вопроса не представляется возможным - причем как по причинам, указанным выше, так и потому, что в этом не слишком заинтересован (во всяком случае, на данном этапе) Владимир Зеленский.

Позиция гаранта по такому опасному вопросу вполне объяснима: среди 73% его электората оказались люди совершенно разных воззрений, а он видит себя как раз объединителем страны и «сшивателем крайностей». Дабы не ссорится ни с одной, ни с другой частью своих избирателей, и не колебать свой и без того уже подупавший рейтинг, глава державы ни на какие такого рода резкие шаги просто не пойдет. Портнов же, если ему и удастся уговорить какое-то «смелое» соцагентство провести подобный опрос, автоматически столкнется с обвинениями в подкупе и давлении на социологов, а последние будут обвинены в продажности и бессовестности.

Но, на самом деле, со «страшным» радикализмом заявлений и идей Портнова не все так однозначно. «Это только возмущенной патриотической общественности кажется, что Портнов выдвигает максимально реваншистские тезисы, покушаясь на сами основы государства Украина. На самом деле, он работает с умеренным Антимайданом, потому что действительно радикальный, «нарванный» Антимайдан находится в ОРДЛО, - указывает на важный аспект отчественной политики Игорь Скрыпник, - Нужно понимать, что все, кто действует в украинском политическом поле - это все умеренный Антимайдан: и Медведчук с его ОПЗЖ, и Оппоблок, и такие, как Бужанский. Все они – вполне системные политики, а радикалы - только на словах. Даже Шарий сам себя включил в здешнее политическое поле, решив поучаствовать в выборах по украинскому законодательству. Повторюсь – радикальный Антимайдан находится на оккупированных территориях, а не в голове у Портнова или Медведчука».

Портнов и Коломойский: связь очевидна

В ноябре 2019 года Портнов сообщил, что посетил Офис президента с жалобой на расследование журналистов «Радио «Свобода», якобы создавших тем самым проблемы его юридической и правозащитной деятельности. Приходил жаловаться он к Кириллу Тимошенко – заместителю Андрея Богдана и своему давнему знакомому, как, собственно, и сам Богдан, и еще один заместитель Богдана – Андрей Смирнов. В свое время Смирнов и Тимошенко работали в Днепропетровске на кампанию Геннадия Корбана и другие «укроповские» проекты. Все это было установлено путем расследования телеканала «Прямой». А Андрей Богдан, как оказалось, знаком с Портновым еще раньше – он был его помощником в 2007-2009 годах.

Чуть позже журналисты программы «Схемы» установили, что Портнов, судя по всему, живет в доме, представленным ему партнером Игоря Коломойского – Геннадием Боголюбовым, а также часто бывает в офисе олигарха. Этот факт с присущей ему прямолинейностью подтвердил и сам Коломойский. «Он мой друг и товарищ. Это во-первых. Причем, очень давно. Уже не годы, а десятилетия. А в чем помогает - это нужно посмотреть ... какие есть контракты и связи с его юридической компанией», - сказал Коломойский.

"Дебаркадер Привата" в Козине - условное название особняка, в котором, по данным журналистов, живет Портнов (скриншот программы "Схемы")

«На первом этапе правления Зеленского стала очевидна связка Портнов-Богдан-Коломойский. Они работали вместе, да и сейчас и продолжают координировать свои действия, хотя каждый одновременно обслуживает и свои интересы, - указывает Алексей Станчевский, - Причем Портнов из этой троицы находится в самом независимом положении – он не связан не пребыванием на госслужбе, ни членством в партии, не глобальными планами борьбы с МВФ. Подавать иски против Порошенко по накатанной схеме в суды, на которые он имеет влияние – дело для профессионально подготовленного юриста нехитрое».

Естественно, нельзя говорить о том, что Портнов – всего лишь «бульдог Коломойского». У олигарха есть иные непосредственные исполнители его «медиакиллерских» заказов. Портнов же - фигура с намного более широким спектром связей и целей. Сотрудничество заслуженного юриста-журналиста-правозащитника с олигархом на данный момент выгодно обоим - но только до того момента, пока не зашатается положение кого-то из них. Нет никаких гарантий того, что Портнов будет «топить» за Коломойского в случае, если у того возникнут проблемы. Аналогичной будет ситуация и в случае проблем у Портнова.

«Может ли Портнов работать на Коломойского? Разве что де-факто какие-то его заявления могут быть приятны и полезны олигарху. У того есть свои парни для этого – Дубинский с Бужанским, да и целый пул журналистов «плюсов». Портнов там не нужен», - отмечает Игорь Скрыпник.

«Работу Портнова на Коломойского я вполне допускаю – «соросята» и Порошенко одинаково не нравятся олигарху. Но, главным образом, Портнов работает на Кремль, - уверен Сергей Пархоменко, - Он выполняет все, что нужно Путину - критикует политику Порошенко, критикует западные фонды, возвращает старые схемы, распространяет коррупцию. За деньги Москвы или из собственных соображений он это делает, не так уж и важно. Де-факто, Портнов - носитель идей реванша и русского мира».

Портнов и Медведчук: конкуренты-соратники

Сложные отношения Андрея Портнова с кумом Владимира Путина идут еще со времен Януковича, когда россияне пытались раскручивать Медведчука как альтернативу и «пугало» для «брыкливого» Виктора Федоровича, а Портнов, будучи чиновником в АП, отстаивал интересы тогдашнего гаранта, работая, тем самым, против Медведчука.

Общих интересов, бизнеса, и даже схожих идеологических мотивов у этих двух личностей никогда не было. Портнов до 2013 года может считаться достаточно либеральным чиновником, и, в крайнем случае, одним из многих интриганов и «решал» того времени (тут уместно вспомнить и о его «тимошенковском» бэкграунде), но никак не политиком, на которого серьезно ставила Россия. Да и, в конце концов, кум у Путина только один. Кроме того, они оба всегда соперничали и соперничают по влиянию на юридическое сообщество.

В 2018 году активисты организации "Вільні люди" раздавали вот такие памятки политикам и общественным деятелям (фото - "Радио "Свобода")

«Для Медведчука Портнов - скорее союзник, чем конкурент. Конечно, Портнов не прочь влиять на политику так, как влиял в 2010-2013 годах, когда Медведчук был, в принципе, никем, - указывает Пархоменко, - Но управлять российской резидентурой, как Медведчук, Портнов точно не станет - он «заточен» под другие задачи. Хотя все эти задачи, по большому счету, совпадают с интересами Путина».

Портнов как координатор «сети зла»: так ли он могуществен?

За время своей бурной деятельности, начиная с мая, заслуженный юрист Портнов выступил с защитой интересов не только экс-министерки юстиции времен Януковича, Елены Лукаш, но и помогал закрывать возбужденные при Порошенко дела видеоблогера-эмигранта (а теперь еще и политика) Анатолия Шария, и еще одного эмигранта явно антимайдановских взглядов - Игоря Гужвы.

Справка:

С августа по октябрь 2018 года Портнов был владельцем корпоративных прав на канал NewsOne.

С августа 2019 года он ведет на NewsOne программу «Преступление и наказание», а с ноября на 112 канале – шоу «ПортNOW».

Можно вспомнить и совместную фотографию Портнова времен его эмиграции в Вене, где он был запечатлен с проживающим там же Игорем Гужвой и, заодно, с Александром Дубинским.

Эти, и ряд других примеров, порождают подозрения особо бдительных патриотов о том, что на данный момент Портнов является чуть ли не координирующим центром всей реваншистской оппозиции и в Украине, и за ее пределами – от политэмигрантов правительства Януковича до новоявленного сторонника РФ Игоря Коломойского. Дескать, пользуясь такой широкой поддержкой, он уже стал не только рупором, но и юридическими «руками» реваншистов, продолжая накалять градус ненависти к предыдущему режиму и его основным фигурантам, а заодно и сея сомнения в принципиальности и последовательности власти нынешней. Тем самым, якобы, он готовит почву под полный реванш всех «сил зла» и русского мира.

Схожей мысли придерживаются и некоторые эксперты. «Портнов вполне может координировать свои действия с другими оппозиционными политиками и представителями журналистского сообщества – например, с Шарием, Гужвой, Клименко, возможно, Левочкиным», - выстраивает возможную схему связей юриста и телеведущего Сергей Пархоменко.

Встреча в Вене: Андрей Портнов, Александр Дубинский, Игорь Гужва. Фото опубликовано Портновым летом 2018 года

Но действительно ли антимайдановские силы в Украине ныне замыкаются на Портнове? Думается, что представлять его эдаким профессором Мориарти весьма преувеличено.

Во-первых, как указывалось выше, существуют сомнения в том, что вся деятельность Портнова не является чем-то еще, кроме как сотрясанием воздуха и имитацией бурной деятельности. Пока что практического вреда не Порошенко, не Рябошапке, не кому-то еще из объектов его нападок обвинения Портнова не принесли.

Во-вторых, степень юридической продуманности исков против Порошенко остается предметом дискуссии. Прокуроры во главе с Рябошапкой, которые, по словам Андрея Владимировича, тормозят арест Порошенко, вполне могут быть формально правы, не давая дальнейшего хода этим делам, как не обеспеченным должным юридическим обоснованием. Собственно, прецедент закрытия одного такого дела уже есть – в Панаме. И этот факт заставляет сомневаться в том, что иски Портнова «берут качеством, а не количеством».

«Возникает вопрос – а не потому ли Портнов так быстро оседлал тему исков к экс-президенту, чтобы того как раз не привлекли к какой-либо серьезной ответственности? Потому что пока мы видим, что все иски Портнова для Порошенко, как с гуся вода» - предлагает задуматься Игорь Скрыпник.

В-третьих, вопрос об аресте Порошенко решается и будет решаться не Портновым, а Зеленским. А тот, на самом деле (чтобы не думали по этому поводу и его сторонники, и противники) особой личной неприязни к предшественнику не испытывает. Помимо того, что он явно в курсе гарантий, данных экс-президенту западными кураторами Украины, Зеленскому вряд дли хочется, чтобы возможный процесс над Порошенко стал триумфом еще кого-то, кроме него самого. Проще говоря, Зеленский точно не хочет делать Андрею Владимировичу «подарок», давая отмашку на аресте Порошенко именно по одному из исков Портнова. С точки зрения президентского престижа, если уж задерживать фигуранта такого уровня, то по делам, которые заведет ГПУ или иная структура, в которой не ощущается влияния кого-либо, кроме самого Зеленского. Иначе ему придется делить этот «звездный миг» с Портновым – человеком, который уже критикует его самого и его людей.

Зеленский заявил, что готов к падению рейтинга. Но готов ли он на самом деле к критике со стороны таких, как Портнов?

В-четвертых, Портнов действует, в первую очередь, в собственных интересах, а Коломойский, Медведчук, Шарий и прочие являются лишь его тактическими союзниками. И таким же образом эти люди рассматривают Портнова. У каждого из них есть свои планы, претензии и мотивы, и цели у них тоже разнятся. Самый простой пример: «закрыть коррупционера Порошенко» и объявить всех майдановцев преступниками – это две очень разные задачи. Коломойскому хотелось бы увидеть первое, но не особо нужно второе – в силу собственной причастности к свержению режима Януковича и сопротивлению российской агрессии.

А, например, тому же Медведчуку выгоднее, чтобы Зеленский и далее ничего не делал с Порошенко, вызывая все большее разочарование своих сторонников – ведь в таком случае, популярность ОПЗЖ будет расти.

«С Медведчуком и «Оппозиционной платформой» Портнов свои заявления и действия вряд ли координирует и, тем более, согласовывает, - уверен Сергей Пархоменко, - Медведчук больше выступает сам по себе, тем более, он ревностно относится к тому, чтобы кто-то, кроме него, мог стать «любимчиком Путина».

В-пятых, Портнова никто и не «уполномочивал» быть координатором реванша. На эту роль нужно получить «благословение» от Путина - а на это нет даже намеков с какой-то из сторон. Использовать Портнова и делать на его определенную ставку Путин может, и явно это делает, но вряд ли Андрей Владимирович Портнов является центральной фигурой, в помощью которой Кремль осуществляет свои планы в Украине.

Является ли Портнов профессором Мориарти для сил реванша?

Сергей Пархоменко характеризует роль Портнова следующим образом. «Портнов - ведущий рупор реванша. Он жаждет мести. Личной мести. И это прекрасно знают в Кремле, и используют. Он хорошо знаком с Коломойским, давно сотрудничает с Андреем Богданом. Он был одним из ведущих деятелей режима Януковича, он профессиональный юрист, и имеет очень серьезные влияние в судах. Поэтому именно его и «вытащили из колоды». Он - органический союзник Кремля и ситуативный союзник для окружения президента».

При этом эксперт отмечает, что на данный момент «и Портнов, и Медведчук больше выступают в роли эдаких «пугал», а ключевая роль по возвращению Украины в болото «русского мира» отведена другим - например, Андрею Ермаку (помощник президента Зеленского – П.К.)».

«Между основными фигурами антимайдановского лагеря существует конкуренция – кто из них громче будет кричать «Порошенко на нары!» или «Вернем все, как было до 2014 года!» Но формальных успехов на этом поприще добился пока только Портнов, закидав ГБР и прочие структуры исками против Порошенко, - указывает Игорь Скрыпник, - А чего добились Медведчук с Бойко, имея вторую по численности фракцию? Ничего. Их вообще не слышно. Более того – Медведчук, дав место Портнову на 112-м канале, признал, что сам он не справляется с задачами как борьбы даже со свергнутым Порошенко, так и «отбивания» у Зеленского антимайдановского электората».

С открытым забралом: Портнов как лидер возможного политпроекта

И здесь мы подходим к вопросу, может ли, и планирует ли, бывший чиновник режима Януковича и соратник Тимошенко создать некий собственный политпроект, потеснив на реваншистском фланге экс-«бело-голубых» и вобрав в себя часть сторонников как Зеленского, так и различных политпроектов антимайдановского направления?

Теоретически, это возможно. Но, в таком случае, Портнову придется столкнутся с конкуренцией уже среди «своих» - и ввязаться в войну за электорат и с ОПЗЖ, и с Шарием, и остатками Оппоблока, сохраняющими влияние на местах. Эта борьба не пойдет на пользу никому из них, а победа Портнова в ней не гарантирована.

Игорь Скрыпник какой-либо политпроект под Портнова считает маловероятным. «На поле ревизии завоеваний Майдана и преследования его фигурантов работает пул достаточно известных и харизматичных деятелей. Проект можно создать под любого из них. Портнову же больше идет роль «свободного радикала», - уверен эксперт.

Летом 2019 года студенты Киевского Национального университета провели успешную акцию протеста против возобновления работы Портнова в вузе

Аналогичного мнения придерживается и Сергей Пархоменко. «Портнов не будет публично тянуть какую-то партию. Он - другой тип политика: комбинатор, работающий со всеми, кто ему выгоден», - считает аналитик.

Но если Портнов все-таки решит пойти по такому пути, этот факт будет означать дальнейшее ослабление и дробление антимайдановского фланга. Вряд ли создание такого политпроекта сильно обрадует Зеленского, но и огорчить его тоже не сможет: чем больше политсил будут «разрывать» разочарованных Зе-избирателей, тем дольше это продлевает полноценное существование «Слуги народа».

А вот Алексей Станчевский возможный поход Портнова в большую политику считает весьма вероятным, подчеркивая, что иначе бы того не сделали телеведущим на самом популярном «бело-голубом» канале. «Медведчук его явно не очень опасается. Более того - критика со стороны Портнова только увеличит отток избирателей Зеленского в сторону ОПЗЖ и политпроектов Коломойского. А на местных выборах от него может доставаться «на орехи» и «засидевшимся» мэрам – Труханову, Филатову, Кернесу, что будет выгодно всем прочим политсилам, начиная с президентской».

Вообще-то, единственным вариантом создания действительно сильного и перспективного «блока Портнова» может быть ликвидация мелких политпроектов типа партий Шария или экс-налоговика Александра Клименко, и сосредоточение их медийных и финансовых усилий, а также концентрация вложений их спонсоров именно в этот политпроект – как более динамичную альтернативу ОПЗЖ и для перехвата соответствующей части Зе-электората.

Но для этого нужно либо получить «благословение» в Москве, либо заручится поддержкой кого-то из крупных игроков в Украине. И наиболее вероятным отечественным спонсором такого проекта видится как раз Игорь Коломойский – известный любитель «раскладывания яиц в разные корзины».

«Для Зеленского Портнов может стать реально опасен, когда из Москвы поступит команда начать сеять хаос и дезорганизовать государственный строй. Или же Коломойский окончательно поссорится с Зеленским – и начнет, вместе с Портновым, «мочить» своего бывшего протеже», - уверен Сергей Пархоменко.

«Мне кажется более вероятным, что скоро Портнов начнет подвергать Зеленского прямой критике, - указывает Алексей Станчевский, - Причем не обязательно находить для этого какой-то компромат - достаточно многократно повторять на публику, что у президента в голове «туман», что он защищает неэффективных управленцев типа Гончарука, не добился мира с Россией, и не посадил Порошенко - и людям это уже «заляжет в головы». И когда электорат Зеленского начнет «сыпаться», то это произойдет, в т.ч., и благодаря действиям таких, как Портнов».

Как видим, пока что Андрей Владимирович Портнов не столь страшен и опасен, как он может казаться патриотическому лагерю. Ничего, кроме эпатажных заявлений, он пока что не продуцирует, и выполняет, по сути, роль всего лишь «одного из», хотя и очень неприятного, раздражителя для национал-патриотической общественности. Но, безусловно, он наращивает узнаваемость и влияние в рядах антимайдановской оппозиции, на него делают определенные ставки в России, он действует в унисон в Коломойским – и потому несерьезно относиться к нему тоже нельзя. Потому что можно пропустить момент, когда Портнов может действительно стать угрозой национальной безопасности страны. А нашей историей доказано, что Украина – страна огромных возможностей, и непредсказуемый электорат может искренне поверить и довериться любому достаточно популярному персонажу. Особенно такому, который громко и непрерывно кричит «Держи вора!»

Павел Ковалев