НОВОСТИ ДНЯ: В Молдове хотят «отучить» депутатов от русского языка  НАБУ заинтересовалось деятельностью главы Ощадбанка  Сегодня Украина отмечает День Достоинства и Свободы  Во время Голодомора 93% умерших были сельскими жителями  Рада провалила голосование о переименовании Днепропетровской области  Как «понравиться» Желтой Свинье: эксперты дали советы на Новый 2019 год  В Белый дом уже привезли рождественскую ельвсе новости дня
Бизнес
Экономика
12.12.2008 24119

Тихий долг. Украину легко шантажировать ценой на газ

Новое газовое недопонимание еще раз подчеркнуло непрозрачность как самих поставок газа, так и формулы ценообразования. Кому Украина должна —  непонятно. Если долг связан с интересами частной компании «РосУкрЭнерго», то совершенно неясно, почему интересы этого замечательного поставщика обсуждаются на официальной встрече Дмитрия Медведева и Алексея Миллера.

Виталий ПОРТНИКОВ, КОНТРАКТЫ

Раньше «появление» очередных украинских долгов перед российскими поставщиками газа сопровождалось громкими взаимными упреками, обвинениями и утверждениями, что никакого долга нет, а если и есть, то он гораздо меньше. Теоретически так должно было быть и в этот раз. Тем более что председатель правления Газпрома Алексей Миллер после встречи с президентом РФ не только озвучил огромную в кризисных условиях цифру украинского долга ($2,5 млрд), но и назвал совершенно нелогичную, как для кризиса, стоимость российского газа для Украины в следующем году — $400 за кубометр, в том случае если наша страна не погасит долг. Но истерики не последовало. Поначалу события вроде бы развивались по привычному сценарию: премьер попыталась уменьшить сумму долга, но вмешался президент и потребовал немедленного выполнения российских условий. Нефтегаз Украины тут же заявил о готовности платить. Причем опять-таки российская сторона, обычно весьма нервно реагирующая на оплату траншами, спокойно согласилась брать частями. Что происходит?

Новое газовое недопонимание еще раз подчеркнуло непрозрачность как самих поставок газа, так и формулы ценообразования. Откуда взялся украинский долг, еще можно понять. Но кому Украина должна — тут уж ничего непонятно. Если долг связан с интересами частной компании «РосУкрЭнерго», то совершенно неясно, почему интересы этого замечательного поставщика обсуждаются на официальной встрече Дмитрия Медведева и Алексея Миллера? Да, Газпром является соучредителем компании, а один из ее недавних руководителей Константин Чуйченко — нынче глава Контрольного управления администрации нового президента РФ. Но это даже не хочется обсуждать, потому что именно новый президент является инициатором компании по борьбе с коррупцией в среде российского чиновничества. И представить себе, что политик, возглавляющий антикоррупционное движение, каким-то образом учитывает чьи-то корпоративные интересы, совершенно невозможно. Точно так же, как абсолютно нереально представить себе, что президент Украины, обычно нервно реагирующий на подобные ситуации, требует оплатить нынешний долг РосУкрЭнерго в полном объеме, руководствуясь какими-то иными интересами, кроме государственных.


Не знаю, как россияне, а украинцы давно привыкли считать, что у их президента никаких иных интересов, кроме как государственных, нет и быть не может — иначе зачем они с таким трудом пробивали ему дорогу в резиденцию главы государства?! И точно так же было бы странно полагать, что Москва спокойно отреагировала на выплату долга частями лишь потому, что нелюбимый ею Виктор Ющенко дал поручение симпатичной даме, возглавляющей правительство, заплатить. И ссориться с этой дамой в Кремле пока не хотят. Но это все какие-то досужие домыслы, слухи и подозрения, имеющие под собой нездоровую почву и несвязанные со здоровой атмосферой в российско-украинских энергетических отношениях. Что касается таинственности, то, как уверяют причастные к поставкам, все столь же запутано и во взаимоотношениях России и стран Европы. Но там хотя бы есть некая формула цены.

У нашей страны тоже была своя формула. Сегодня даже неинтересно, была ли цена, полученная в результате применения этой формулы, льготной. Но мы, по крайней мере, знали, что эта цена опирается на сумму, которую платят за газ европейские государства, а стоимость газа для стран Европы коррелируется с ценой на нефть. И вдруг, когда черное золото подешевело и страны Европы приготовились не к повышению, а к снижению стоимости газа, председатель правления Газпрома назвал возможную цену в $400 за тысячу кубометров. Но почему же $400? Почему Украина, являющаяся к тому же транзитером российского газа, должна платить больше, чем европейские государства?! И почему раньше считалось, что вначале РФ и Туркмения придут к согласию относительно газовой цены и затем объявят ее Украине, а теперь утверждают, что в первую очередь должны договориться Россия и Украина, а уж потом российская делегация отправится в Ашгабат? Что изменилось и почему нельзя было так действовать с самого начала? И означает ли подобное изменение процедуры переговоров, что мы будем платить за газ меньше? Или больше?

 

Газовые головы - Алексей Миллер (Газпром) и Олег Дубина (Нефтегаз Украина)

Все эти вопросы можно было бы назвать риторическими, если бы они не требовали простых и ясных ответов. И на каждый из них вот уже два десятилетия ответов нет. Энергетические поставки остаются в тени. А значит, и сами государства с их антикоррупционными руководителями все еще в тени. А в экономике по-прежнему действуют не нормы цивилизованного рынка, а законы базара. И не только газового.

Оценка материала:

3.44 / 9
Тихий долг. Украину легко шантажировать ценой на газ 3.44 5 9
Бизнес / Экономика
12.12.2008 24119
Еще материалы раздела «Экономика»