Почему большинство украинских проблемных финучреждений обанкротятся

Рекапитализация проблемного Родовид Банка может не состояться — финструктуре не удается договориться со своими кредиторами о реструктуризации ее долгов, а потому украинское правительство медлит с вливанием капитала. В частности, Родовид Банк никак не может найти компромисс с американской компанией Cargill, которой он задолжал $6 млн: кредитор отказывается продлить сроки действия займа. Реструктуризация синдицированного кредита финучреждения на сумму $17 млн также оказалась под угрозой: кредиторы ожидают решения Cargill, поэтому отказываются смягчить условия кредитования Родовид Банка. Для государства такая ситуация не приемлема, поскольку, согласно условиям кредитования Родовид Банка, при смене собственника финучреждения (в процессе рекапитализации) кредиторы могут вынудить правительство досрочно погасить все займы банка. Если государство откажется рекапитализировать Родовид Банк, при этом покупатели на актив не найдутся, финучреждение обанкротится. Кстати, СК «Глобус» уже пытается инициировать процедуру банкротства Родовид Банка: страховая компания подала иск в Хозяйственный суд Киева о принудительном взыскании с банка EUR0,1 млн, размещенных на депозите финучреждения. Если Родовид добровольно не расплатится по своим обязательствам, страховщик готов подать судебный иск о признании финучреждения банкротом. Подобные иски СК направила и другим проблемным финструктурам: Укрпромбанку (на сумму EUR52,558 тыс.) и Захид-инкомбанку (EUR101,9 тыс.).

Судьба Надра Банка также до сих пор не решена — правительство так и не включило финучреждение в список претендентов на рекапитализацию. Кроме того, из этого списка временно исключены Имэксбанк, а также «Финансы и Кредит», поскольку их собственники не желают отдавать государству 60% + 1 акция в рамках рекапитализации. Вместе с тем Нацбанк начал процедуру банкротства банка «Причерноморье», поскольку инвесторов, желающих капитализировать финучреждение, так и не нашлось.

Возможно, НБУ все-таки удастся привлечь инвесторов в проблемные банки. Согласно постановлению Нацбанка № 225, вступающему в силу с 1 июня, отныне временные администраторы финучреждений могут уменьшать размер уставного капитала банков и снижать номинальную стоимость акций до 1 копейки. В итоге стоимость проблемных финструктур для потенциальных инвесторов уменьшится.

В Москве теперь сильное волнение: лопнул Коммерческий ссудный банк, в котором у меня, как и в прочих частных банках, нет ни гроша, но тем не менее я другой день в каком-то лихорадочном состоянии, прислушиваюсь к этому общенародному бедствию.

Алексей Писемский, «Избранные письма»