Автор этих строк давно уже заметил, что как только он соберется написать о чем-нибудь с его точки зрения важном и значимом, как обязательно случится какая-нибудь гадость, от написания о которой просто невозможно уклониться в силу обязанностей. Это ставит меня перед непростым выбором — то ли прекратить писать о важном, дабы гадости больше не происходили, то ли....дальше мысль останавливается.

Одной из немногих новых идей, всплывших во время нынешнего Майдана, является идея «неконституционных органов власти». Говоря точнее, она появилась раньше, а в ходе Майдана лишь была широко распространена.

С каждым годом для Украины все большую актуальность приобретает перспектива тоталитаризма. Тоталитаризм — это предельная форма государства, в которой фактически отсутствуют какие бы то ни было ограничения возможности властей применять насилие по своему усмотрению. Достигается эта возможность, прежде всего, за счет тоталитарной идеи.

В последнее время в разговорах о нашем будущем часто звучит мысль о том, что, если нынешний Майдан «сольется», то выборы 2015 года можно считать проигранными. В том смысле, что Янукович обязательно победит, «всех замочит», «зачистит политическое поле» и т.д. и т.п. Мне кажется, дело обстоит прямо противоположным образом и об этом следует сказать.

В этой колонке поделюсь своими наблюдениями по поводу свободы. В эти дни «информационное поле» дает невиданный урожай. Это урожай наших мнений, представлений, стратегий и тактик, в общем, всего того, что копится годами и в ситуациях, подобных той, в которой мы оказались, дает пышные всходы.

Хочу обратить внимание читателей на следующий момент. Во всех разговорах по поводу нашего нынешнего политического кризиса фигурирует «экономическая составляющая». Она, в свою очередь, обязательно включает некую сумму денег, которая ну вот прямо сейчас, кровь из носа нужна правительству, иначе... дальше идут варианты. Этой потребностью в деньгах объясняются метания Януковича и все, что из этого следует.

Хочу предложить формулу, которая емко описывает цель, к которой могли бы стремиться говорящие о «смене системы в целом» люди. Как вы уже догадались, эта формула звучит, как «українці для українців».

Когда в 2005-м начали говорить о «разочаровании в Майдане», автор этих строк проверил свои чувства и никакого разочарования не обнаружил. Не разочаровался я и сегодня, я не считаю, что меня «обманули» в 2004-м и сделал бы все точно так же, окажись опять в этой ситуации.

К сожалению, эту колонку приходится писать в день, когда Кабинет министров «провалил евроинтеграцию». Я стараюсь не писать на эту тему, поскольку не вижу в ней никакой значимости и перспективы, но тут никуда не денешься, ибо таковы законы журналистики — если твой черед писать колонку, то трудно обойти событие, о котором все судачат.

Недавно один мой приятель, который уже давно зарабатывает на жизнь в качестве экономиста, решил заняться проблемой экономических иллюзий. Ни для кого не секрет, что экономическая наука с одной стороны и ширнармассы вкупе с журналистами и экспертами с другой стороны, совершенно по-разному понимают экономику.