Эксперт отметил «запрограммированный» исход второго тура

«Если в 2004 году команде Виктора Ющенко максимально удалось активизировать собственный электорат на западе и в центре, то в 2010 году Виктор Янукович во многом победил за счет высокой явки на востоке», - цитирует УНИАН директора Центра исследований проблем гражданского общества Виталия Кулика.
«Конечно, - признал он, - конкурировать с ПР в «их» регионах с их админресурсом просто бессмысленно, однако непонятно, почему команда Ю.Тимошенко не смогла поступить аналогично команде В.Януковича на востоке и организовать тот же централизованный подвоз избирателя на западе». Более того, по мнению В.Кулика, избирательная кампания Ю.Тимошенко в центральной Украине во втором туре фактически отсутствовала, а избирателей даже не приглашали на избирательные участки.
Эксперт считает, что во многом результат выборов был запрограммирован также итогами первого тура. По его мнению, разрыв в 10% негативно повлиял на многих избирателей: некоторые из них просто не пошли на выборы, понимая, что такой большой разрыв преодолеть будет нереально, некоторые – по инерции проголосовали за В.Януковича как за потенциального лидера.
«Причиной такого большого разрыва стал, очевидно, переизбыток кандидатов, представляющих постпомаранчевый лагерь и рассчитывающих на голоса В.Ющенко 2004 года – Сергей Тигипко, Арсений Яценюк, Виктор Ющенко, Анатолий Гриценко, частично Владимир Литвин, Олег Тягныбок, Александр Мороз, Юрий Костенко, - отметил В.Кулик. - Изобилие предложений размыло электорат Ю.Тимошенко. При этом ни один из кандидатов, проигравших первый тур выборов, не поддержал Ю.Тимошенко во втором. Что свидетельствует о слабости в проведении переговорных процессов как до первого тура, так и в «межтурье»».
И, наконец, по словам политолога, в период между первым и вторым турами выборов команда Ю.Тимошенко проиграла борьбу за «стратегические властные позиции» - снятие министра внутренних дел, региональные администрации Президента, переписанный закон о выборах под В.Януковича, война за суды. В то же время, кроме комиссии по «Межигорью» команда Ю.Тимошенко не представила ни одной стратегической инициативы.
«Очевидным результатом выборов является не столько уверенная победа В.Януковича, сколько недобор голосов Ю.Тимошенко за счет как объективных, так и позитивных обстоятельств. Можно утверждать, что сторонников как Ю.Тимошенко, так и В.Януковича в стране приблизительно 50% на 50%, просто сторонники В.Януковича были более мотивированы прийти на избирательные участки», - резюмировал эксперт.