Согласившись на условия России, Украина проиграла намного больше, чем кажется на первый взгляд

«Выигрыш асимметричен — Россия выиграла больше», — заявил директор центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в интервью агентству «Интерфакс-Украина».
По его словам, эти договоренности были обусловлены тем, что сами условия переговорного процесса были уязвимы для Украины, поскольку она была заинтересована в снижении цены на российский газ.
«Нужно ли было идти на такие существенные политические уступки — вопрос открытый», — подчеркнул он.
По его словам, Украина выигрывает экономически с точки зрения снижения цены на газ, и это тактический выигрыш. Россия выигрывает стратегически — как в плане своих геополитических военных интересов, так и с точки зрения сохранения Украины в сфере своих геополитических интересов еще на три десятка лет. Вместе с тем, она выигрывает и экономически — не надо тратиться на создание новой базы для ЧФ.
«И с этой точки зрения, конечно же, выигрыш России существенно больше», — подчеркнул он.
Кроме того, Россия гораздо лучше подошла к самой тактике переговорного процесса, поскольку в Украине не обсуждалась именно такая схема компромисса по газовой проблеме.
«Видимо, россияне «выкатили» проект договора буквально в последний момент. Кстати, мы еще не знаем, подписан ли официальный договор или речь идет о базовых принципиальных договоренностях. Если подписан договор, то принципиальный момент — принимала ли участие украинская сторона в подготовке этого договора, или этот проект был подготовлен Россией, а украинская сторона только его подписала», — подчеркнул политолог.
Он напомнил, что предыдущий договор о статусе и условиях базирования ЧФ РФ на территории Украины готовился обеими сторонами, достаточно серьезно и основательно.
При этом В.Фесенко считает, что руководство Украины «возможно, не в полной мере оценила внутриполитические последствия этого договора». В частности, эти договоренности приведут к всплеску обострения отношений между властью и оппозицией, которая может заблокировать ратификацию договоренности в парламенте.
«Ну и, конечно же, это станет еще одной темой, раскалывающей украинское общество», — считает В.Фесенко.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев также считает неравноценными эти договоренности для обеих сторон.
«Новая власть Украины, испытывая жесткий фискальный кризис и ситуацию промышленного спада, решила любой ценой снизить стоимость поставок российского газа для украинских промышленных предприятий для того, чтобы запустить мотор экономического роста. И эта «любая цена» оказалась слишком высокой со стратегической и геополитической точек зрения. По крайней мере, достаточно сомнительной», — заявил В.Карасев агентству.
По его мнению, «можно было снизить цену на газ меньшими уступками, которые касаются скорее экономической сферы, а не геополитических вопросов, связанных с пребыванием ЧФ РФ в Украине после 2017 года».
Он напомнил, что в соответствии с Конституцией на территории Украины не допускается наличие военных баз других государств, а дополнительный протокол к большому российско-украинскому договору от 1997 года предполагает пребывание ЧФ РФ на территории Украины до 2017 года.
«Новое же решение новой украинской власти о пролонгации пребывания ЧФ в Украине еще на 25 лет, а возможно, и больше, несет в себе риски не только геополитического, но и внутриполитического характера», — отметил В.Карасев.
Он допускает, что Верховная Рада ратифицирует эти соглашения, «но за счет усиления нестабильности как в украинском правящем классе, так и в обществе, поскольку и украинскую элиту, и общество может расколоть вопрос о пребывании ЧФ РФ после 2017 года».
«Получив снижение цены на газ, мы, возможно, поднимем рентабельность ряда предприятий, крупных бизнесменов, тесно связанных с нынешней властью, но при этом, усилим нестабильность в государстве», — подчеркнул политолог.
Директор Киевского института управления им. Горшенина Кость Бондаренко напомнил, что согласно данным социологического опроса, проведенного институтом, свыше 65% граждан Украины не хотят продления договора о базировании ЧФ РФ в Украине после 2017 года.
Вместе с тем, по его мнению, для населения Украины договоренность о снижении цены на газ более важна, чем о продлении срока пребывания ЧФ РФ в Украине.
«Естественно, большинство граждан хотят конкретных решений в социальной и экономической сфере, и по большому счету, политические решения их волнуют меньше», — отметил он.
Политолог также считает, что эти договоренности не повлекут за собой значительного усиления раскола Украины. «Я не думаю, что если она «разделится», то этот раздел будет катастрофическим», — сказал он.