Політика
Україна
КС во вторник обнародует вердикт по расширению полномочий ВСЮ
Конституционный суд (КС) Украины во вторник обнародует решение по делу о расширении полномочий Высшего совета юстиции (ВСЮ), принятое 16 июня.
Как сообщает «Интерфакс-Украина», с представлением о конституционности отдельных положений Кодекса административного судопроизводства, законов «О высшем совете юстиции» и «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о недопущении злоупотреблений правом на обжалование» в КС обратился Верховный суд.
Верховный суд просит признать неконституционным п.1 ч.5 ст.117 Кодекса административного судопроизводства, согласно которому не допускается обеспечение иска путем приостановления действия актов Верховной Рады, президента Украины, ВСЮ и установления для этих органов запрета на осуществление определенных действий. Также Верховный суд просит признать неконституционными положения закона о ВСЮ, согласно которым заседания Совета считаются полномочными, если на нем присутствует большинство членов Совета от его конституционного состава; для осуществления своих полномочий ВСЮ может затребовать копии судебных дел, рассмотрение которых не завершено; повторная неявка на заседание ВСЮ судьи, который обжалует решение Высшей квалификационной комиссии судей Украины о привлечении его к дисциплинарной ответственности, является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие. Также в представлении поднимается вопрос о конституционности положения закона о недопущении злоупотреблений правом на обжалование, согласно которому член ВСЮ, возбудивший перед Советом вопрос об увольнении с должности судьи, не принимает участия в голосовании при принятии решения.
Свою позицию в отношении указанных положений Верховный суд обосновывает тем, что ими, по его мнению, расширены полномочия ВСЮ. В частности, Верховный суд считает, что Совету предоставлена возможность оказывать влияние на судей при осуществлении ими правосудия, что сужает гарантии самостоятельности и независимости судей. Кроме того, по мнению автора представления, указанные положения ограничивают конституционное право лиц на судебную защиту.