Претензии украинской стороны к ЕС не имеют оснований

«Претензии по поводу якобы высоких затрат для украинской экономики, связанных с договором об ассоциации, не обоснованы и не убедительны, и не ясно, на каких именно данных, если такие данные существуют, они основываются», - заявил член Еврокомиссии по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле.

По словам еврокомиссара, «мы не только слушали наших партнеров, мы также что-то делали для того, чтобы помочь им». «Позвольте мне также добавить, что в последнее время я сталкивался с множеством нереальных цифр, которые воспринимал как проявление паники», - подчеркнул Фюле.

Он отметил, что «ЕС является крупнейшим международным источником технической и финансовой помощи Украине, и это совершенно очевидный факт». «С момента обретения Украиной независимости в 1991 году, ЕС поддерживал ее реформы и модернизацию, предоставив свыше 3,3 млрд евро субсидий», - сказал еврокомиссар.

Кроме того, подчеркнул он, Европейский Инвестиционный банк и Европейский банк Реконструкции и Развития предоставили 10,5 млрд евро в виде кредитов, а государства-члены ЕС также оказывали значительную помощь на двусторонней основе.

Фюле убежден, что «уже в первый год предварительного применения соглашения о зоне свободной торговли украинские экспортеры смогли бы сэкономить на импортных пошлинах и налогах до 500 млн евро, а ВВП страны увеличился бы на 6,2% в долгосрочной перспективе».

Еврокомиссар привел в пример страны Центральной и Восточной Европы, где, по его словам, после подписания соглашения об ассоциации с ЕС в период 1990-1996 годов «ВВП на душу населения увеличился на 57%; инвестиции в расчете на душу населения увеличились на 61%, а экспорт на душу населения увеличился на 65%». «Так почему же украинцам, которым осталось согласовать гораздо меньшее число норм и правил с ЕС, и не в самых дорогих регионах, придется заплатить в несколько раз больше, чем странам, которые уже вошли в ЕС и полностью выровняли все законодательство с нормами ЕС?!» - сказал Фюле.

«Я разочарован тем, что те финансовые средства, которые необходимы украинскому бизнесу для модернизации, рассматриваются как затраты, а не как инвестиции. Украинская экономика требует огромных инвестиций, но ведь это не расходы. Это закладывает будущие доходы, то есть больше роста, больше рабочих мест, больше богатства для страны и ее народа», - заключил он.

По материалам: Интерфакс-Украина