Битва за Киев: Кличко vs ЗеКоманда – кто кого и почему. Несколько мнений

Александр Кочетков, политтехнолог
Об опыте и чутье
Бесценным активом в политике является опыт — не столько жизненный, а аппаратно-политический. Он подсказывает, в какие расклады стоит входить, а с какими связываться нельзя, кого брать в союзники или соратники, а кто обязательно предаст и.д.
Но есть и другое крайне желательное качество — «чуйка»: это когда политик, опытом не обладающий, тем не менее спинным мозгом ощущает, как следует поступать.
Чутье ценнее опыта, потому что опыт со временем приходит ко всем, а политическое чутье — сродни уникальному таланту (не путать с морально-волевыми качествами!).
Для иллюстрации: редким сочетанием опыта и чутья обладает Леонид Кучма, что позволило ему не только единственному в Украине президенту переизбраться на второй срок, но и сегодня быть востребованным в большой игре.
Сейчас идет практическая проверка «чуйки» Владимира Зеленского, которая у него, по слухам, великолепная. Во всяком случае, в политику он вошел удивительно вовремя и в точности так, как требовалось для успеха.
Так вот, опыт безусловно подсказал бы ВАЗу, что с Виталием Кличко связываться смысла не имеет. Кличко политически относительно безвреден по сравнению с Петром Порошенко. Столица, конечно, лакомый приз, но Кличко постарается ее не отдать. Он побежит жаловаться по связям — своим и брата, обратится в Европу, прежде всего, в Германию, а также в Штаты. Что, собственно, уже и происходит.
И если публично заявить о необходимости смены мэра, но этого не добиться, то воспрянут духом очень многие. В частности, те, кто сегодня в таможне, правительстве и на местах пакуются из последних сил, чувствуя, что их время уходит. А проигрыш президента мэру Киева немедленно повлечет ослабление Зеленского и по ряду остальных властных позиций.
Но чутье, очевидно, подсказало ВАЗу, что у него и команды хватит сил свалить на помост припорошенного мэрского тяжеловеса, а затем вообще выкинуть его с политического ринга.
Посмотрим, чья возьмет. В этом бою ничьей не будет.
Михаил Подоляк, политтехнолог
Одиночество Кличко...
Pro et Contra. В антикличковской инициативе “команды Зеленского», разумеется, есть свои плюсы и свои минусы. Минусы понятны - слишком поспешно организована атака, без внятной пока аргументации (классическое «воруют!») и как бы оставляющая на обочине интересы собственно столичных жителей. Тем более, что Кличко - идеальное наказание для тех же киевлян за их неразборчивость в электоральных связях. Звезда, особенно спортивная хорошо смотрится только на обложках гламурных изданий. Не более того...
Объективно говоря, Виталий Владимирович Кличко - менеджер крайне слабый. Никудышний. Пустотелый. Во всем. Потрясающе идеальный в своём навыке «всегда проходить мимо главного». В нем нет вообще ничего, за что можно было бы зацепиться. Управление точно не уровень Кличко. Виталий Владимирович банально не знает элементарных вещей). Можно и намного жёстче сказать. Он не то, чтобы фундаментального не знает. Нет, он вообще ничего не знает, кроме как получать свой процент с чужих теневых транзакций. Он крайне неважнецки разбирается в кадрах, легко «западает» на проходимцев. Совсем не хочет впахивать. Постоянно твердит банальные вещи, которые в какой-то момент перестают даже раздражать. Что, несомненно, весьма красноречиво само по себе... Его мэрство - это своего рода мэрство «свадебной королевы на велосипеде». Много пустотелого пиара, какие/то уличные понты и вечное «отвали» в качестве ответа - «приходите завтра!»
В это время город безобразно насилуют. Предлагая восторженным киевлянам все тот же хаотический «генеральный план» заливки города бетоном, уничтожения зелёных зон, захвата любых земель и создания хаоса. Те, кто все это делают, попутно застраивая город дешевыми высотками, точно не держат свои семьи в нашей каменной ловушке. Да и сам Кличко, наверняка, после окончания каденции исчезнет из Киева. Потому что уродливо, неуютно, вонюче. И без ливневок... Тем не менее, ударить Кличка нужно было наотмашь. Конкретными пофамильными уголовными делами. А рассказ о безымянных «смотрящих» - так себе история. Равно как весьма глупо выглядят слова о каких-то мифических посредниках, предлагавших деньги за невмешательство. Точно не знаем фамилию ключевого вора, обворовавшего столицу?)...
Сегодня Кличко оказался в одиночестве. В тот самый момент, когда ему очень нужна яркая и консолидированная группа поддержки. Почему один? Потому что не политик. Потому что никогда и никого не умел слушать. Потому что всегда считал себя «обманутым президентом». Потому что пять лет сытно жрал городской ресурс). Хуже одиночества только его трусость. Кличко настолько испуган и настолько не готов к драке, что обращается за поддержкой не к Киеву, а бежит к известному американскому лоббисту и откровенно клянчит: «помогите/спасите, меня не любят, ко мне претензии, но вы пожурите этих парней и скажите им не трогать меня»)... Но что ему остаётся? Возможно, просто выпить бокальчик холодного Veuve Clicquot. Лучше даже (после предложения Ляшко) La Grande Dame Brut Rose)...
Александр Деркач, бизнесмен
Мэр Киева Виталий Кличко встречался в Нью-Йорке с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани. О чём они говорили, нетрудно догадаться. Будет бодяга, судя по всему. Я не знаком с людьми, представляющими киевскую власть. Жильё не строю и с городским бюджетом не работаю. Мне, в общем-то, всё равно, кто будет завтра на их месте. Лишь бы без мух. Пока у руля города стоит Кличко, которого избрали мы, киевляне, прямыми выборами. Человек уважаемый и далеко не последний. И избирался не попкой-дураком с непонятными функциями, а полноценным мэром с соответствующими полномочиями и ответственностью. Плохой из него получился мэр, или хороший, не мне оценивать. Через год выборы, все вместе оценим. Подавать на наш стол морковную котлету вместо заказанной котлеты по-киевски не следует. Даже если она из самой лучшей, самой органической морковки и призвана улучшить наше пищеварение. Есть компромат на него, нужно действовать в соответствии с законом. Есть компромат на его окружение, надо ему помочь от этого окружения избавиться. Не устраивает он, надо дождаться выборов или объявить досрочные через 2 месяца, если это предусмотрено законом. Победить на них, и в добрый путь. С полной поддержкой киевлян. Либо поменять закон, отменить должность выборного мэра и назначить главой администрации кого угодно. Но уже без киевлян. Зачем ломать ситуацию через колено и вызывать лишние вопросы у жителей города, мне не очень понятно.
PS. Господ жителей Сум, Днепра, Горишних Плавней и других прекрасных мест нашей Родины, попрошу поаккуратней в комментах.
Сергей Наумович, блогер
По брифингу главы Офиса Президента. Сорри, ещё раз не соглашусь. Ведь если новая власть прислушивается к мнению народа, а именно так она себя позиционирует, то давайте сделаем внеочередные выборы мэра столицы, посмотрим, кто там возьмёт верх и назначим его главой КМДА. Идеально демократический, справедливый вариант, согласитесь. А ещё лучше — поменять закон о столице и обьединить должности мэра и главы КМДА, избавившись от узурпационного наследия Януковича. Иначе получается, что у киевлян хотят отобрать право выбора. Плохого или хорошего выбора — пусть обоснованно скажет НАБУ, например.
Алексей Кучеренко, экс-министр
Кличко vs Богдан.
«Теперь или я ее веду в ЗАГС, или она меня к прокурору!» (с)