Гамарджоба, генацвале! Возвращение Саакашвили: обзор мнений

 Петр Чернышев, бизнесмен

150 лет дня рождения Владимира Ленина сегодня. Причём это я не сам вспомнил! А Фэйсбук подсказал! Когда учился в школе - все помнил! И в такой день обьявили о назначении Саакашвили. Что это может значить?

 Евгений Кузьменко, журналист

Если Саакашвили назначат таки вице-премьером, у нас скоро закончится попкорн — столько разножанрового кино закрутится на всех направлениях.

Во-первых, качели Саакашвили-Аваков заработают в турборежиме. Брошенным стаканом дело не ограничится. Выживет лишь один, и я подозреваю, кто это будет. Но — не скажу.)

Во-вторых, передвижное реформаторское Михо-шоу отправится по городам и весям. Наверняка и партийный проект попытаются реанимировать.

В-третьих, на фоне Михеила Николозовича премьер Шмыгаль будет выглядеть задубевшим и несъедобным хинкали. Любопытно будет посмотреть, как он станет компенсировать нехватку харизмы и навыков публичного зубодробилова. И авторитета. И без того программные заявления о будущем страны делает не премьер, но Арсен Борисович. А тут еще и Михо добавится...

В-четвертых, интересно будет посмотреть, какие из каналов предоставят Михо свои площадки, а какие — станут его игнорировать (вариант — поливать неблагоухающими субстанциями).

В-пятых, рисковый человек Владимир Александрович, если решится на эту операцию. Во всех отношениях рисковый. Ну, вот, к примеру, сколько времени пройдет, прежде чем взрывной Михо начнет обкладывать Президента...тем, чем он обкладывал Порошенко?

В-шестых, Петр Алексеевич уже радостно хрумкает попкорном и подумывает, не выслать ли Зе кассету с фильмом «День сурка».

Вопрос в том, решится ли Зеленский на такое назначение? Не факт. Но интересно уже сейчас.

Олександр Янковський, журналіст

За скільки місяців після призначення Саакашвілі назве Зеленського баригою?

Юрий Бутусов, журналист

Пять стадий принятия реформ украинских президентов

1. Отрицание. Президент не может поверить, что его обещаниям провести реформы поверили и избрали, хотя он не представлял детального плана что именно и как собирается менять и не ставил сроков.

2. Гнев. Возмущение бездействием "новых лиц", которых назначили чиновниками и депутатами, а они не понимают, какие реформы делать, ненависть к журналистам и зрадофилам, которые вечно лезут с советами и не понимают, какие все вокруг тупые, потому что тоже тупые.

3. Торг. Попытка провести реформы в каких-то отдельно взятых министерствах, отдавая остальные министерства, госпредприятия и денежные потоки на откуп своим знакомым олигархам, рейдерам и "крепким хозяйственникам" пенсионного возраста.

4. Депрессия. Отчаяние и ужас, что имидж реформатора испорчен, договорняки с олигархами, чтобы не мочили на их телеканалах, поднаем сммщиков с пустыми аватарками в фейсбуке, и пиарщиков с опытом отмазывания предыдущих президентов, а чего стесняться, с волками жить - по волчьи выть, реформировать их будем на втором сроке.

5. Принятие. "Я вроде уже все варианты реформ перепробовал, но рейтинг падает. Назначу на какую-то должность, где нет больших полномочий Михаила Саакашвили, теперь он будет говорить, что я реформатор и ему точно поверят, потому что я ему дал гражданство, так что все будет хорошо".

Юрий Романенко, блогер

Саакашвили как приговор Шмыгалю

С назначением Саакашвили радует то, то теперь шоу будет больше и ярче. Срач в прямом эфире будет знатный. Однако, если серьезно, то это назначение - пролог к отставке Шмыгаля. Уже летом. Очевидно, что Саакашвили заводят на премьера. Зеленский хочет избавиться от влияния олигархов. А поскольку Зеленский очень хочет получить кредит МВФ, но не знает как угомонить Коломойского, то нужен бультерьер. А Миша это именно он. И под Мишу уже с месяц назад начали заряжать боты "Саакашвили премьер, Саакашвили премьер". Ну приблизительно как под Смешко выскочили, а потом исчезли как и появились. А это значит, что кто-то дает деньги. Кто может давать? Тут к бабке не ходи, что это группа наших "рыночников-западников", которых объединяет одна мегаидея "Кредиты МВФ - это деньги инвесторов". Мир радикально изменился, но песня будет именно такой. Эта тусовка не меняется

Последствия решения Зеленского будут очевидны - это жесточайший конфликт внутри власти. Ну, как летом 1917 между большевиками и Временным правительство. Коломойский, Аваков и прочие будут отвечать. Саакашвили будет расшатывать, но при этом не имеет системности и системной силы. Нового Бендукидзе у него нет. Массы будут звереть от срача и голодухи. Осень 2020 по ходу будет запоминающейся.

Тарас Березовец, политолог

У нас было два мешка комиков, 254 зелёных депутата, 5 мощных олигархов, полсолонки свадебных фотографов и один сумасшедший Коля-ресторатор, а ещё полдюжины фармацевтов-коррупционеров, дюжина земельных баронов, две дюжины режиссеров рекламных роликов и даже один Ермак. Не то, чтобы это всё было нужно для работы, но раз начал коллекционировать фриков, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это Миша. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек в словесном угаре. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся.

Дмитро Сіманський, блогер

Лезгінка на граблях. Не дуже новий і не надто народний український танок)))

Рауль Чилачава, журналист

Саакашвили воскресе!

Юрий Богданов, блогер

Ермак играет карту Саакашвили против Авакова. Петр Алексеевич же в эту игру отлично сыграл. Интересно, что может пойти не так?

Дмитрий Литвин, блогер

С большим интересом читаю, как у нас "лучшие люди города" посмеиваются из-за Саакашвили. Между прочим, это единственный политик в нашей песочнице, у которого за плечами опыт реальных комплексных, а не точечных реформ, успешной трансформации мафиозного государства в нормальное и в целом построения открытого общества, насколько это было возможно в то время и в той культуре. У кого тут ещё такое за плечами? У сраного Народного фронта, рассыпавшегося по всей песочнице? У дружочков Петра Алексеевича? Может быть, где-то в среде нашего так называемого гражданского общества? Нужно трезво смотреть на себя. Саакашвили уже человек из истории, а вот все эти смеющиеся или недовольные граждане – вряд ли. Хотя могут думать о себе много чего – все уйдут, как вода в песок.

Жаль только, что Каха Бендукидзе умер так рано. В 2014 его никто не хотел слушать, а вот сейчас бы его ум очень пригодился.

Александр Деркач, бизнесмен

Шестой закон Мерфи. Если сомневаешься и не знаешь как поступить, назначь куда-нибудь Саакашвили.

Александр Карпюк, блогер

Блин, вся лента стала политическими экспертами по перспективам Саакашвили. А ведь еще недавно были нефтетрейдерами и специалистами по ковиду.
По мнению людей Саакашвили будет бороться с Аваковым, с Коломойским, с кого то там торпедировать... Могу вас разочаровать, Саакашвили без рычагов (а кто ему их даст, Шмыгаль? Кто такой Шмыгаль) не может ничего. А без Бендукидзе, про которого он забыл и не вспоминает все грузинские реформы присваивая себе, он не способен и создать мало мальски дорожную карту.
Он хороший тамада, будут хорошие тосты, горячие речи и душевные заявления, посмотрите.
Не будет он торпедировать Авакова, он уже раньше сказал что это все было недоразумение и он за Арсен Борисыча с детства. И с Коломойским он не будет бороться, можете сами посмотреть как он подлизывается к Дубинскому.
Ну пристроит кого из своих во власти, типа Сакварелидзе. Ну дальше начнет нападки на Порошенко, и победоносное "барыги" будет нестись над Кабинетом Министров. Но и на этом всё. Кто тамаду оплачивает, в ту честь он тосты и произносит. Потому не будет поедания попкорна и фееричных баталий. И реформ не будет. Расходимся.

Павел Вернивский, экономист

Скептически отношусь к Саакашвили как к реформатору. Сам Саакашвили себя очень любит хвалить. Рассказывать какой он гениальный реформатор. И да, благодаря его реформам Грузия прыгнула на верхние места во многих рейтингах и эти места занимает по сегодняшний день.

В рейтинге Doing Business на 7 месте, обогнав Великобританию, Швецию, Канаду, Японию. В рейтинге экономических свобод на 12 месте, обогнав Нидерланды, Южную Корею, Японию и даже США. В индексе восприятия коррупции на 44 месте, обогнав при этом Словакию, Италию, Хорватию, Китай.

Это все прекрасно. Только вот скажите мне теперь. Насколько это отразилось на развитии Грузии? Она стала более богатой, более развитой, более технологичной? Ведь реформы должны делаться не ради самих реформ. Они должны приводить к развитию экономики и повышению благосостояния народа. Только несмотря на высокие места, Грузия не стала Сингапуром. И не станет никогда.

Ещё так же Саакашвили умалчивает один факт. С 2008 года Грузия получила 4,5 млрд финансовой помощи. Для маленькой Грузии это очень большая сумма. Это как для Украины 40-50 млрд дол. И что? Эти деньги как-то сильно отразились на развитии Грузии? Ну да, они сделали косметический ремонт своих городов. Однако вы же не будете оценивать состояние человека по его автомобилю. Так же и не нужно оценивать развитие страны по красивой картинке центра города.

Да, развитие экономики тоже было. Этого я не отрицаю. Только давайте не забывать одну вещь. Саакашвили работал в период динамичного роста мировой экономики. И тут было бы корректно сравнить насколько гениальные реформы Саакашвили превзошли достижение других стран:

ВВП на душу населения Грузии при Саакашвили вырос в 4,6 раза - с 1010 дол. до 4600 дол.

ВВП Украины за этот же период в 4 раза - с 1047 дол до 4000 дол.

ВВП Армении в 4,3 раза с 890 дол до 3800 дол.

ВВП Беларуси в 4,5 раза - с 1 800 дол до 8000 дол.

ВВП Казахстана в 7 раз - 2000 дол до 14 000 дол.

ВВП Азербайджана в 9 раз с 890 до 7900.

Парадокс. Практически все страны бывшего СССР достигли практически таких же результатов, хотя там не было Саакашвили. И кроме Саакашвили, никто больше не бьет себя в грудь рассказывая какой он гениальный реформатор.

И знаете что ещё интересно. Денежные переводы составляют примерно 12% ВВП Грузии. Из реформированной Грузии люди эмигрируют не меньше чем из Украины.

И самый главный вопрос. Почему Грузия сумела ворваться на первые места в мировых рейтингах, получила значительную финансовую помощь, но по реальному развитию экономики совсем не отличается от других стран? И в чем тогда гениальность Саакашвили?

Хорошо. Давайте попробую разложить по полкам почему считаю Саакашвили плохим вариантом для Украины.

1. Население Грузии 3,7 млн человек. Зарубежные денежные переводы в Грузию при Саакашвили выросли с 350 млн дол до 2 млрд. С 6% до 12% ВВП. Такой рост денежных переводов говорит о росте безработицы в Грузии. И если Саакашвили не смог обеспечить работой население Грузии, то я не представляю как он обеспечит работой население Украины, которое больше в 10 раз.

2. Капитальные инвестиции при Саакашвили на протяжении 4 лет не превышали 10% ВВП и в некоторое периоды было даже 2%ВВП. Эти реформаторы совсем не понимали роль капитальных инвестиций для будущего развития и создания рабочих мест. Они создавали общество потребителей, без каких либо перспектив на будущее!

Для сравнения, в Чехии капитальные инвестиции были уровне 28% ВВП, в Словакии - 25%. И понятно, что это отразилось на структуре их экономики соответственно! Кстати, если говорить о Японии и Южной Корее, то там этот показатель превышал 30%. В Китае - 40%! В Украине как раз одной из проблем является низкий уровень этих капитальных инвестиций. И уверен, что Саакашвили эту задачу решать не будет.

3. Грузия является очень маленькой страной с небольшим и небогатым населением. Обычно страны в схожих условиях, как Чехия, Словакия, которые в отличии от Грузии отрезаны от моря, решали эту задачу через увеличение экспорта. Чехия, имея всего 10,6 млн населения, создаёт товарного экспорта в 160 млрд. Словакия, 5,5 млн населения, создаёт товарного экспорта на 81 млрд дол.

В Грузии товарный экспорт всего 3,5 млрд дол!!!Реформаторы из Грузии даже не думали решать эту задачу. Хотя у Грузии с ЕС так же подписано соглашение о свободной торговле. Зачем тогда его подписывали? Украине тоже нужно увеличивать экспорт. И я более чем уверен, что это задачу в Украине Саакашвили так же не будет решать.

4. Экономика Грузии остаётся преимущественно сырьевой. Примерно 60% грузинского экспорта это сырье или продукция с низкой степенью переработки.

Экспорт высокотехнологичной продукции в 2017 составлял всего 11% или 337 млн дол!!! На душу населения всего 91 дол. Для сравнения, высокотехнологичный экспорт Словакии в 2017 составлял 47 млрд дол. На душу населения - 8545 дол. Высокотехнологичный экспорт Чехии - 96 млрд дол. На душу - 9056 дол.

Пропасть. Огромная пропасть отделяет страны ЕС от Грузии. Не представляю как Саакашвили будет решать эту задачу в Украине, если он ее даже не пытался решить в Грузии.

5. Платежный баланс. При Саакашвили торговый дефицит по товарам вырос с 600 млн дол до 5 млрд дол. Понимаете? Торговый дефицит больше чем весь экспорт!!! Здесь Грузию спасает только доходы от туризма, что составляют 2,6 млрд и ещё 2 млрд дол денежных пероводов!

Извините, но если Саакашвили этой проблемы не видел в Грузии, то я не понимаю как он будет решать ее в Украине!!! А в Украине эту задачу будет решить труднее, так как мы уже влезли в долги.

Если вы давно меня читаете, то знаете как я критически отношусь к перечисленным выше моментам. И извините, но именно по этих причинам я точно не хочу видеть Саакашвили реформатором в моей стране.

Євген Магда, політолог

У мене насправді лише одне питання: чи сказали Зеленському, що восени 2020-го в Грузії (парламентській республіці) парламентські вибори, бо Саакашвілі від Грузії відмовитися не спроможний патологічно.

Леонид Швец, журналист

В ситуации некоторого избытка потенциальных президентов при недостатках президента действующего и диком кадровом голоде как в рядах власти, так и у оппозиции, в поле зрения неизбежно должен был попасть настоящий президент, пусть и порядком траченый. О Саакашвили у Зеленского помнили с самого начала: указ о восстановлении гражданства подписан через неделю после инаугурации, 28 мая, и на Банковой с тех пор Миша появлялся неоднократно. Но, чтобы дать ему еще один шанс в Украине, нужно было, чтобы своими шансами не воспользовались свежие кадры. Блеклость и невыразительность уже второй правительственной команды и отсутствие даже имитации напора поневоле подталкивают рассматривать кандидатуру этого человека-фейерверка, у которого когда-то получилось, давно, не здесь, да и не до конца.

О том, что Саакашвили на каждых похоронах покойник и на каждой свадьбе жених, не просто не секрет, это его знаменитая фишка. Не то, чтобы он не хочет играть вторым номером, просто не умеет. Узнав о планах назначения его в правительство, «совет директоров» единогласно пришел к выводу, что конфликты внутри правительства и, что важнее, с самим Зеленским станут неизбежными. Многие справедливо опасаются, что бывший реформатор, казалось, нереформируемого нынче способен производить больше дыма, чем огня, и шума, чем движения. Но Зеленскому противопоказано президентство на тихом ходу, и запустить Мишу в наше болото – верное средство оживить нехорошо замирающую картинку со всеми вытекающими рисками, а без рисков рассчитывать вообще не на что.

Валентин Красноперов, громадський діяч

Особисто я не вважаю, що Саакашвілі під Коломойським. Він йому відверто підіграє. Коломойський ж підтримає його голосами. Та і цікаво буде. Авакову створюється дискомфорт в уряді. Теж добре. Зеленський з Єрмаком шукають ходи пожалити главмусора. Висновок: З огляду на те, що ніяких позитивних бачень на уряд у мене не було. Фестиваль від Саакашвілі це плюс, ніж мінус.

Петро Охотін, політолог

Можливе призначення Михеїла Саакашвілі віце-прем‘єром з реформ — дебілізм і криза жанру. Або ж бездушне бажання української сторони скористатися іменем Президента Грузії (2004-2013) для меркантильних цілей.

Так, Mikheil Saakashvili був успішним президентом. У інших умовах. То були роки піку інтересу до пострадянських країн з боку Заходу. Перший термін Саакі припав на «ситі» роки — з 2004 по 2007. До кризи. За Міхо стояли люди рівня Бендукідзе. Врешті-решт, великою мірою реформи здійснювалися за кошти західних держав. Масштаби України та стан світової економіки не дозволяють навіть думати про таке.

Жоден з цих факторів не є присутнім в Україні. Швидш за все, Михеїла Саакашвілі хочуть цинічно використати як ширму для приватизації стратегічних об‘єктів і скорочення витрат держави. Зробити «зіц-прєдсєдатєлєм фунтом»: ніхто з місцевих не хоче підписуватися на таку роль. Дуже прикро, що безвихідним становищем гнаного друга України намагаються скористатися в команді Слуга Народу. Михеїл Саакашвілі вартий бути консультантом, викладачем, шоуменом, але не українським політиком.

Риторика Саакашвілі завжди була такою: менше держави. У наш час на Заході іде зворотній процес — держава посилює нагляд за виробництвом і підтримує вразливі верстви населення. Іншими словами, Саакашвілі — гарний оратор і легендарний політик, проте його стиль реформ не просто не підходить Україні, але є шкідливим.

А ось Володимиру Зеленському я би радив придивитися до біографії Саакашвілі. Він теж грався в гучні гасла та нарцисизм. Міг ввійти в історію як реформатор і людина, яка захистила Грузію. На жаль, участь у шоу з перетином кордону та перекриття Грушевського привели до того, що серйозно сприймати Міхо не можна.

Ян Валетов, писатель

После впечатляющих сумм поступлений в бюджет от деятельности НАБУ, я понял, что коррупцию мы искоренили, и возвращать больше нечего. 14 тыс. гривенок - это остатки подливки, которую наши антикоррупционеры собрали хлебушком с края тарелки. Все. С хлебом разобрались! Теперь зрелища! Их у нас будет.
Назначение Саакашвили в роли вице-премьера по экономическим реформам обещает такое шоу, что 95 квартал может уходить на пенсию уже завтра. Не конкурентны! У нас будет и паркур по крышам, и метание стаканов, и драки, и разоблачения, и объяснения почему не получилось...
Единственно чего у нас не будет, так это реформ. Такая видать у нас судьба. Ни коррупции, ни реформ, зато полный набор органов по управлению и искоренению оных. С понятным результатом.
А Михеил - переходящий красный вымпел. Получили - и пиздец. Но зато веселый пиздец. Удивительно, как истово и увлеченно Зеленский пляшет по граблям Порошенко.

Сергей Гайдай, политолог

Саакашвили - это политический ядерный реактор. Если знать как, и уметь им пользоваться и управлять - он поможет свернуть вам горы. А если и понятия не иметь, где у него рычаги и кнопки управления и не позаботится изучить инструкцию для пользователей, и думать, что запустив его в работу можно просто использовать его, как выставочный экземпляр - для красоты и собственного PR, получите вместо реактора - ядерную бомбу, которая от перегрева, может снести ваш президентский дворец. Помните, чем это закончилось для Порошенка?

Юрий Касьянов, блогер

Саакашвили предложили в правительстве должность мальчика для битья. Зеленский рассчитывает укрепить своё падающий рейтинг. Миша снова надеется, что это только трамплин для будущей карьеры. Арсен Борисович держит за спиной пару стаканов с водой, чтобы остудить обе горячие головы. И нам не скучно )). Каждый новый президент наступает на одни и те же грабли Саакашвили.

Володимир Федорин, письменник

Як автор «Ґудбай, імперіє. Розмови з Кахою Бендукідзе», маю висловитись. Призначення Саакашвілі в уряд - це великий шанс для країни. Я бажаю успіху йому і всім нам.

Михеил Саакашвили, политик

Для меня большая честь получить от президента Зеленского предложение стать вице-премьером правительства Украины по реформам. У меня также была очень содержательная и полезная беседа с премьер-министром Шмыгалем, на протяжении которой мы детально обсудили все вопросы, связанные с моей возможной работой в правительстве.

Я поддерживал президента Зеленского во время выборов, все то время, которое он занимает этот пост и связываю с его командой большие надежды для Украины и всего региона. Я подхожу к этому предложению и к своему решению с очень большой ответственностью, потому что это очень непростое для страны время. Впереди у нас очень сложный период и в экономике, и в целом по жизни в стране. Нам сейчас как никогда предстоит быть смелыми в своих решениях и реформах.

Я представлю в Верховной раде свои предложения по необходимым изменениям как часть правительственной программы правительства Шмыгаля с конкретными наработками, которые образовались у меня как вне пределов Украины, так и в период моей работы в Украине, основываясь как на положительном, так и на негативном опыте.

Вместе с командой президента я готов работать со всеми патриотическими силами в парламенте Украины и с другими политическими силами в обществе, для того чтобы Украина с наименьшими потерями перенесла текущий мировой экономический кризис и справилась со всеми вызовами. Я надеюсь быть надежным членом команды и пригодится народу Украины, сделав что-то полезное для людей.

Я также надеюсь использовать свой международный опыт, для того чтобы быть полезным членам правительственной команды, в том числе в отношениях с международными финансовыми организациями, усилить престиж Украины и ее интеграцию с международными сообществами, чтобы отстоять в первую очередь интересы украинского народы и способствовать прогрессу в стране.