НОВИНИ ДНЯ: РФ за 10 днів втрачає стільки, як СРСР в Афганістані за 10 років – експерт  Україна може програти, якщо США скоротять допомогу, - Зеленський  У Києві прогнозують подальше ускладнення погодних умов  Чи може Путін погодитись на замороження війни: у Кремлі відповіли  США дали "зелене світло" на удари вглиб Росії ракетами Storm Shadow, - The Times  Завершення війни залежить від Путіна, але він слабший, ніж США і Трамп, - Зеленський  Киянам дали поради на тлі прогнозів про погіршення погодивсі новини дня
27.07.2023 851

Дещо про "Куп'янську катастрофу", або трохи диванної аналітики

Костянтин Машовець: На Куп'янському напрямку, як ми з вами й передбачали, шановні читачі, ситуація виявилась не такою однозначною, як вже хтось поспішив "гучно заявити" у соціальних мережах... про катастрофу української оборони й "прущих на Боровую" росіянах.

Виявилось, що ввід противником у бій головних сил 4-ї "кантемировской" танкової дивізії (тд) по напрямку Райгородка - Першотравневе... насправді, не дуже, скажімо так, вдале рішення. Судячи зі всього, моя позавчорашня думка по цьому питанню, збіглася із вчорашньою думкою російського командування. Внаслідок чого трапилось, принаймні 2 речі:

- передові підрозділи 13-го танкового полку (тп) противника, які до цього просунились західніше с. Надія, були вимушені відійти на рубіж Надія - Сергіївка

- в свою чергу, передові підрозділи 423-го мотострілецького полку (мсп) противника зробили те саме у районі с.Новоєгорівка, залишивши район північно-західніше села й тимчасово припинивши атаки на с.Твердохлібове.

Очевидно, що якби "наступ розвивася успішно" обидві тактичні групи противника вже зімкнули би свої суміжні фланги десь по лінії Сергіївка - Новосергіївка... Поки, противнику доводиться діяти по двом рознесеним напрямкам – на Першотравневе та на Твердохлібове... причому, не так щоб дуже швидко та стрімко. Що, до речи, й примусило його до раптового перегрупування сил й засобів, ось так прямо посеред свого "ошеломительного наступления"...Воно вилилось у розгортанні на напрямку "головного удару" додатково підрозділів 752-го мсп противника та підтягування у смугу 423-го мсп, підрозділів 15-ї омсбр...

Думаю, найближчим часом, противник все ж-таки відновить свої атаки у бік с.Твердохдібове та с.Копанки.

Окрім цього, варто очікувати атаки противника з району с.Джерельне у бік с.Андріївка (ймовірно, противник введе у бій по цьому напрямку підрозділи 12-го тп, підтриманні батальйоном БАРС-9), ну й по обом флангам с.Новоселівське, очевидно, продовжить свої атаки тактична група з підрозділів 7-го мсп та 27-ї омсбр противника по напрямку на с.Берестове та с.Стельмахівка.

Але, загалом, як на мене... характеризувати становище на напрямку Борова та Куп'янськ, як "критичне" чи "вкрай важке", ще передчасно по двом причинам...

- Це лише початковий етап оперативно-тактичного наступу противника на цих напрямках. Саме "цікаве" почнеться, коли противник розпочне наступати безпосередньо на Куп'янськ, а не на Борову...

- Виходячи зі складу ударних оперативно-тактичних угрупувань противника, які він зосередив та розгорнув на Куп'янському напрямку та по напрямку на м. Борова... його командування розраховує добитися виконання поставлених цілей застосуванням виключно тактичних та оперативних резервів. Але справа в тому, що їх банально не вистачає для досягнення тих цілей, які воно ставить перед собою...

Якщо на тактичному рівні, у нього ще є десь по 4-5 батальйонів на кожний напрямок\ділянку (та й то, значна частина їх це – "барсікі", "мобрезерв", "тер-войска" чи взагалі "Шторм- Z")... то в оперативному резерві на все УВ "Запад"... є 2 мотострілецьких полка 18-ї мсд 11-го АК – 79-й та 275-й...мсп.

У зв'язку з цим постає одне закономірне питання...

Ну добре, припустимо, що противник прорве оборону ЗСУ, як по напрямку на Борову, так й далі – на Куп'янському напрямку... але чим, в такому разі, російське командування збирається "розвивати успіх" чи, наприклад, штурмувати власне... Куп'янськ-вузловий та м.Борова... двома мсп?

Ось вам приклад...

Зараз, додатково ввести у бій на напрямку на с.Стельмахівка противник може виключно лише 11-й танковий полк 18-ї мсд... а по напрямку на с.Чернещина чи с.Першотравневе – не більше 2-х зведених тактичних загонів 24-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП), що, до речи, само по собі є "тактичним ізвращЄніЄм".

Тобто разом на напрямку "головного удару" противник має можливість додаткового підсилення у розмірі до 5-и мотострілецьких (умовно) та танкових батальйонів, це у смузі шириною біля 30 км по прямій... Це приблизно по 6 км на батальйон в реалі (при нормі, "по підручнику", ширини смуги наступу батальйону - від 600 м до 1 км по фронту). Тобто, стає зрозуміло, що навіть тактичних резервів у противника, як-то кажуть... "під обріз".

На сьогоднішній день у смузі свого наступу на Борову противник зосередив десь приблизно до 120- 150 справних танків та близько 420-430 ББМ (це – всіх типів та у всіх формуваннях разом, а не тільки на ділянках "прориву"), має безпосередньо у смузі наступу – до 110-120 одиниць ствольної арти та десь під 65-70 установок РСЗВ.

Проблема противника полягає в тому, що якщо зараз "полностью вложиться" у прорив до Борової (тобто, наростити чисельність особового складу та ОВТ за рахунок найближчих резервів, наприклад, зі складу сусідніх частин й з'єднань, поки не задіяних у наступі), то на наступний етап (Куп'янськ)... може виникнути "дЫфицЫт"... причому, як штурмової піхоти у складі резервного компоненту, так й ОВТ...

Особливо в умовах, коли ЗСУ "рвуть" Бахмутський район оборони противника й тиснуть у Південній операційній зоні, тому звідти "у якості підсилення" на північ також багато не натаскаєш... Тим більше, що це й ризиковано з оперативної точки зору.

А вся ця "геніальна операція"... по виходу на рубіж р. Оскіл, без саме Куп'янського етапу, буде позбавлена будь-якого сенсу... Навіть сам по собі гіпотетичний прорив противника до м. Борова, в такому разі, буде позбавлений всього свого зиску... Він просто стане черговим етапом "розпорошення ресурсів".

Пару тижнів тому, коли противник тільки закінчував етап оперативного розгортання своїх угрупувань на Куп'янському напрямку, я писав про стратегічну помилку російського командування... але, тоді я її не назвав...

Так ось, я сьогодні її назову (вже можна)... російське командування, на мою ну-у-у дуже суб'єктивну думку, помилилось із вибором моменту початку свого наступу на Куп'янському напрямку... й дуже скоро, воно цю помилку відчує повною мірою...

Автор: Костянтин Машовець, координатор групи "Інформаційний спротив", полковник запасу ЗСУ

Шановні читачі!!!

Якщо вам подобаються мої тексти, то маєте можливість висловити власну прихильність до них, у скрутний для автора момент, не тільки "лайком", але й фінансово... За що, буду щиро вдячний.

Ще раз підкреслюю...

ЦЕ ВИКЛЮЧНО НА ДОБРОВІЛЬНІЙ ОСНОВІ, я до того нікого не примушую...

УВАГА!!!

Реквізити:

4441 1111 3454 1972 або 4731 2196 1439 9123

РayPal: kastet771@gmail.com

Оценка материала:

5.00 / 1
Дещо про "Куп'янську катастрофу", або трохи диванної аналітики 5.00 5 1
Колонки / Колонки / Блоги
27.07.2023 851
Еще колонки: Колонки / Блоги