Избитым депутатам БЮТ фальсифицируют диагнозы

Как сообщает «Комсомольская правда в Украине», Волынец сказал, что «покинул стены учреждения против своей воли, состоянием его здоровья в последние дни особенно не интересовались».
А на выходе из больницы он пожаловался на головокружение.
«Вчера меня тошнило, и это состояние очень необычно. Обычно я веду активный образ жизни, сейчас же заторможен. А моего лечащего врача вообще вызвали в Генпрокуратуру на допрос: это делается, чтобы врачи написали «мягкий» диагноз, мол, пациент был «почти здоров», - рассказал Волынец.
Диагноз, который доктор поставил депутату, умещается в несколько строк печатного текста.
«Ссадины и ушибы, сотрясение мозга, рубленая рана головы (кожа на темени была рассечена ножкой тяжелого стула). Больше всего врачей беспокоило зрение нардепа - он с трудом мог прочесть буквы на ярком экране мобильного телефона», - отмечается в сообщении.
Однако этот диагноз в уголовное дело включать не будут.
По словам пострадавших депутатов, лишь спустя неделю после их поступления в «Феофанию» им предложили пройти судмедэкспертизу, результаты которой будут фигурировать в деле.
«Ссадины по виду отличаются от полученных сразу после драки. Нужно было сразу проходить, об этом же мне и лечащий врач говорил. И прошел бы ее раньше, я сам настаивал на этом, но мне объяснили, что здесь осмотр будет более профессиональным», - рассказал депутат.
В итоге судмедэкспертизу депутаты прошли лишь в прошлую пятницу.
От процедуры отказался только один депутат, Юрий Гнаткевич: после первого же удара у пожилого «защитника» парламентской трибуны сильно подскочило давление, и его сразу забрала «скорая».
«А в конце той недели ко мне подходит работник прокуратуры: вот, мол, пройдите судмедэкспертизу на предмет травм. Я и отказался: они же в деле напишут, что нет причины его возбуждать, ведь синяков нет», - рассказывает депутат.
Гнаткевича и Кравчука выписали из больницы в прошлую пятницу. Они сами попросились домой.