НОВИНИ ДНЯ: "Нагадує те, що ми чули від Росії": у Норвегії розкритикували Стратегію нацбезпеки США  Що потрібно зробити до Нового року: 33 майже чарівних справ на грудень для гарного настрою  Зеленський зустрінеться зі Стармером і Мерцом: Макрон назвав дату та місце  Як Індія "поставила Путіна на коліна" та що буде далі - аналіз експерта  Чому зараз найгірший момент для ведення переговорів щодо миру в Україні: нардеп відповів  Гороскоп на 7 грудня для всіх знаків зодіаку: подарунки від Всесвіту та вирішення старих проблем  Які державні соціальні виплати передбачено 2026 рокувсі новини дня
Політика
Україна
19.04.2025 620

Чому США не давали Україні ATACMS: колишній радник Байдена пояснив

За словами Саллівана, адміністрація тоді вирішила в рамках допомоги давати Україні тільки необхідне, щоб не спровокувати загострення війни.

c44087bf53f7fd8eaebc8ad507dd0e4e_19.04.25_1

Адміністрація колишнього президента США Джо Байдена не надавала Україні ракети ATACMS два роки через дефіцит зброї. Пише ТСН. Про це повідомляють Контракти.UA.

Таку заяву зробив ексрадник Байдена з нацбезпеки США Джек Салліван, виступаючи в Інституті політики Гарвардської школи Кеннеді.

За його словами, адміністрація тоді вирішила в рамках допомоги давати Україні тільки необхідне, щоб не спровокувати загострення війни.

«Я нібито заявив про ненадання ATACMS через страх перед Третьою світовою. Не думаю, що я коли-небудь таке говорив про ATACMS. Причина, через яку ми не надали їх спочатку — міністр оборони і військові США повідомили президенту, що в нашому арсеналі недостатньо ATACMS для базового стримування», — сказав Салліван.

Ексрадник Байдена з нацбезпеки США підкреслив, що військові передали Байдену, що не рекомендують передавати системи іншій країні.

«За два роки ми виготовили більше. Ми виробили достатньо, щоб надати Україні кілька сотень ATACMS. Це була перша частина. Друга частина: у квітні-травні 2022 року питання ескалації було іншим, ніж у 2024 році», — додав він.

Салліван наголосив, що за цей час Америка багато чому навчилася в цій війні і готова була ризикувати.

«Наш підхід до рішень президента базувався на розумінні допустимого рівня ризику при постачанні Україні необхідного, уникаючи ескалації. Ми надали Україні значну кількість цих систем. Ідея про те, що вони суттєво вплинули на перебіг війни, не підтверджується доказами. Багато хто каже: „Якби ви дали ATACMS, війна пішла б інакше“. Але досвід використання ATACMS Україною на полі бою свідчить про те, що це не так», — підсумував він.

Раніше начальник Генштабу натякнув, чи використовували ATACMS по Росії.

Оценка материала:

5.00 / 2
Чому США не давали Україні ATACMS: колишній радник Байдена пояснив 5.00 5 2
Політика / Україна
19.04.2025 620
Еще материалы раздела «Україна»