ЄС стурбований «концентрацією повноважень» Трампа в межах «Ради миру»

Трамп закликав світових лідерів долучитися до ініціативи «Рада миру», спрямованої на врегулювання конфліктів у світі, однак багато західних урядів поставилися до цього стримано. Про це повідомляють Контракти.UA.

У конфіденційному аналізі від 19 січня, розісланому країнам-членам ЄС, Європейська служба зовнішніх дій висловила занепокоєння концентрацією влади в руках Трампа.

У статуті «Ради миру», зазначає дипломатична служба ЄС, «виникає питання відповідності конституційним принципам ЄС», а також підкреслюється, що «автономія правопорядку ЄС також суперечить концентрації повноважень у руках голови».

У документі також сказано, що нова «Рада миру» «істотно відходить» від мандату, схваленого Радою Безпеки ООН у листопаді, який стосувався виключно конфлікту в Газі.

Нову раду, яку президент США запустив у четвер, очолює Трамп довічно. Передбачається, що спочатку вона займатиметься конфліктом у Газі, а згодом її мандат буде розширено на інші конфлікти. Країни-члени можуть входити до ради на трирічний термін, якщо ж вони сплатять по $1 млрд для фінансування діяльності ради — отримають постійне членство.

«Коли ця рада буде повністю сформована, ми зможемо робити майже все, що захочемо. І робитимемо це у взаємодії з Організацією Об’єднаних Націй», — заявив Трамп, додавши, що потенціал ООН досі не був повністю використаний.

Після зустрічі європейських лідерів, присвяченої трансатлантичним відносинам, голова Європейської ради Антоніу Кошта заявив журналістам: «Ми маємо серйозні сумніви щодо низки положень статуту Ради миру — зокрема щодо її мандату, системи управління та сумісності зі Статутом ООН».

Кошта зазначив, що ЄС «готовий співпрацювати зі Сполученими Штатами в реалізації комплексного Мирного плану для Гази, за умови що Рада миру виконуватиме свою місію як перехідна адміністрація відповідно до резолюції Ради Безпеки ООН 2803».

Кілька країн ЄС, зокрема Франція та Іспанія, уже заявили, що не приєднуватимуться до ради.

У своєму аналізі дипломатична служба ЄС також зазначила, що «положення, за яким рішення держави-члена щодо рівня своєї участі потребує схвалення голови, є надмірним втручанням в організаційну автономію кожного члена».