Чому Путін мовчить про удар по Москві: експерт вказав на цікавий аспект

Російський диктатор досі не прокоментував удар по Московському НПЗ, бо провал надто серйозний, і незрозуміло кого призначити винним. Таку думку висловив голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко в інтерв'ю "Українському радіо". Пише УНІАН. Про це повідомляють Контракти.UA.

"Що він може прокоментувати про Москву? Натягали все, що могли, вирізали гектари полів, порозставляли "Тори", "Буки", С-300, С-400 у межах міст, по будинках і центрах – де тільки не напихали. І основна ефективність їхнього ППО – це те, що вони влучили по цистерні з пальним у центрі Москви. Насправді він не може це коментувати у форматі своєї комунікації з росіянами. Видно, що просто не призначили винного", - зазначив Тимочко.

Аналітик також зазначає, що всередині самої РФ існує певний "конфлікт регіонів".

"Вони недолюблюють одне одного в межах своїх регіонів. Там усі проти всіх і водночас усі розуміють, що вони в одному котлі. Але в Кремлі є внутрішнє розуміння того, що війна – це вже не про перемогу для Путіна, а про пряму загрозу для режиму Путіна і російських політичних еліт. (...) Йдеться про внутрішню дискусію або про те, що певні еліти промацують настрої російського суспільства: чи готове воно морально прийняти відсутність Путіна", - додав Тимочко.

Удар по Москві: останні новини

Як писав УНІАН, українські удари дронами по нафтопереробному заводу в Москві стали частиною систематичної кампанії "далекобійних санкцій", яка підриває здатність Росії експортувати нафту та фінансувати війну.

За словами експерта Міка Раяна, ці атаки демонструють зрілість української стратегії та наближають її до рівня російських можливостей. Важливим є не лише економічний ефект, а й символічний – дим над Москвою показує, що війна повернулася до країни-агресора.