Подвійні стандарти розслідувачів, або чому справа Кривоноса стала тестом для Ткача, Ніколова та Шабуніна? - політолог

Ситуація навколо Семена Кривоноса перетворилася на значно ширше випробування, ніж просто питання до керівника НАБУ - вважає політолог Ігор Рейтерович.

15d7d1ab-ef84c4c4f64aea3c328490eb85f62234_21.09.26

«Загалом, видається так, що «казус Кривоноса» - це дуже серйозне випробування для всієї антикорупційної вертикалі» - написав він у своєму тг-каналі https://t.me/reiters/33841

На думку Рейтеровича, окрему відповідальність у цій ситуації несуть і ті, хто роками формував образ принципових викривачів: «Тим більше дивує реакція на цю ситуацію журналістів-розслідувачів на кшталт Михайла Ткача, Юрія Ніколова, Віталія Шабуніна і багатьох інших».

Саме тому питання про подвійні стандарти стає одним із центральних - вважає він. - Якщо до одних посадовців застосовується максимально жорстка вимога пояснень, то чому вона має змінюватися в інших випадках?

Для Рейтеровича відповідь принципова, адже від неї залежить довіра суспільства не лише до антикорупційних органів, а й до тих, хто роками виступав їхнім публічним контролером.