Росія перевіряє, скільки насильства витримає Європа, перш ніж відповість, – Foreign Policy

Як пише УНІАН, як пише видання Foreign Policy, за останній місяць прояви такої війни змінилися – тепер це вже не реальні атаки з використанням безпілотників, а безліч психологічних або кібератак, спрямованих на заподіяння фінансової шкоди. Про це повідомляють Контракти.UA.

Йдеться про хвилю повідомлень про замінування, яка прокотилася Європою. Повідомлення надходили до шкіл в Італії та Болгарії, авіакомпаній по всій Європі, редакцій ЗМІ в Ірландії. Крім того, хакери дистанційно вимкнули холодильники у великих супермаркетах Європи. "Деякі європейські співробітники розвідки вважають Росію найімовірнішим джерелом злочину, виходячи з мотивів, методів дій та прецедентів", – пишуть автори, хоча й зазначають, що остаточного підтвердження може й не бути.

Подібні атаки легко організувати, а коштують вони досить дорого. Причому вони мають накопичувальний ефект, і кожна наступна загроза посилює дестабілізацію та підсилює недовіру до інституцій. "Це ілюструє асиметрію гібридних загроз", – додали автори.

Важливий момент – встановлення відповідальних за такі атаки. Поки що існують лише непрямі вказівки на РФ, а крім того – на Іран. Але "навіть коли джерело нападу є очевидним, у лідерів уряду часто бракує політичної волі, щоб назвати ім’я нападника". Причин цього дві – побоювання ескалації, а також страх визнати той факт, що "Росія вже розв’язала війну проти Європи, і що ця війна вимагає відповіді".

Відсутність адекватної реакції – новий ризик

Автори називають рішення вживати лише захисних заходів програшною стратегією. Сучасні технології роблять атаки дешевими та доступними. Зазначається, що якщо європейці знайдуть певну політичну сміливість, то зможуть проводити переконливу стратегію стримування.

Зокрема, захисні заходи можуть включати додаткові санкції проти відповідальних за атаки, навіть якщо зібрані докази будуть неповними. "Так працює розвідка, а не суди", – йдеться у статті. І хоча така стратегія реагування несе ризики для європейських принципів демократії, альтернативою буде лише продовження та посилення атак.

Швидкість реакції

Автори також закликають європейські інституції пришвидшити обмін даними. Це може допомогти діагностувати загрози та зробити реакцію більш передбачуваною: "Загальна картина в режимі реального часу перетворює сотні розрізнених надзвичайних ситуацій на одну впізнавану подію. Це прискорює реагування, знижує вигоду для зловмисника та полегшує встановлення вини, від чого залежить стримування".

При цьому на цивільному рівні в Європі не існує інфраструктури обміну інформацією та координації. Таким чином, противники й надалі перевірятимуть, "скільки насильства зможе витримати Європа, перш ніж відреагувати". Також вони демонструють, наскільки легко можна дестабілізувати європейські суспільства.

Аналітики дійшли висновку, що атаки спрямовані на підрив впевненості громадян у тому, що їхні інститути можуть їх захистити. Європа може відповісти, але лише якщо знайде єдність і політичну волю.