Путин игнорирует законы экономики ради защиты клептократии - NYT

Он определял склонность правительств разных стран к популизму, из-за которого они принимали желаемое за действительное в вопросе экономики. Для примера Кругман приводит режимы в Аргентине и Венесуэле.

"Но давайте поговорим о России. Путин вызвал серьезные проблемы для своей страны и, похоже, решил игнорировать советы экономистов, которые говорят ему правду, которую он не хочет слышать. Для меня такая ситуация очень знакома, так же как и для тех, кто десятилетиями следит за событиями в Латинской Америке. Ситуация напоминает старый добрый макроэкономический популизм", - пишет экономист.

Но он подчеркивает, что на самом деле поведение Путина не подпадает под этот термин. Поскольку "макроэкономический популизм" предусматривает, что в правительстве и действительно пытались помочь бедным слоям населения с низкими заработками.

"То есть это были действительно популистские режимы, даже если они в итоге и не смогли принести пользу своим избирателям. А вот режим Путина популистским не назовешь. Он отвергает общепризнанные реалии экономики ради защиты клептократии. А обездоленные массы ему безразличны", - пишет автор, добавляя, что пытался найти аналоги в истории мировой экономики.

Наиболее похожим примером поведения, по мнению Кругмана, был контроль правительства за потоком капиталов в 1998 году в Малайзии. Тогда власти тоже пытались таким образом защитить интересы олигархов. Но это сработало на пользу экономике страны. Поэтому сравнивать с действиями Путина в России это нельзя.

"Выходит Путин создал нечто новое или хотя бы мало известное в истории экономической политики - макроэкономическое кумовство, то есть попытку приостановить действие законов экономики в интересах не населения, а маленькой группы очень богатых воров со связями", - заключает экономист.

По материалам: Зеркало недели. Украина