Колонки
Колонки / Блоги
За чей счет в Украине борются с коррупцией
Реформы в Украине возможны только в одном случае: если мы победим в себе социалистов и будем интересоваться одним жизненно важным вопросом. Когда вместо 60% государство будет забирать себе 30%?
Для того, что бы с умным видом рассуждать об экономике, надо знать всего три цифры:
- бюджет Украины - 500 миллиардов;
- пенсионный фонд - 250 миллиардов;
- ВВП - прогноз 1400 миллиардов.
ВВП, упрощенно, - это все деньги, которые заработала страна за год.
На основании этих цифр экономисты, потупив взор, говорят, что государство перераспределяет 53% ВВП.
Мы скромничать не будем, потому как очевидно, что для того, чтобы перераспределить - надо сначала забрать. Итак, наше государство забирает себе минимум 53 копейки из каждой заработанной гривны.
На самом деле, я ни разу не экономист, я просто взял в руки калькулятор. Экономисты говорят, что забирается 60 копеек из каждой гривны. И жить приходится на оставшиеся 40.
Обозначим теперь контуры желаемого, пользуясь простой житейской логикой.
Если денег внезапно перестает хватать, есть всего два стратегических пути:
- сократить расходы;
- увеличить доходы.
В нашем случае, когда с гривны 60 копеек уходит в закрома Родины, вполне логично не менять в рационе свинину на куриные шеи, а сокращать основную статью расходов.
Даже не так - пока мы не сократим основную статью расходов, любые другие меры экономии серьезного эффекта не дадут. Как вы поняли, я имею в виду расходы на содержание родного государства.
Посмотрим на увеличение доходов. Очевидно, чтобы доходы выросли, необходимо что-то изменить в жизни. Самый доступный путь – чего-то выучить полезного и сменить профессию. Путь посложнее - сменить профессию на зарубежную, но это выходит за рамки ликбеза.
Но для того, чтобы сменить профессию - нужны деньги. Сначала на изучение предмета, а потом еще поддерживать штаны месяцев шесть, когда за любую зарплату приобретается опыт новой работы.
А на это нужны деньги, а деньги - в закромах родины. Бестселлер сезона - книга "29 рецептов из куриных шей и пшеничной крупы".
А теперь о социалистах.
Чем социалист отличается от нормального человека - он считает, что большую часть денег должно ̶п̶е̶р̶е̶р̶а̶с̶п̶р̶е̶д̶е̶л̶я̶т̶ь̶ отбирать государство, чтобы потом тратить на свое усмотрение.
Т.е. любой политик, который говорит о борьбе с коррупцией, а не о снижении бюджетных расходов - социалист.
Хотите снизить коррупцию на 70%? Сократите госрасходы на 40%.
Все просто и непринужденно. Источник коррупции - это ничейные деньги, которые муляют чиновникам одно место.
Но у нас страна социалистов, и граждане не понимают, что если государство забирает себе 60% денег, то на оставшиеся 40% сильно не разгуляешься.
Коллективное бессознательное ощущает, что где-то есть подвох, но причину понять не может. Текущий фетиш - борьба с коррупцией.
Товарищи, борьба с коррупцией в глазах чиновника - это отсечь все несогласованные откаты так, чтобы денег в бюджете хватило не на Шкоду, а на Тойоту. Но, скажите, вам от этого станет легче?
Или посмотрите на здание Академии Искусств. Я понимаю, что если искусств нет, то хотя бы здание должно выглядеть не хуже банка.
Но мне абсолютно все равно - украли половину при постройке, или же половину спасли и сделали такой же ремонт в региональных представительствах.
Я считаю, что искусство - дело добровольное и должно финансироваться исключительно гражданами и исключительно путем покупки билетов.
Итак, перейдем к выводам.
* Пока государство забирает себе 60% каждой гривны, счастья не будет!
* Борьба с коррупцией - это урезание прав чиновничьей вертикали на нецелевое расходование средств.
* От того, что государство будет перекладывать деньги из одного своего кармана в другой, у нас больше денег не станет.
И практические выводы в психологическом плане. Все беды от недостатка эгоизма. От этой мелочной заботы о своем собственном кошельке. Все больше нас волнуют глобальные вопросы:
* Кому достанутся свиньи Царева.
* Почему олигарх А первый в очереди, хотя по заслугам он должен быть только третьим.
* Сколько украл на строительстве здания ХХХ и почему его не посадили.
И прочие социалистические мелочи.
Когда вопрос на самом деле только один:
* Когда вместо 60% государство будет забирать себе 30%?
Как говорят товарищи американцы - 30% сэкономить, все равно, что увеличить доход наполовину. Кто откажется от 50% прибавке к зарплате?