Появление в Раде «Свободы» противоречит духу Европы – политолог

«Я не удовлетворен результатами выборов. У нас воспроизвелась снова схема: половина страны голосует за одних, половина – за других. Была надежда, что партия «УДАР» сыграет настоящую игру третьей силы, но пока что этого не видно. Включили туда националистов, и в итоге вели всю кампанию как националистическая политическая сила. Я сожалею об этом, и надеюсь, что они еще одумаются», - цитирует «Интерфакс-Украина» заявление директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского.

Что касается предварительных результатов партии «Свобода», то Погребинский отметил: «У нас всегда были в парламенте украинские националисты, но теперь у нас будет политическая партия радикально-националистического толка, довольно большая, сильная и влиятельная. Насколько это хорошо для тех, что хочет жить в Европе, не знаю, мне кажется, что это противоречит этим представлениям», - отметил он. По его мнению, особо радоваться этим результатам не стоит.

В свою очередь, директор центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко следующим образом прокомментировал результаты экзит-поллов в отношении ВО «Свобода»: «Украинский борщ будет немножко переперчен».

По его мнению, такие результаты обусловлены тем, что свою роль сыграл поиск наиболее драйвовой, энергичной, протестной силы.

Выборы в Верховную Раду Украины: хроника событий (обновляется)