НОВИНИ ДНЯ: Перші дослідження ґрунту з темного боку Місяця розкрили нові факти  Удари ЗСУ вглиб Росії: експерт назвав цілі ракет ATACMS  Бойові дії в Україні можуть припинитися 2025-го: деталі від The Economist  Як приготувати найніжніші та найсоковитіші відбивні: допоможе цей секретний інгредієнт  Коли Андрія Первозванного 2024 року: святкуємо за новим календарем, історія, традиції  Буде "особливість": синоптикиня розповіла, на яку погоду чекати в п'ятницю в Україні  Британська розвідка оцінила "могутність" Чорноморського флоту РФ після 1000 днів війнивсі новини дня
Політика
Україна
05.02.2019 2938

Кому выгодно отстранение Ульяны Супрун? Просто логика

Для того, чтобы понять кому выгодно отстранение Супрун от исполнения обязанностей – смотрим хронологию.


Инициатор – Игорь Мосийчук. Тот самый, которого даже задерживали в ВР (процедура потом была признана незаконной). Но как заверял Генпрокурор 9.06.2016 (более 2 лет назад), "Уголовное производство не закрыто", и "будет новое ходатайство о задержании". Тем не менее, депутат Мосийчук формально не виновен в коррупционных деяниях, поскольку факт виновности устанавливает суд и только суд. Генпрокуратура молчит.
Мосийчук подаёт иск об отсутствии у Супрун компетенций и полномочий занимать пост министра. И второй иск – запретить Супрун исполнять обязанности до рассмотрения первого иска по сути.
Окружной административный суд Киева удовлетворяет второй иск и временно (до рассмотрения певого о компетенциях по сути) запрещает Супрун выполнять обязанности министра. Дата рассмотрения основного иска мне пока неизвестна. Вангую – дело будет очень долгим, в отличие от рассмотрения дела о "временном запрете".
Это тот же самый суд, который восстановил в должности господина Насирова.
Судебная власть проявила удивительную принципиальность. Принципиальность проявил и депутат Радикальной Партии. НО вот странно, почему РПЛ не проявила такой же принципиальности в деле генерала Игоря Павловского, замминистра обороны, которого задержали по подозрению в хищении 149 млн гривен на топливе для армии, но потом решением апелляционного суда Киева отпустили. И сейчас он работает... заместителем Министра обороны и продолжает курировать закупку материальных ценностей для ведомства.
Ещё одна важная ремарка: о Партии Ляшко говорят, что она находится в орбите Ахметова. Если это так, то пойти против воли "генерального спонсора" невозможно. Значит есть высочайшее согласие владельца шахт, заводов, ФК и пароходов.
Есть соизволение, есть и результат. РПЛ может поставить себе жирную галочку в деле Супрун и использовать это на выборах. Как? Кандидат в президенты Олег Ляшко декларирует защиту обычных жителей села об "антинародной реформы Супрун". Отсранение ио министра – явная "перемога".
Но кандидат Олег Ляшко работает на одном электоральном поле с кандидатом Юлией Тимошенко. Они, надо признать, стоят друг друга.
Однако, учитывая ограниченность электорального поля, если добирает Ляшко, не добирает Тимошенко.
Второй аспект: поражение Супрун означает усиление её оппонента госпожи Богомолец, депутата БПП, руководителя профильного комитета ВР.
Третий аспект – работники медицинской сферы – бюджетники – очень важный, поддатливый и нужный материал в любой электоральной гонке.
А теперь задаём себе простой вопрос: кому выгодно, чтобы не добрала Тимошенко? Кому выгодно усиление Богомолец?
Ответив на этот вопрос, мы ответим на основной вопрос: кому выгодно отстранение Ульяны Супрун?
Говорят, что эта возня может затормозить медицинскую реформу. Да кому интересна судьба этой реформы, когда выборы на носу?!
Автор: Игорь Тышкевич, блогер

Оценка материала:

5.00 / 1
Кому выгодно отстранение Ульяны Супрун? Просто логика 5.00 5 1
Політика / Україна
05.02.2019 2938
Еще материалы раздела «Україна»