Рынок земли и так существует – черный и нерегулируемый

Дело в том, что рынок земли УЖЕ существует. Но рынок этот черный и нерегулируемый.
Существуют и прекрасно действуют схемы долгосрочной аренды. Процветают монополисты с огромными агробанками. У Бахматюка, которым занялось НАБУ 570 тисяч гектаров. У Веревского ещё больше. Попробуйте взять в аренду хотя бы 100 гектаров в любом районе любой области Украины. И когда вас оттуда вышвырнут, то вы сразу поймёте закрытость черного рынка земли.
Поэтому говорить нужно только и исключительно об ОТКРЫТИИ рынка земли. Превращении его из черного в цивилизованный.
И любая партия, которая сегодня проголосует против Открытия рынка земли, может смело менять название на Антиевропейская. Причем меньше всего вопросов у меня будет к БЮТ, он хотя бы честны и последовательны. А вот голосование остальных будет самым точным маркером из всех возможных.
Единственный аргумент против открытия рынка, который можно было бы выслушать – рынок земли в идеале нужно открывать при работающей правоохранительной, судебной и антимонопольной системе. Так как у нас правоохранительной системы нет вообще, а судебная, к сожалению, очень слабая, то это несет большие риски и в сфере защиты прав собственников земли, и в сфере монополизации рынка. Но так как ждать работающую правохранительную, судебную и антимонопольную системы в Украине можно еще неизвестно сколько лет, то лучше рынок открыть сейчас, чем никогда. Но почему-то до этого аргумента никто из противников открытия рынка дойти не может.
Автор: Владимир Рысенко, юрист, представитель "Харьковского антикоррупционного центра"