Кличко и карантин: чемпионский раунд

Регулярно смотрю брифинги Виталия. Его этакая суровость, простота и корявость выражений, искренность, убежденность в своей правоте – они полностью адекватны ситуации. Точно так же он выглядел адекватным в отдельные моменты Евромайдана. Никто ж не сомневается, что характер у Виталия есть. И киевский мэр не рефлексирует, подобно президенту Зеленскому – кто я, зачем я, почему я? А именно этого – решительности (пускай и лишь во внешнем виде), уверенности в правильности действий, жесткости как необходимой меры – и ждет наше патерналистское народонаселения от власти в период серьезных потрясений.
Такой посткарантинный расклад становится неприятным сюрпризом для Офиса президента, прежде всего, Андрея Ермака, который имел планы заменить Кличко на какого-то из своих выдвиженцев. Опять же, с несменяемым Кличко придется считаться как с политическим фактором, ну, не столько с самим Виталием, а с теми, кто его окружает и направляет.
Такой Кличко может стать неким ориентиром для мэров крупных городов, «партия мэров» на местных выборах, особенно, при взаимодействии с «Нашим краем», будет серьезным конкурентом «Слуге народа». Борис Филатов из Днепра уже публично сориентировался в сторону Кличко. Союз Киева и Днепра может оказаться весьма перспективным.

При всем при этом Виталий Кличко – не политик. У него нет идеологии, не факт, что он толком понимает, что это и зачем она нужна. Его сегодняшнее окружение – не соратники по убеждениям, а приспособленцы, использующие Виталия как паровоз, затягивающий их наверх, к личному обогащению.
Виталий Кличко – адекватен карантинной ситуации в ее сомнительном украинском преломлении, но совершенно неадекватен общемировым тенденциям. И если его убедят из сильной позиции мэра претендовать на президентство, то мне жаль. И Виталия, и, главное, Украину.

Автор: Александр Кочетков