Життя та Стиль
Суспільство
Нужна ли стране «сильная рука» - что думают украинцы
Большинство опрошенных украинцев согласны, что несколько сильных лидеров могут сделать для страны больше, чем все законы и дискуссии, однако респонденты считают, что такие лидеры должны соблюдать законы.
Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова, которое было представлено в Укринформе.
"Респондентам предлагалось согласиться или не согласиться с тезисом "Могут ли несколько сильных лидеров сделать для страны больше, чем все законы и дискуссии?". 54%, абсолютное большинство, считает, что они таки могут сделать больше. Противоположного мнения придерживается лишь четверть опрошенных", - сказал аналитик Фонда Петр Бурковский.
В то же время он отметил, что большинство опрошенных (72,4%) согласились, что такой лидер должен соблюдать законы.
"В общем, чуть больше четверти опрошенных считают, что нашему народу постоянно нужна «сильная рука». Примерно такая же доля опрошенных менее категорична и приводит определенный перечень ситуаций, когда уместно сосредоточить всю власть в одних руках. 37% все же являются категоричными противниками того, чтобы сосредоточивать всю власть в одних руках, а еще 10% не смогли ответить на этот вопрос. Поддержка «сильных» лидеров несколько выше в старших возрастных группах и меньше среди молодежи", - говорится в результатах опроса.
Среди лиц, которых респонденты видят на месте "сильного лидера", - в основном лидеры президентских электоральных симпатий: Владимир Зеленский, Петр Порошенко, Юлия Тимошенко и Юрий Бойко. Этих политиков также чаще всего называют в качестве наиболее достойных занимать должность Президента. Отмечается, что такие рейтинги дублируют позиции лидеров президентской гонки.
Важнейшими качествами при выборе кандидатуры было то, что они, по мнению респондентов, являются решительными и волевыми людьми, а также способны навести порядок в стране (по 42%). Часто были названы и такие факторы, как достаточный опыт государственной деятельности (34%), честность и некоррумпированность (33%) и способность обеспечить повышение уровня жизни народа (31,5%).
Существенные различия наблюдаются в вопросе мотивации поддержки того или иного политического лидера. Так, среди избирателей Владимира Зеленского ключевыми аспектами является то, что он честный и некоррумпированный (35%), способен навести порядок в стране (22%), решительный и волевой (19,5%), способен бороться с коррупцией в государстве (18,5%), а также спокойный и уравновешенный и просто симпатичный респондентам (17,5%).
Избиратели Петра Порошенко имеют несколько иную мотивацию. Среди них 41% называют достаточный опыт государственной деятельности; 36% его избирателей считают кандидата решительным и волевым человеком; 32% считают, что он способен навести порядок в стране; 26% - что он не допустит порядков в стране, которые были до 2014 года, в частности при власти Януковича. Еще 22,5% - что он знает, как развивать национальную экономику, а 21,5% - что обеспечит реальное ускорение реформ.
Избиратели Юлии Тимошенко больше всего ценят в лидере то, что она имеет опыт государственной деятельности (38%), решительный и волевой человек (34%), знает, как развивать национальную экономику (34%), способна навести порядок в стране (32,5% ), а также сможет обеспечить повышение уровня жизни народа (30%),
Избиратели Юрия Бойко отличаются своей мотивацией от других. Они считают, что их кандидат сможет обеспечить завершение войны на востоке страны (44%) и нормализацию отношений с Россией и Беларусью (42%), знает, как развивать национальную экономику (34%), имеет опыт государственной деятельности (31%) и способен навести порядок в стране (30%).
Общенациональное исследование проведено Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова с 29 июля по 4 августа 2021 года во всех регионах Украины за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Опрошены 2019 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.
Исследование проведено при финансовой поддержке программы MATRA Посольства Нидерландов в Украине.