НОВОСТИ ДНЯ: Губернатор "БНР" проігнорував заклик добровольців забрати полонених: що буде з окупантами  Росію очікують внутрішні конфлікти або військове протистояння: прогноз ГУР Міноборони України  Салат з шинки, сиру, капусти та помідорів: смачний і корисний рецепт  Фінансовий гороскоп на червень 2023 року  Укргідрометцентр розказав, яка погода чекає на українців у червні  Кількість українців із дітьми у Польщі зросла у 5 разів: дослідження  Чехія хоче відсудити у Росії сотні тисяч доларів за використання дипломатичного майнавсе новости дня
20.01.2022 659

Итоги встречи Блинкен – Зеленский: стороны не договорились, окно возможностей сужается. А что говорит Байден?

Илья Куса: Как мне кажется, внезапный приезд госсекретаря США Энтони Блинкена в Киев должен был решить две задачи.

Первая – разъяснить украинскому руководству ответные меры, на которые США и их союзники готовы в случае вторжения РФ в Украину. Этот пакет мер был озвучен в последние месяцы практически всеми ключевыми представителями администрации Байдена. Он включает в себя:

1. Расширенные санкции: против госбанков, суверенного долга и платежной системы;

2. Увеличение поставок вооружений, включая летальных;

3. Усиление сил НАТО в Центрально-Восточной Европе (Польша, Румыния, страны Балтии).

Правда, судя по последним новостям, в среде союзников нет единого мнения, какие именно санкции и когда стоит вводить. По этому вопросу торг внутри союзников ещё продолжается.

Вторая задача Блинкена – попытаться убедить украинские власти в необходимости договариваться с Россией касательно имплементации Минских соглашений.

США давно заявляют о том, что "Минск-2" является единственной и безальтернативной основой мирного, невоенного урегулирования конфликта на Донбассе. Они считают, что уступки Украины в этом направлении помогут разблокировать переговорный процесс и, возможно, станут достаточным шагом, ради которого РФ пойдет на деэскалацию и прекратит давить на Запад с требованием пересмотра европейской архитектуры безопасности и роли НАТО в ней.

Судя по заявлениям В. Зеленского и Э. Блинкена после встречи, можно сказать несколько важных вещей:

1. Стороны не договорились. Украинские власти не могут пойти на компромисс по "Минску-2", понимая его риски и политико-репутационные последствия для себя в таком случае.

2. Президент В. Зеленский при этом не желает эскалации с Россией, и всячески избегает темы войны, пытаясь выглядеть спокойным и отвлекать внимание общественности разговорами на праздные темы.

3. Тем не менее, Офис президента настроен договариваться, так как, судя по всему, какого-то альтернативного предложения у них нет, кроме как затягивать время и "петлять", выигрывая больше времени, делая ставку на то, что наши проблемы будут решены в ходе двусторонних переговоров США и России.

Гвоздем всей программы стало выступление президента США Джо Байдена по итогам года работы его администрации. Сама суть следующая:

1. Он подтвердил, что одним из ответов США на вторжение РФ будут расширенные санкции, однако успел отметить, что они же ударят и по Штатам, тем самым давая понять, что он не хотел бы развития такой ситуации (как и европейцы, кстати);

2. Продолжил предложение Путину о переговорах, заявив, что он не думает, что в РФ приняли решение вторгаться;

3. Отверг ту часть требований РФ, которые касаются архитектуры безопасности в Европе, но при этом упомянул, что Швеция и Финляндия пока не хотят вступать в Альянс, тем самым отматывая назад градус обострения, который был на прошлой неделе;

4. Немного смутил публику, допустив, что "небольшое вторжение" может и не расцениваться Штатами как повод для полномасштабных санкций против РФ (позже пресс-служба Белого Дома отбивались от репортеров весь день);

5. Подтвердил то, что знали все: вероятность вступления Украины в НАТО в ближайшее время остается низкой, включая и желание европейцев голосовать за прием Украины в Альянс;

6. Подтвердил готовность обсуждать с Россией некоторые незначительные изменения в архитектуру европейской безопасности.

Я думаю, диалог между РФ и Западом продолжится. Но это не снимает риск применения Россией силы, в том числе для переговорных нужд.

Открытыми остаются вопросы готовности российской экономики поглотить урон новых санкций и формы вероятного удара, на который могут пойти в Кремле, если захотят подкрепить свои слова действиями, чтобы убедить Запад в серьёзности своих намерений.

Для нас окно возможностей сужается с каждой неделей. С одной стороны, это плохо, но с другой – рушатся иллюзии, сформированные после 2014 года относительно внешней политики и международного позиционирования Украины. Хороший момент для радикального пересмотра нашей политики.

Хотя пока что я слышу только про скорый приход сезона посадки картошки, приготовления шашлыков, футбола и Пасхи. Не знаю, может быть, это тоже вариант.

Автор: Илья Куса, эксперт по международной политике

Оценка материала:

5.00 / 1
Итоги встречи Блинкен – Зеленский: стороны не договорились, окно возможностей сужается. А что говорит Байден? 5.00 5 1
Колонки / Колонки / Блоги
20.01.2022 659
Еще колонки: Колонки / Блоги
  • Том Купер, війна в Україні. Гра кутів, напрямків та відстаней Том Купер, війна в Україні. Гра кутів, напрямків та відстаней

    У дописі від 30 травня Том Купер пише, що «тиха фаза» наземної війни добігає кінця, проте, тим часом, точиться запекла війна в повітрі. Ми не перекладали першу частину його звіту, оскільки там, головним чином, перераховано численні удари російських ракет по українських містах, що ми й так усі знаємо й переживаємо зараз.

  • Том Купер: війна в Україні. 27 травня 2023. Застереження Том Купер: війна в Україні. 27 травня 2023. Застереження

    «Політичні» міркування Тома Купера завжди пройняті сарказмом. Такий собі знущальний монолог про недосконалість світу – найбільше дістається, звісно, росії, де проблисків розуму він, схоже, вже взагалі не бачить. Наприкінці – критика вилазки в бєлгородську область, сенс якої Куперу не зрозумілий. Обіцяє, що за кілька днів буде новий огляд про стан справ на фронті.

  • Про загальні тенденції масованих ударів РФ по Україні, і наскільки ресурсозатратним є питання ППО Про загальні тенденції масованих ударів РФ по Україні, і наскільки ресурсозатратним є питання ППО

    Іван Киричевський: Навряд чи рашистські обстріли ракетами та «Шахедами» досягають очікуваного пропагандистського результату. Бо тепер і зі сторони ЗСУ активізувались удари в нічний час по ворожим тилам, невідомим ворогу далекобійним озброєнням. І це все викликає у російських «воєнкорів» стан «тривожно», а не стан захоплення влучанням їх «високоточних» ракет по нашій території.

  • Свій серед своїх: суспільство і військо після Перемоги Свій серед своїх: суспільство і військо після Перемоги

    Сергій Собко: Майже півтора року широкомасштабної війни яскраво ілюструють очевидне – регулярного війська недостатньо для боротьби із чисельнішим ворогом впродовж тривалого часу. Тому держава вимушена проводити мобілізацію цивільного населення. Як зазначив Головнокомандувач Збройних Сил України генерал Валерій Залужний «Війну починають кадрові військові, а завершують вчителі, інженери, бухгалтери». Саме тому кінцевий результат війни залежить від того, наскільки вчорашні цивільні зможуть адаптуватися до військової служби та до умов бойових дій. Від того, яким сержантом буде вчорашній вчитель, яким сапером – вчорашній інженер і яким стрільцем – звичайний бухгалтер.

  • Білгородський ляпас: який нам з того резон? Білгородський ляпас: який нам з того резон?

    Юрій Богданов: Чому невідомі патріоти Росії роблять те що роблять в Білгородській області? А до цього щось таке було в Курській і Брянській.  Поясню кілька базових положень.