Верховний Суд постановив розірвати контракт із Вітренком

Про це із посиланням на рішення суду повідомляє enkorr у четвер, 17 лютого.

Насамперед суди першої та другої інстанцій забезпечили позов Вітренка з огляду на те, що до призначення головою НАКу він перебував на посаді міністра енергетики лише 4 місяці, що не підтверджує наявність конфлікту інтересів.

У свою чергу Верховний Суд не погодився з такими висновками судів, адже згідно із законом реальний конфлікт інтересів означає протиріччя між приватним інтересом особи та її службовими повноваженнями, що впливає на об'єктивність прийняття рішень.

Як обґрунтував суд, у випадках виявлення порушення вимог закону щодо запобігання корупції НАЗК вносить керівнику відповідної установи припис про усунення порушень. Припис обов'язковий для виконання - саме один із таких приписів оскаржив Вітренко в суді.

"При наведеному правовому регулюванні та обставинах справи касаційну скаргу слід задовольнити, скасувати оскаржені судові рішення та... ухвалити у справі нове рішення про відмову в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову", - заявили у Верховному Суді.

Водночас, як зазначає суд, наглядова рада Нафтогазу є органом, наділеним необхідними повноваженнями щодо усунення порушень. Зазначимо, що наразі НАК функціонує без наглядової ради. Його повноваження може виконувати акціонер Нафтогазу, тобто Кабмін.