НОВИНИ ДНЯ: Синоптик розповіла, якою буде погода 15 січня  Аеропорт Львова вивчає можливість відкриття рейсів під час війни: названо умови  В Україні змінилися тарифи на комуналку: що здорожчало найбільше  Зима продовжує дивувати: яка погода буде 15 січня в Україні  Зеленський відповів Фіцо на пропозицію про зустріч  Переговори Трампа і Путіна: Пєсков заявив, що багато країн готові прийняти таку зустріч  Сибіга вважає, що інавгурація Трампа може прискорити досягнення миру для Українивсі новини дня
11.03.2022 1543

«Это абсолютный идеальный психопат. Удивительным образом он не гражданок в лесопарках режет, а управляет огромной страной»

Митя Раевский: Прочитал сегодня несколько текстов хороших, которые помогли мне оформить мысль, уже две недели вертевшуюся в голове. В лице современной России мы видим первый пример агрессивной диктатуры и вообще государства без какой-то четкой идеологии и/или внятных обоснований того, почему она, Россия, сейчас устроена так, а не иначе. То есть, идеология есть, но крайне примитивная и сводится к культу войны, смерти и принципу лояльности вождю. Ведь очевидно, что русский сейчас – это не происхождение и не гражданство, это поддержка решений Владимира Владимировича Путина.

В истории России, да и любой другой страны такого не было ещё никогда. Даже формула «православие, самодержавие, народность» была намного сложнее, потому что отсылала и к религиозному аспекту, к связи с византийской традицией, и прямо указывала на традиционный источник власти монарха. И все это усложнялось тем, что само русское дворянство, внедрявшее его, мало ему соответствовало и жило максимально по-европейски, переняв французские и немецкие традиции и даже языки.

Какой источник власти Путина? Никакого. Он даже не монарх, потому что монарх – это не конкретный человек, это позиция. Король умер, да здравствует король, тело власти продолжает жить в наследнике. Это уже другой человек, физически, но тот же самый король как принцип управления по династической линии. Короли меняются, а тело династии едино. В этом была суть европейских монархий.

О Путине ничего такого сказать нельзя, у него и наследников то нет, и тело у него одно – его физическое. Он ни в ком не продолжится, никому не передаст свою корону. Да и самой короны, как символа, тоже нет. Он власть просто потому что потому. И зачем потому что затем. Источник его власти – само по себе наличие этой власти, круг замыкается сам в себе. А раз у власти нет источника, то ей нет и конца, некому её забрать, потому что её никто не давал, ни Бог, ни народ, ни аристократия, ни партия.

Советская власть тоже была намного понятней и конкретней. Потому что она всё-таки зиждилась на западной философской традиции. И хотя бы на словах призывала к миру, выпячивала позитивные аспекты своего существования и декларировала расплывчатые, но позитивные цели. И никогда до конца не отрывалась от мировой философской мысли, хотя при Сталине это почти случилось. Но уже Хрущев и Кеннеди вполне смогли договориться и не допустить полномасштабной или ядерной войны. Они всё-таки были детьми одной цивилизации и философии, хотя сами могли этого и не осознавать. Просто находились на разных её полюсах.

А вот эпоха 80-х, 90-х и 00-х внезапно породила чудовище. Оно отказалось от позитивной части советской программы, но капиталистическую программу тоже до конца в себя не впитало. Режиму Путина одинаково плевать на любые светлые цели, будь то достижение равенства и братства или достижение богатства и процветания (что в общем-то одно и то же, просто по-разному понятое). У него вообще нет созидательных целей.

Оказалось, что если государство начинает бесконтрольно впитывать в себя обрывки разных идей, идеологий, исторических эпох и так далее, то в итоге все эти элементы мозаики вычитают друг друга и обнуляются. Нет целей, нет программ, нет источников власти и внятных основ для ее структуры, нет осознанного движения хоть куда-нибудь, есть голый культ смерти и вождя, который уже сам не знает кого куда и зачем ведёт.

Ближе всего к такому состоянию приближался, да, тут нет оригинального ответа, национал-социализм. И то уже на финальном отрезке, когда перебили штурмовиков и всех кто помнил про обещания новой жизни. И то в Германии все усложнялось колоссальным культурным багажом, прусским и прочим воспитанием многих офицеров, дворян и так далее.

Современная Россия не отягощена ничем. Я нормально отношусь к русской культуре, как и к любой другой, и именно поэтому должен сказать, что она не играет в современной России никакой роли. Толстой и Пушкин – это всего лишь красивые наклейки на большом чемодане, в который его владелец сам давно не заглядывал и не собирается. Зато очень гордится наличием самого чемодана.

И вот эта удивительная лёгкость, не отягощённость каким-то идеологическим, религиозным, культурным багажом – это и есть то, что позволяет России без раздумий совершать военные преступления, поигрывать ядерной кнопкой и вообще делать всё что угодно.

Абсолютный ноль, пустота, чёрная дыра. Бог не просто умер, все уже даже забыли, что он был.

На личном уровне, если бы речь шла о человеке, то мы бы сказали, что это абсолютный идеальный психопат. У которого нет целей, кроме удовлетворения своих порывов и потребностей любой ценой, часто сиюминутных. И нет эмоций, кроме связанных лично с ним и его состоянием.

И Владимир Путин безусловно таких психопатом является. Но удивительным образом он не гражданок в лесопарках режет, а управляет огромной страной, которая тоже ухнула в бездну психопатии. И не совсем понятно, кто ухнул раньше – больная Россия выбрала Путина или больной Путин заразил Россию. Коллективный Майкл Майерс и Король Ночи, абсолютный ледяной холод.

Автор: Митя Раевский, журналист

Оценка материала:

5.00 / 2
«Это абсолютный идеальный психопат. Удивительным образом он не гражданок в лесопарках режет, а управляет огромной страной» 5.00 5 2
Колонки / Колонки / Блоги
11.03.2022 1543
Еще колонки: Колонки / Блоги