Небоженко рассказал, почему провалилась отставка Онопенко

«Дело не в Онопенко, что он такой сильный и привлекательный, а в том, что открыто ломали судей через колено и, конечно, часть на это не согласилась, а надо было грубо говоря, их еще и подкупать», - такое мнение высказал политолог Виктор Небоженко.

«Власть оказалась очень жадной. Вместо того, чтобы судьям пленума ВСУ демонстрировать теплое будущее, к ним применяли шантаж, угрозы, аресты их родственников и открытие коррупционных дел. Власти рассчитывали, что можно только профилактическими беседами с правоохранительными органами заставили судей голосовать», - подчеркнул В. Небоженко в комментарии УНН.
В то же время политолог не исключил возможности появления новых попыток уволить В. Онопенко с должности председателя ВСУ.
«Он не вписывается в стратегию формирования единой властной вертикали ... Поэтому следующий удар будет наноситься как по Онопенко через черный пиар, так и будет вестись работа с судьями, для того, чтобы через полгода повторить попытку», - добавил В. Небоженко.
Отвечая на вопрос, заключалась ли проблема в том, что на Банковой не решили, кого поставить на его место, политолог ответил: «Нет, здесь нельзя не решить, потому что формируется клановая экономика с клановой политикой, поэтому лишь человек с донецкой пропиской может быть председателем ВСУ. Не думаю, что здесь может быть какая-то свобода выбора. Не важна также и квалификация этого человека».
Напомним, пленум Верховного суда не поддержал предложение о выражении недоверия Василию Онопенко. По результатам тайного голосования за выражение ему недоверия проголосовали 17 из 46 судей, присутствовавших на пленуме. Не поддержали это предложение 28, один бюллетень признан недействительным.