Адвокаты Кучмы поставили под сомнение аутентичность пленок Мельниченко

Адвокаты второго президента Украины Леонида Кучмы ставят под сомнение аутентичность записей, сделанных экс-майором Николаем Мельниченко на цифровой диктофон в кабинете Л.Кучмы и заявляют о возможности сознательных процессуальных нарушений со стороны следствия.

Как сообщает «Интерфакс-Украина», в материалах, предоставленных следствием защите, последняя фоноскопическая экспертиза «пленок Мельниченко» датируется 26 августом 2010 года, а экспертиза, датируемая осенью 2010 года, не предоставлена вовсе.

«Никакие другие предоставленные нам материалы не дают оснований делать заключение о том, что цифровые записи Мельниченко являются аутентичными и не подвергались никакому вмешательству, а, наоборот, в предоставленных экспертизах эксперты заявили, что установить в категорической форме, подвергались ли монтажу или иным изменениям аудиозаписи, экспертным путем установить невозможно. Известно, что другие эксперты в области фоноскопии вообще считают принципиально невозможным установление аутентичности цифровых записей», - отмечается в заявлении адвокатов.

По словам защитников Л.Кучмы, поскольку первый заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин упоминает о действительно проводившейся фоноскопической экспертизе «пленок Мельниченко», то «следствие сознательно утаивает от нас материалы о деле». «Это очередное процессуальное нарушение, которое ограничивает возможность защиты и в очередной раз создает впечатление предвзятости следствия», - подчеркивается в заявлении М.Киселевича и В.Петруненко.

Как сообщалось, Р.Кузьмин сообщил, что фоноскопическая экспертиза подтвердила отсутствие монтажа на «пленках Мельниченко» и именно по этой причине пленки были положены в основу обвинения Л.Кучмы. По словам первого замгенпрокурора, по результатам экспертизы голоса, зафиксированные на аудиозаписях экс-майора, принадлежат Л.Кучме, спикеру Владимиру Литвину, бывшему главе МВД Юрию Кравченко, экс-главе СБУ Леониду Деркачу. Следователи также сопоставили хронологию эпизодов записей и реальных событий. В результате пленки были признаны вещественным доказательством на законных основаниях, настаивает Р.Кузьмин.

Как известно, «пленки Мельниченко» признаны вещественным доказательством в деле по обвинению второго президента Украины Леонида Кучмы в превышении власти и служебных полномочий, которые привели впоследствии к убийству в 2000 году журналиста Георгия Гонгадзе (ч.3 ст.166 Уголовного кодекса в редакции 1960 г.). Дело в настоящее время расследует Генпрокуратура Украины.