НБУ предлагают воздержаться от ужесточения требований к расчету регулятивного капитала

Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на заявление ассоциации «Украинский кредитно-банковский союз» (УКБС).
Согласно сообщению, ассоциация предоставила НБУ соответствующие аргументы относительно необходимости доработки проекта постановления о внесении изменений в инструкцию о порядке регулирования деятельности банков. «УКБС обратил внимание на нецелесообразность исключения результатов переоценки основных средств из регулятивного капитала, поскольку такой подход, вопреки требованиям стандартов бухгалтерского учета Украины, не отображает справедливую стоимость основных средств», - указывается документе.

Кроме того, предлагается изучить возможность включения субординированного долга в капитал банка (после 1 января 2012 года) без ежегодного уменьшения на 20% от его первичной стоимости. По оценке УКБС, такой шаг позволит банкам учитывать долг в расчете регулятивного капитала в полном объеме, в том числе для осуществления активных операций по кредитованию реального сектора экономики.

В ассоциации также считают, что с целью предотвращения убытков финучреждений необходимо исключить из проекта требование относительно уменьшения регулятивного капитала банка на сумму стоимости недвижимого имущества, которое не отчуждено банком в течение одного года с момента получения права собственности. «Требование НБУ приведет к уменьшению регулятивных капиталов многих банков или заставит финучреждения отчуждать отмеченную недвижимость по ценам, ниже стоимости ее приобретения. Это негативно отразится на финансовом положении всей банковской системы», - аргументируют свою позицию в УКБС.

В качестве альтернативного решения УКБС предлагает в случае принятия НБУ этой нормы внедрить поэтапное уменьшение регулятивного капитала на сумму вложений банков в инвестиционную недвижимость.

Помимо того, как отмечают в ассоциации, ряд вопросов не нашел отображения в проекте изменений. УКБС предлагает, среди прочего, отменить требование по обязательному превышению регулятивным капиталом банка, его уставного капитала.

В целом в УКБС также считают необходимым отсрочить до 1 января 2013 года срок введения нормативов инвестирования, повышающих требования к деятельности банков. «Введение этих норм заставит финучреждения переводить субдолг в уставный капитал. Это, в свою очередь, вызовет ряд регулятивных и технических сложностей… Вследствие этого будет замедлено выполнение мероприятий, которые будут способствовать снижению рисков национальной банковской системы и обеспечению ее стабильного функционирования», - отмечается в документе.

Кроме того, по оценке УКБС, предусмотренные проектом постановления Нацбанка новые нормативы Н3-1, Н3-2 не соответствуют рекомендациям Базельского комитета по банковскому надзору. «Норматив Н3-1 будет только ограничивать объем операций банков (валюту баланса), не учитывая уровня риска по активам. Кроме того, риски, которые будут определяться Н3-1, уже учтены в других нормативах (Н4, Н5, Н6). Таким образом, введение нового норматива приведет к двойному применению к банкам мер воздействия: за нарушение нормативов ликвидности (Н4, Н5, Н6), а также Н3-1… Применение нового норматива Н3-2 будет дублировать существующий норматив Н3, поскольку после выведения результата переоценки из состава дополнительного капитала для банков, которые не имеют субдолга, нормативы Н3 и Н3-2 почти сравняются», - говорится в сообщении.

УКБС также отмечает, что согласно предложенной Нацбанком методике при расчете нормативов капитала и кредитного риска Н3, Н3-2, Н7, Н8, Н9, Н10 активы не уменьшаются на объем сформированных резервов, а в расчет нормативов ликвидности Н4, Н5, Н6 вводится уменьшение активов на объем страховых резервов, что вводит более жесткие требования для банков.