Приговор Луценко заведомо несправедлив – правозащитник

Об этом говорится в выводе доклада Датского Хельсинкского комитета по правам человека относительно приговора по делу Луценко, автором которого является Микаель Люнгьбо, сообщает УНИАН.

В частности, особое внимание обращено на то, что действия и решения, из-за которых Луценко подвергнут уголовному преследованию, в других странах считаются нормальной политической деятельностью, которая потенциально может иметь политические, а не уголовно-правовые последствия. «В связи с политической обстановкой и ситуацией с верховенством права есть сильное подозрение, что уголовное преследование является политически мотивированным и избирательным», - говорится в докладе.

Также обращается внимание на то, что все трое судей «очень молодые» и двое из них еще должны быть бессрочно избранны Верховной Радой, большинство в которой принадлежит политическим противникам Луценко.

В тексте также отмечается, что в целом украинские суды лишь в 0,2% случаев принимают оправдательные приговоры, что свидетельствует о недостатке презумпции невиновности и о том, что судебная система не функционирует должным образом, как беспристрастный и независимый контролер исполнительной власти.

В докладе упоминается, что суд разрешил не присутствовать ряду свидетелей в зале суда, ограничившись их документальными свидетельствами, что не позволило стороне защиты задать им свои вопросы. При этом отмечается, что значительное число свидетелей дистанцировались от данных ими показаний во время следствия.