Литвина обвиняют в фальсификации закона

В частности, в комментарии порталу «Акциз» народный депутат, член фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Ксения Ляпина отметила, что трудно понять логику, почему председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин пять месяцев «держал» этот закон, а теперь подписал. «Это абсолютно непонятно. Если при принятии закона были нарушения, то это должно было выяснится в течение первого месяца в Комитете по регламенту, поставлены точки над «і», переголосовано в том виде в котором Верховная Рада считает нужным. Если же не было нарушений, то появляется вопрос, что можно было делать с ним пять месяцев? Это какая-то темная и неприятная история. Я не понимаю ее смысла», - говорит депутат.

«Должен или не должен быть подписан этот закон - пусть решает Президент. Мое мнение, что там должны быть проверены все нормы, как проходило голосование. На этом акцентировали внимание все участники процесса. Однако, я повторяю, что этот закон никому, кроме самих инициаторов, не нужен», - заявила К.Ляпина.

«Я уверена, что перед выборами его никто не заметит. А мнение, что он повлияет на борьбу с курением, – абсурдные и наивные ожидания», - сказала член фракции НУ-НС.

Первый заместитель главы Комитета ВР по вопросам свободы слова и информации, член фракции Партии регионов Елена Бондаренко считает, что сложившаяся ситуация свидетельствует о фальсификации законопроекта. «Мы пытались согласовать две версии принятого закона.

В.Литвин подписал несогласованную версию закона. Сейчас тело закона разорвано. В тексте появились коррупционные риски. Налицо - фальсификация закона, налицо - прямое нарушение Регламента. Мне как соавтору этого закона очень неприятно. И комитет на это будет реагировать самым жестким образом», - заявила Е.Бондаренко.

Член депутатской фракции Коммунистической партии Украины Евгений Царьков считает, что данный закон стоило бы пересмотреть и перенести его принятие на период после выборов в Верховную Раду. «Его можно было бы доработать, поскольку есть моменты, которые чиновники или местные власти могут трактовать по-разному», - сказал депутат, передает УНИАН.

По мнению Е.Царькова, «в этом законе есть недоработки, это видели и признавали разные общественные организации, которые принимали активное участие в его создании. Поэтому мы ждем сигналов от тех людей, которые внесут и подготовят свои предложения, по той или иной норме, которая может читаться двояко. Мы можем обсудить эти предложения, и я сам готов их внести как правки».

В целом доработать закон «однозначно стоило бы, но перенести этот процесс на период после выборов в Верховную Раду», подчеркнул Е.Царьков.