Адвокат Луценко считает оправдание Кучмы правильным

В рамках дела Гонгадзе нет достаточных оснований для обвинения экс-президента, уверен Баганец.

«Сразу оговорюсь, что мое мнение может не совпадать и, скорее всего, таки не совпадает с мнением большинства. Но как человек, имевший непосредственное отношение к делу Гонгадзе, я полагаю, что закрытие уголовного дела против Леонида Кучмы – правильное с точки зрения закона решение», – считает Баганец.

«На то есть две причины. Во-первых, до сих пор нет четких результатов идентификации голоса на пленках Мельниченко, а во-вторых совершенно очевидно, что само снятие информации происходило незаконно, с нарушением Конституции, а следовательно, такие данные не могут рассматриваться судом. Возможно, адвокаты семьи Гонгадзе и утверждают, что есть и другие доказательства вины Кучмы, как-то показания Алексея Пукача и записка Юрия Кравченко, но суд ведь в данном случае смотрит на достаточность доказательств, а не на само их наличие. Того требует статья 94 УПК. Видимо, те дополнительные доказательства были сочтены недостаточными для обвинения и возбуждения уголовного дела», – отметил он.

Алексей Баганец – в прошлом прокурор, первым взявшийся за дело об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, уточняет НБН.