Карта убийства Гонзадзе еще будет разыграна - мнение

Дело об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе в 2000 году в дальнейшем может быть использовано в качестве аргумента для того, чтобы рассеять сомнения в политической ангажированности дела в отношении экс-премьера Юлии Тимошенко об убийстве народного депутата Евгения Щербаня в 1996 году.

Отвечая на вопрос, какова вероятность того, что вопрос о заказчиках убийства Гонгадзе может быть поднять вновь при нынешней власти, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев допустил такую вероятность. «Может быть, вероятность есть», - сказал политолог, добавив, что не стоит преувеличивать такую возможность.

«Если нужно будет поиграть в справедливость, в справедливое правосудие и если нужно будет ужесточить контроль над старыми элитами, то можно вновь реанимировать дело Пукача. В конце концов, дело Щербаня и новое осуждение Тимошенко, новый судебный процесс над Тимошенко потребуют для его инициаторов новых и впечатляющих алиби для того, чтобы быть вне подозрений о политической ангажированности. Поэтому дело Гонгадзе может стать аргументом для того, чтобы рассеять какие-то сомнения в политической ангажированности по делу Тимошенко», - цитирует «Интерфакс-Украина» заявление Карасева.

При этом он считает, что перспектив найти заказчика убийства Г.Гонгадзе «с юридической, доказательной, следственной точки зрения и теоретически, и практически нет». «Потому что главный свидетель, который мог бы пролить свет на возможного заказчика, или на возможных заказчиков - генерал Юрий Кравченко (ныне покойный глава МВД – ред.) - давно уже молчит», - пояснил эксперт.

«А вот поиграть в игру, в гипотетически вероятных заказчиков, исходя из политических мотиваторов, вполне можно. Для того, чтобы держать под контролем, либо даже в страхе некоторые сегменты нынешней политической элиты, которые были в зените свой политической славы в конце 90-х - начале 2000-х годов, и которые неоднократно фигурировали в связи с делом Гонгадзе и делом Пукача, фамилии которых указывал Пукач как во время следствия, так и в заключительной речи перед оглашением приговора на суде», - отметил политолог.

«Поэтому если будет политическое желание, политические мотивы и прочего рода мотивировочные контексты для того, чтобы втянуть тех, о ком говорил Пукач, в какую-то внутриэлитную интригу, во внутриэлитную видовую борьбу, то дело Пукача может быть опять возвращено в актуальный политический оборот. В конце концов, прецеденты есть – дело Щербаня, которое, казалось бы, уже давно забыли, по которому осуждены непосредственно исполнители, вновь в силу политических мотивов, исходя из политических резонов, реанимируется и становится важным фактором актуальной политической интриги. Так что все возможно», - резюмировал политолог.