Украина и дальше будет проигрывать дела в Евросуде по митингам

Владимир Яворский, предоставлявший интересы Веренцова в ЕСПЧ, говорит, что данная проблема появилась после смены президента. Об этом в статье «Собрание с мыслями» сообщает «КоммерсантЪ-Украина»

«До 2010 года судебная и административная практика была иной, такой проблемы не было. В ЕСПЧ немало таких дел. По одному случаю, где я готовил жалобу, коммуникация завершилась, решение ожидается уже этой весной», - сказал он.

Сам Веренцов признался, что Минюст предлагал ему мировое урегулирование с выплатой 6 тыс. евро в обмен на отзыв жалобы из ЕСПЧ.

Решение по его иску еще не вступило в силу, и у Киева есть возможность оспорить его в Большой палате ЕСПЧ.

«Мы пока не изучили выводы суда и не приняли решение о его оспаривании», - заявил правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ Назар Кульчицкий.

В свою очередь, Яворский сомневается, что будет апелляция. «С точки зрения европейского права тут нечего оспаривать», - сказал правозащитник.

Решение ЕСПЧ предписывает украинской власти безотлагательно принять закон, который регулировал бы порядок информирования о подготовке митинга, определял мотивы и порядок действий власти для ограничения такого права.

В решении Евросуда подчеркивается, что в будущем законе может быть предусмотрена обязанность митингующих предварительно информировать власть о готовящейся акции, а также право власти запрещать митинг в судебном порядке.

Кроме того, ЕСПЧ признал недопустимость привлечения к ответственности участников митингов по ст. 185-1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП; «нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов, уличных походов и демонстраций») до принятия закона.

Это означает, что большинство арестованных участников несанкционированных митингов могут рассчитывать на победу в Страсбурге – как правило, им инкриминируют нарушение ст.185-1 КоАП.