НОВИНИ ДНЯ: Військові після СЗЧ більше не зможуть обрати бригаду? Що кажуть у Генштабі  Гороскоп на 12 грудня за картами Таро: Терезам - вибір, Козерогам - зустріч з друзями  Дозволить обійти Орбана. ЄС запустив план вступних переговорів з Україною з 10 пунктів  Погода на 12 грудня: синоптики здивували прогнозом  Нацбанк продовжує утримувати облікову ставку через інфляційні ризики  Погода 12 грудня буде вітряною: насувається похолодання  Генсек НАТО назвав наступну ціль Росіївсі новини дня
Політика
Україна
19.01.2016 1826

Апелляционный суд так и не смог решить, где будут судить "бриллиантовых прокуроров"

Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел должен определить, где будут судить экс-заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца и заместителя главного следственного управления ГПУ Владимира Шапакина.

Такое решение во вторник принял Апелляционный суд Киева, сообщает корреспондент Украинской правды.

 

"Перенаправить обвинительный акт по определению подсудности в Высший спецсуд Украины", - говорится в постановлении.

В то же время в ходе судебного заседания обвинение просило суд, чтобы дело "бриллиантовых прокуроров" рассматривалась в Печерском райсуде Киева, но защита выступала за рассмотрение в Голосеевском райсуде Киева. Между тем коллегия суда запретила видеофиксацию заседания, поскольку от телеканалов не поступили ходатайства о разрешении на видеосъемку процесса.

Как известно, судьи апелляционного суда Марии Приндюк, которая позволила обыски в "бриллиантовых прокуроров", выдвинули подозрение.

По словам заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе, Прындюк "шантажировали, чтобы она признала, что дело алмазных прокуроров сфальсифицировано, однако судья отказалась это делать".

Оценка материала:

5.00 / 1
Апелляционный суд так и не смог решить, где будут судить "бриллиантовых прокуроров" 5.00 5 1
Політика / Україна
19.01.2016 1826
Еще материалы раздела «Україна»