Том Купер – австрійський воєнний аналітик, автор та співавтор близько двох десятків книг про конфлікти останніх 20 років, включно з війною в Сирії. Експерт із застосування бойової авіації. Сьогоднішній звіт Тома Купера, який з початку російського вторгнення пильно стежить за розвитком подій та регулярно надає експертну оцінку оперативної обстановки.

Вадим Фульмахт: Я, конечно, не Умберто Эко, но решил сформулировать особенности [путинского] фашизма. Путин видел крушение совка и сделал несколько правильных выводов. На чем основан успех Путина в рф:

Роман Пономаренко, військовий аналітик: 40-й день війни, 4 квітня. Росіяни продовжують залишати північні області України. Після Київщині та Чернігівщини сьогодні вони покинули Сумщину, тим самим довівши кількість виграних ЗСУ кампаній до трьох (відповідно, Київська, Чернігівська та Сумська).

Євген Дикий: Доброго часу доби, мої котики та зайчики. Живемо ми з вами у часи, історичні по самісіньке нємагу, і в міру скромних сил та талантів пишемо кожний свій маленький рядочок до майбутніх підручників вже не лише нашої, але і світової історії. Але коли робиш історію, геть незле пам'ятати ті її розділи, які написали до тебе – щоб не повторювати помилок, які вже хтось до тебе наробив. Не хотілося б, щоб єдиним уроком історії, який ми дійсно вивчили, було б те що історія нікого нічому не вчить.

Том Купер – австрійський воєнний аналітик, автор та співавтор близько двох десятків книг про конфлікти останніх 20 років, включно з війною в Сирії. Експерт із застосування бойової авіації. Сьогоднішній звіт Тома Купера, який з початку російського вторгнення пильно стежить за розвитком подій та регулярно надає експертну оцінку оперативної обстановки.

Євген Дикий: Здається, мої котики та зайчики, назріла серйозна доросла розмова про речі, про які «бувалий» я попереджав тижні так три тому, і ці попередження ніби чули, лайкали-репостили, але... Сьогодні вже не один раз у різних людей стикався із реакціями абсолютно передбачуваними, але все одно неправильними та головне – вкрай небезпечними. Соррі за многабукав, але питання таки важливе.

Илья Куса: Во-первых, Азербайджан действительно совершил попытку эскалации вдоль линии разграничения. Небольшое обострение произошло у двух поселков в Аскеранском районе. Но никто ничего не захватывал, существенных территориальных изменений не было.

Николай Митрохин, социолог: В целом, ситуация на фронтах окончательно стабилизировалась. Возможно временно, но в целом за последние две недели войска в целом находятся на прежних позициях и война из маневренной – окончательно перешла в окопную стадию.

Игорь Тышкевич: В СМИ обсуждают возможность вступления Вооружённых Сил Беларуси в войну против Украины. Такое развитие событий – использование беларуских военнослужащих как пушечного мяса для отвлечения внимания ВСУ с важных для русских оккупантов направлений – желаемый сценарий для Путина. Но настроения внутри беларуских провластных элит (несмотря на агрессивную риторику) не слишком способствует реализации хотелок Кремля. Для окружения Лукашенко это будет катастрофа.

Андрій Харук, військовий експерт: Ну що ж, сьогодні трошки відступимо від канонів «аналоховнєтського» жанру і замість аналізу конкретного взірця «нє їмєющєй аналогов» техніки поглянемо на рашкованську армію трохи ширше. А оскільки я людина лінива, то візьму за основу аналіз нинішньої війни, зроблений Марком Мейсснером і викладений на одному з польських форумів. Переклад мій.