КолонкиВсе статьи
-
Кто кормит Донбасс
Паралич основных предприятий, работающих на оккупированных Россией территориях, в очередной раз доказал, что никакой “отдельной” экономики придуманных в кабинете путинского советника Суркова “народных республик” не существует и в помине.
-
Взрыв угольной пыли
Ночные бизнес-поезда, груженые кровавым углем, продолжают идти через линию фронта, помогая финансировать убийство наших солдат
-
Савченко и дисциплина ума
О политике стараюсь не писать, но тут, извините, не могу удержаться.
-
Ненужный доход: почему швейцарцы не хотят в “коммунизм”
Подавляющее большинство граждан Швейцарской Конфедерации отвергло идею инициаторов безусловного базового дохода (БДД), вынесенную на общенациональный референдум. Если бы предложение было принято, то каждый швейцарский гражданин – вне зависимости от того, работает он или нет – мог бы рассчитывать на ежемесячную дотацию в сумме 2260 евро, а ребенок – 565 евро.
-
Если кит со слоном подерется или Об ошибках в мысленных экспериментах
Каждый из нас в спорах и дискуссиях приводил примеры того, как будут вести себя те или иные вещи при некоторых условиях.
-
Справа от министра
Новый министр финансов Александр Данилюк встретился с блогерами.
-
Безразличие к “Посейдону”: почему для Путина Афон важнее газа
Визит Владимира Путина в Грецию многие западные комментаторы рассматривали как возможный шаг к возрождению проекта “Южный поток”, от которого сам Путин полтора года назад назло Европейскому Союзу отказался во время визита в Анкару.
-
Нужно ли регулировать других людей?
Мануальный терапевт пытается справиться с моей спиной. Чтобы развлечь себя и отвлечь меня от пыток, он рассказывает разные истории.
-
Горбачев и Крым
Негодование украинцев по поводу “крымского” заявления первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева было бы понятно, если бы бывший генсек оставался действующим политиком. Но Михаил Сергеевич – исторический персонаж.
-
Либертарианское общество или Общество либертарианцев?
В этой колонке немного поговорим об одном распространенном заблуждении, которое постоянно всплывает, когда речь заходит о «либертарианском обществе». Многие считают, что для того, чтобы такое общество возникло, нужно, чтобы все или хотя бы большинство, стали либертарианцами, то есть, осознанно разделяли то, что можно назвать «идеологией либертарианства».