НОВОСТИ ДНЯ: Искусственный интеллект классифицировал новые кратеры на Марсе  Астрономы впервые увидели шлейф вулкана на спутнике Юпитера  Аромат на весь дом: ТОП-5 рецептов с мандаринами  Школы в красных зонах Киевской области перейдут на дистанционное обучение  Турция заинтересовалась достройкой самолета Мрия  Наследники главы Samsung заплатят почти $ 9 миллиардов налога  В Украине в ближайшие дни – почти летнее тепловсе новости дня
Бизнес
Экономика
24.09.2020 284

«Переживать по поводу нашей «гипераграрности» я бы особо не стал. Много жратвы не бывает»

Александр Деркач, бизнесмен: Любопытный спор у нас периодически вспыхивает в фейсбуке. Между «романтиками» и «прагматиками». Романтиками я называю тех уважаемых мной людей, которые хотят производить ракеты, самолеты и корабли «как в СССР». Они искренне переживают, что мы их не производим, и боятся что Украина окончательно превратится в «аграрную» державу. А к прагматикам, я отношу себя и тех людей, которые говорят, слава богу, что есть это, давайте его развивать и хоть куда-то двигаться.

Мне довелось работать в банке Аваль с 92-го по 2005. Среди наших клиентов как раз и были «те» заводы. Многих мы кредитовали, помогали им искать заказчиков, разрабатывали финансовые схемы для них и тд. Большинству из них это мало помогло. Проблема не в том, что они сегодня не могут выпускать те ракеты, самолеты и корабли, которые они выпускали. Проблема в том, что все эти ракеты, самолеты и корабли были не нужны никому уже 30 лет назад. Их никто не покупал. А те, которые нужны сегодня, они производить не могут по определению.

Вспоминаю как директор Днепровского машзавода, одного из самых передовых и самых секретных заводов в СССР, выпускавших РЛС, показывал мне полигон размером с футбольное поле, уставленный тысячами почерневших ящиков. Смотри, здесь продукции на миллиарды. Она никому не нужна.

Я давно уже не банкир, а бизнесмен и вижу ситуацию с другой стороны. Сегодня вместе с Сергеем Вовченко, моим коллегой и руководителем нашего молочного бизнеса, который, кстати, и кредитовал в банке Аваль те гиганты советской индустрии, посмотрели компании, участвующие в реконструкции наших заводов в этом году. Не бордюры красят и дырки латают, а помогают нам наращивать производство. Программа не маленькая. 370 млн грн на год. Так вот, из этих денег только 60 млн. идет на закупку импортного оборудования. У западных компаний первого ряда. Это «хай левел», и он у нас не производится. Остальное все нам обеспечивают украинские производители. Калиновский машиностроительный завод, UBC-Armature, «Полтава-Союзмаш», ДМЗ МІЛЕСТА- УКРАЇНА, Orion Group и другие. Они производят прекрасную, очень конкурентную продукцию. Не хуже, а часто лучше импортной. Причем наши инженеры считают, что даже часть закупленного импортного оборудования вполне могла бы производиться в Украине.

Я к чему это. Не нужно предаваться грустным мыслям о самолетах и прочем. Тем более, что это просто мысли, за которыми ничего материального не было 30 лет и не будет ещё 30. Давайте будем думать о сегодняшнем и завтрашнем дне. Помогать живому, а не воскрешать мертвое по «синькам» 50-ти летней давности. В том числе и тем государственным заводам, которые не потерялись за это время и вполне прекрасно себя чувствуют в рыночной ситуации. Есть такие, и их немало.

Но надо искать и новые центры промышленной «кристаллизации». АПК вполне может стать одним из таких центров. Только стимулировать надо не зерно, а продукты из зерна, а через них – заводы, производящие оборудование для переработки зерна. И так далее, по всем направлениям. Рано или поздно доберемся и до «ракет с кораблями». А не доберемся до них, до чего-то другого доберемся. Да и переживать по поводу нашей «гипераграрности» я бы особо не стал. Много жратвы не бывает. Советский Союз атомные бомбы делал тысячами, а прокормить себя не мог. Как ни распахивал целины. Наш АПК, который возник из пепла лет 15 назад – это сегодня современное, высокотехнологичное производство. Которое имеет далеко не каждая высокоразвитая страна. И он вполне может стать драйвером индустриального развития тоже. При грамотном, государственном, перспективном подходе.

Автор: Александр Деркач

Оценка материала:

5.00 / 2
«Переживать по поводу нашей «гипераграрности» я бы особо не стал. Много жратвы не бывает» 5.00 5 2
Бизнес / Экономика
24.09.2020 284
Еще материалы раздела «Экономика»