ВОГ прокомментировали обвинения НАБУ

Договор (по итогам прозрачной тендерной процедуры) на поставку топлива между компанией ООО "ВОГ Аэро Джет" и Филией «ЦОП «Укрзализныци» был подписан в марте 2016 г. Более года к этому уже давно и полностью выполненному контракту ни у Заказчика, ни у правоохранительных органов не возникало никаких вопросов.

Детективы НАБУ, открыв уголовное производство по факту проведения упомянутой закупки, на протяжении более чем 10 месяцев, так и не смогли доказать вину служебных лиц «УЗ» в покупке топлива у нашей компании якобы по необоснованно завышенным ценам.

Об этом, в частности, свидетельствуют и документы САП (имеются в открытом доступе). Прокурор САП ГПУ по сути подозрений НАБУ указал на их необоснованность, а также на то, что во время досудебного расследования  детективами так и не было получено достаточных доказательств умысла должностных лиц филиала "Укрзализныци" и "Вог Аэро Джет" в совершении каких-либо преступлений.

Далее, в рамках указанного уголовного производства, детективы НАБУ обратились в суд с требованием признать  дополнительные контракты (в рамках мартовской закупки) между ООО "ВОГ Аэро Джет" и Филией «ЦОП «Укрзализныци» о пересмотре цены на дизтопливо незаконными.

Однако, пересмотр цен в сторону их повышения, осуществлялся исключительно в рамках действующего законодательства, а именно: не более, чем на 10% и на основе объективных факторов увеличения рыночных цен ДП.

Не смотря на это, Хозяйственный суд г. Киева 27 июля текущего года вынес решения, которым признал дополнительные контракты  о пересмотре цен на топливо незаконными. Вместе с тем, указанное решения было вынесено судьями на основании предоставленной им необъективной и ложной информации.

Так, в основу решения суда были положены заключения об уровне рыночных цен ДП:

- подготовленные частными структурами (аналитика которых не является объективной), а не уполномоченным на это ГП («Госвнешинформ»)

- подготовленные частными структурами на основе телефонных опросов оператор рынка (что, снова таки, не гарантирует их корректности)

- подготовленные за тот период времени, когда контракты еще не были подписаны и не реализовывали

- подготовленные без учета такого фактора, как отсрочка платежей по контракту

В связи с вышеперечисленным, компания  ООО "ВОГ Аэро Джет" оспорит решение столичного хозсуда и будет добиваться признания дополнительных контрактов с Филией УЗ законными.

Добавим, что после пересмотра цен на топливо в рамках мартовских контактов, его стоимость для УЗ не изменилась, что снова таки свидетельствует о необоснованности обвинений НАБУ якобы “в переплатах” или “нанесении убытков госбюджету”.