Управлять цирком лучше комедианту: Зеленский – президент? Обзор мнений

Сергей Наумович, блогер
Когда в стране такой грёбаный цирк, то управлять этим процессом лучше профессиональному комедианту)

Вадим Фульмахт, блогер
Чтобы вы так обсуждали ежегодные обещалки/намеки "серьезного президента" освободить Донбасс "до конца года", как обсуждаете фразу Зеленского "Хоть с чертом лысым готов договориться". Тут на самом деле серьезная проблема, что делать дальше, а вместо предметной дискуссии на эту тему с честным ответом "мы не знаем, но сдаваться не собираемся" нам предлагают патриотическое ко-ко-ко. Если что - интервью Зеленского меня не впечатлило.

Денис Казанский, журналист
Первое же большое и развернутое интервью с Зеленским на политическую тему сразу показало его слабое место. Оно даже не в том, что у него нет ответов на ряд важных вопросов. У других этих ответов тоже нет. Проблема в том, что Зеленский-политик гораздо менее интересен, чем Зеленский-артист. Не плох, а просто не примечателен, банален, сер.
Вижу, многие уцепились за то, что Зеленский предложил "договариваться с чертом" или наговорил ерунду про МВФ. Но тут как раз удивляться нечему - такое у нас каждый день говорят. Главным впечатлением от просмотренного интервью стало не то, что Зеленский сказал, а то, чего он не сказал. А не сказал он практически ничего оригинального. Ровно такое же по содержанию интервью мог бы выдать среднестатистический депутат городского совета.
Бросается в глаза, что Зеленский очень комфортно чувствовал себя в начале беседы, когда занимался привычным для себя делом - травил байки. Рассказывал о своем детстве, о том, как звонил Задорнову, выпивал с Януковичем в Межигорье и т.д. Когда же перешли к политическим вопросам, стало ясно, что кандидату Зеленскому особенно нечего сказать.

Сериальный образ сыграл с Зеленским злую шутку. Зрители видят в президентских рейтингах не самого актера, а его персонажа Голобородько из "Слуги народа". Этот персонаж действительно яркий и удачный. Его реплики остроумны, монологи берут за душу, он не попадает в глупую ситуацию, когда нечего сказать и приходится тупить и морозиться. Проблема только в том, что этот персонаж вымышленный. Все его диалоги написаны заранее, шутки заготовлены, эмоциональные реакции отрепетированы и отсняты после нескольких дублей. У того, кто следит за приключениями Зеленского в сериале, поневоле формируется иллюзорное ожидание чего-то похожего и в реальной жизни. Но реальный Зеленский-политик совсем не такой. Реальный Зеленский-политик - это условный Дмитрий Добродомов. Говорит вроде все логично, но через два часа ничего конкретного из разговора уже не вспомнить.

Пока народ в основном видит и помнит Зеленского-актера, ореол обаяния вокруг Зеленского-политика будет по инерции сохраняться. Но как только политик вытеснит сериального персонажа, этот морок спадет, и начнется совсем другая жизнь. Сможет ли Зеленский к ней приспособиться - большой вопрос.
Важно понимать еще специфику интервью Гордона, который традиционно все острые углы не просто сглаживает, а еще оббивает мягкой оббивкой. Что будет, когда Зеленский попадет на настоящий политический хард-ток, где ему не дадут уйти от неудобных вопросов? Что будет, когда он попадет на прямой эфир ток-шоу, где диалоги не написаны заранее, а шутки не заготовлены сценаристом? Одно дело, когда ты Каплин или Кива, все знают, что ты идиот, и не возлагают напрасных надежд. А другое дело, когда от тебя ждут, что ты будешь уделывать своих оппонентов, как в кино - одной левой, разить словом, аки копьем, но на деле ничего похожего не происходит.

Лучший выход для Зеленского-политика - как можно дольше не высовываться и оставаться в тени артиста. Рано или поздно этот период все равно закончится, но лучше протянуть подольше. Для броска на амбразуру с открытым забралом Зеленский пока явно не готов. Опытный и злой оппонент скорее всего сделает из него на дебатах отбивную.

Рауль Чилачава, журналист
Буду голосовать за Зеленского! С такого электората можно только ржать. Бонус - пена на губах упоротых порохоботов.
P.S. контрольный в голову:
ЮВТ-Премьер
Саакашвили - Генпрокурор
Аваков - комендант Милана.
Порошенко - МВП (министр военного положения)
Медведчук - мер Львова
Садовой - МОМ (министр по обмену Медвечука)

Елена Стрелецкая, общественный активист
Я вот вам сейчас за Зеленского скажу как человек, который в отличии от него, таки учился на то, что он делает:
1) Актеры которые снимались в фильме ,,Скорость" - после съёмок не лезли в кабину рейсового автобуса, а те, кто блестяще сделали фильм ,,Экипаж" - таки не рвали погоны на реальных пилотах с криками:,, Да мы самолёт садили с горящими двигателями". И актриса, которая умирал на рельсах в образе Карениной - после триумфальной премьеры шла домой, а не на вокзал....
2) Про доктора Хауса - говорили...
3) Помню ли я о том, что это ,,Тамбовский Волк" с его авторским цехом говорит головой Зеленского? Помню. Слишком хорошо помню)))

Алена Яхно, журналист
Подумалось, не все так страшно. Если мы пережили Януковича, то и Зеленского как-то переживём. Он хоть из интеллигентной семьи и образование у него настоящее))

Олександр Янковський, журналіст
Кожен політик має бути цікавим артистом. Інакше він нікому не цікавий.

Леонід Маслов, блогер
Якщо боксер, урка і громадянин росії успішно впоралися з посадами мерів, а бізнесмен-актор — з посадою Президента, то чому актор-бізнесмен не впорається?

Віталій Чепинога, нардеп і блогер
- "Та ніхто за Зеленського не голосуватиме... Це временне помутнєніє..." - рассуждає мудра країна, яка одного разу встала раненько, та проголосувала за Януковича...
- "Та звичайно ж - ні,обична маніпуляція, до виборів пройде" - вторить їй не менш мудрий Київ, який двічі поспіль (!!!) обирав собі мером Черновецького...))

Сергей Иванов-Малявин, журналист
Противсіхи - вовсе не против всех. Они были против конкретных кандидатов. Они протиПорошенко, протиТимошенко, протиЯнуковича, протиЮщенка (беру выборы с 2004 года). Да, они заждались альтернативы птенцам Кучмы. Да, идеальной альтернативой ленинградским политрукам в правительстве является профессор Гарварда с нативным украинским языком и боевым опытом. Знаете такого? Можете создать "правильного" кандидата? Рано или поздно страна схватится за кого-то, кто под руку попадётся, кто вырастет в этом болоте.
Сегодня ни один из официально зарегистрированных кандидатов не создаёт альтернативы гниению.  И если избиратель читает фамилию господина З. как Непорошенко, Нетимошенко, Негриценко - что ж, это его, избирателя, право - право надеяться. И если он проголосует за "клоуна", то только потому, что остальных считает ещё бОльшими клоунами.

Александр Бродский, блогер
Не будучи зрителем его ТВ продуктов, от слова совсем, меня вдруг зацепила, на контрасте, его натуральная живость как кандидата в президенты на фоне тусклой вялости, серости, даже унылости, с одной стороны, и безыскусной показушной резвости - с другой, прочих участников автопробега.
И хоть ответы на некоторые вопросы мне показались мягко говоря странными - насчет памятников в целом, например, и Булгакову, в частности, - наблюдать за тем, с какой легкостью он сметет весь этот крепко подзаеb@вший истеблЯшмент, выбросит, как дилер в казино, всю эту стертую до дыр колоду в мусорное ведро - будет не последним из моих удовольствий как избирателя.

Екатерина Золотарева, блогер
Конечно же Зеленский — это не явление. И никакой в #опу не парадокс. Всё на самом деле намного хуже. Зеленский — это такой себе печальный симптом нашей бурно развивающейся болезни, когда ненависть и отвращение от власти пришли просто в пиковое состояние. И не без помощи этой самой власти, прошу заметить.

Ну ибо кромешный ад из популизма, лжи и дешевого позорного пиара, из которых состоят абсолютно все без исключения предвыборные кампании и сопутствующие им решения, давно оставили выжженное поле там, где должна быть адекватность и вменяемость большинства нынешнего активного электората. Им просто за..рали мозги. Напрочь. С помощью ТВ, заряженных ЛОМов в соцсетях и прочих инструментов подачи массовой информации. Ну или честнее сказать — массовой пропаганды. И болезнь эта тем страшнее, что развитие её стремительно и непредсказуемо — никто не знает, что нас ждёт за следующим поворотом.

Мы вошли в зону бифуркации с Майданом, когда жизнь в стране и самой системе разделилась на несколько потоков, в каждом из которых начали происходить свои события. Но точку бифуркации мы всё ещё не прошли, ведь смены устоявшейся работы системы так и не произошло. А запрос был именно на это. Главный запрос у основной части Майдана был именно на смену существующей гнилой системы, как бы мы ни пытались философствовать вокруг его поводов, причин и целей.

Поэтому в самый ближайший год нас ждёт апогей этого переломного периода. И тут речь конечно же не о дальнейшей судьбе политиков всех уровней. Речь о дальнейшей судьбе всей страны. На неё почему-то как оказалось всем наплевать. Урвать бы свой кусок и успеть свалить, пока не догнали — самая частая мечта рвущихся к власти (как и многих уже в ней пребывающих) украинских политиков. Жалко тех наивных, что ещё верят в их благие намерения и искренние добрые мотивы. Мотив один: успеть украсть.
Вот откуда возникает спрос на якобы ничем не замазанных праведников, чей публичный образ подходит под выдуманные и несуществующие в реальности идеалы уставших от лжи и политики людей. То есть они готовы поверить кому и чему угодно, даже малейшей, призрачной надежде на то, что всё это дно можно хоть как-то изменить. Мне как человеку, существующему внутри полит процессов и наблюдающему за ними изнутри, этот подход видится априори провальным.

Но многим тем, кто черпает информацию из СМИ и соцсетей, а потом на основе её формирует своё мнение, всё это далеко не очевидно. И я не могу их за это осуждать. По всем вышеназванным причинам. Фиксирую это просто для понимания, почему зеленские сейчас так остро популярны. Безотносительно от фамилий, кстати. Сам подвид, сам симптом. Пойдёт Вакарчук — и он возьмёт своё тоже. Хотя он стал слишком скучным, передержал интригу и интерес к нему охладел.

Мох Перкалаба, продюсер і блогер
Сукка, які все ж таки у Маслякова довгі руки..

Игорь Хольфман, блогер
Два аргумента, встречающиеся в ленте, не выдерживают никакой серьёзной критики.
Первый: "Сильная личность. Отказался от 100 млн., предложенных Януковичем." Если не врёт и не путает цифры, то точно знал, что донецкие "кидают". Они окончательно не рассчитались с массой артистов, начиная с выборов 2004 года.
Второй: "Не был чиновником. Ничего не украл". Мой друг и адвокат Николай Ерёменко несколько лет назад вошёл в процесс (но, увы, скоропостижно скончался), по которому Александр Куманский обвинял "студию 95 квартал" в краже у него идеи сценария.
Об остальном даже лень говорить.

Татьяна Худякова, блогер
Не буду писать про клоуна и как-то оценивать его стоимость. Потому что смешить людей - это клёво, это нужен талант, это почти как врач, только учиться не надо. Клоун - не оскорбление вовсе, даже если он недорого берёт. Здесь отнюдь не клоун.
Я вот читаю, читаю и четкое ощущение того, что этот парень по ту сторону баррикад.
Хотя он же не говорит ничего прямо, просто описывает встречи, президентов. С кем пил-ел, кто сколько предлагал, а он отказался.
Кучма весёлый, рубаха-парень. Путин (Медведев) - ну такие, серьёзные… «у нас так нельзя», «этот в команде с русским паспортом у вас? Хорошо, что он здесь». Да, Вова…Хорошо, конечно. Кто бы спорил…

Янукович денег предлагал, нажрался конечно. Дрыщ Зеленский ногами ушел, а матёрый двухметровый Витя нажрался и денег предлагал. Сто лямов зелени. Чтоб на другой канал перейти. Но Вова нитакой. Зачем ему 100 лямов…

Потом Порох, который разочаровал. Он, конечно, денег не предлагал. Предлагал Вове в партию прийти вместе со всей своей харизмой и планами. Пойти в парламент. Предлагал сделать телевидение топовое, ну как в Британии. Вот тебе, Вова, поле. Паши. Но Вова нитакой. Зачем ему пахать.
У Коломойского отличное чувство юмора, да. Я сама ржу беспрестанно от Бениных юморесок. И никогда-никогда Беня не говорил, о ком нужно Вове пошутить? Нет, ну говорил, конечно, но Вова нитакой. Зачем Вове шутить.
Зато Юля - ну другое дело. Один танец и всё. Ваня, я ваша навеки.

Окей, я даже приму этот обжигающий, зрелый жар за стоящую предвыборную программу.
Только внимание! Саша Пикалов, которого странным образом наповал обожгла Юлина харизма, изначально планировал бежать вслед за Яныком. А это анамнез, как ни крути.
Ребята, вы с какой стороны баррикад?
- Много денег потеряли в связи с прекращением концертной деятельности в РФ?
- Честно говоря мне всё равно. Настолько всё равно, что я посчитал. В четыре-шесть раз.
- Ты против запрета въезда актёров из РФ в Украину?
- Да. Там же Ахеджакова…

И такой объективный супер-журналист Гордон почему-то не поправил Вову. Ахеджаковой никто не запрещал въезд. Равно как и всем прочим актёрам-музыкантам РФ, не поссорившимся с законодательством Украины. А зачем поправлять, пипл схавает. Злочинна влада Ахеджакову не пускает!!!
Потом гонорары. Потом какой Вова молодец платит налоги, помогает маме с папой. Пара ремарок о новых и классных рейтингах, где наш «не креативный гарант» в пролёте, а Слуга Народа будет во втором туре с Юлей танцевать палюбому. Ну может ещё Гриценко в кардебалете.
Дальше интересней. Про войну. «Идти туда войной - я лично против» (с).
Куда ТУДА, Вова? Это «туда» - оккупированная часть Донецкой и Луганской областей. Это мой дом, Вова. ТУДА не надо идти, как в гости. Это твоя и моя родина. И война ТАМ давно. Может ты не заметил пока считал, насколько тебе «всё равно» от потери бабла из РФ?
«Я готов договориться»(с) О чём, Вова? О чем ты готов «с чертом лысым договориться»? Озвучь, будь любезен. А то может мы немножко против того, о чем ты собрался договариваться? Почему ты так созвучен лысому черту в этом своём «я готов договориться»?
Ребята. Вы с какой стороны баррикад?

Дальше ещё веселее. «Я всегда говорю себе, НЕ решай сам»(с)
Обля… Ты собираешься стать первым лицом страны, главнокомандующим воюющей армии и при этом ты не желаешь «решать сам»? А кто за тебя решит? Референдум каждый день, с утра, на восемь? Обля… Голосуем онлайн: «Стрелять по супостатам неприятным, ежели они на сталевара Мариупольского триколор ужо повесили, али нет».
НАТО, ЕС - всё в топку. И это всё сказано не мной, а парнем, который планирует стать во главе страны, пятый год прогрызающей себе зубами путь в ЕС.
Дальше я не могу. Простите. Я лучше ассенизатором поработаю, от физического го..на можно отмыться по крайней мере. Эти ребята ОЧЕВИДНО по другую сторону баррикад от меня. И один из них хочет стать президентом. И я не знаю, реально, что ещё нужно, кроме этого простого интервью, чтобы "Слуга Народа" остался чисто киношным персонажем навсегда. Потому что господин Зеленский в кресле президента Украины - это просто ГРЁБАНЫЙ СТЫД.

Дмитрий Литвин, журналист
Неожиданно либерально как для популярного шоумена, которого считают одним из главных примеров популизма в украинской политике. Заметно проработано как для человека, который вроде бы никак не может решить – то ли идти то ли не идти в президенты. И ну очень проблемно для всех других кандидатов, которые претендуют на внимание ненационалистической части избирателей, то есть большинства. Главный вывод: Зеленскому не просто есть с чем идти на выборы, ему есть с чем побеждать.

Сергей Марченко, блогер и бизнесмен
Я прочитал несколько интересных текстов об интервью Зеленского. Единственное, что меня удивило, почему так много времени уделили второстепенному. Зачем этот бессмысленный анализ, какой Зеленский артист и какой политик? В проекте «Зеленский» 95% - это Коломойский. Хорошая аналитика о кандидате Зеленском должна начинаться словами: этим проектом Коломойский хочет ... Ну и в последнем абзаце можно было бы коротко об актере. Приятный голос, отлично держится перед камерой, хорошо смотрится в чёрных ботинках и при галстуке.

А вообще, конечно, эпично, что из двух борцов с олигархами один - проект Пинчука, а другой - проект Коломойского. Прямо представляю себе такой разговор:
Ну что, Игорь Валериевич, выиграли мы выборы! Спасибо! Спасибище огромное за поддержку! Даже не знаю, что бы я без ваших денег делал. Вы мне человек не чужой. Родной, можно сказать, человек. Но вы же понимаете, что теперь все? Как это «что все»? Вообще все, Игорь Валериевич! Прикрываем мы вашу коррупционную лавочку. Не должно в моей стране быть олигархов. Нет, родненький! Не могу. И не просите. Ну как это перенести на два годика? Я же людям слово дал. Поэтому начнём все с чистого листа. Вы возвращаете украденные из Привата миллиарды долларов, платите 8% от украденного в других местах и работайте на здоровье! Как работать? Да просто, Игорь Валериевич! Вкладывайте в стартапы, технопарки, разводите свиней, в конце концов. Столько возможностей вокруг, вы только посмотрите! А вот этот весь схематоз и красть из бюджета я запрещаю! Следующая моя президентская кампания должна финансироваться честно заработанными деньгами. Вы же знаете, это принципиальный для меня вопрос. Ещё раз спасибо за поддержку, никогда этого не забуду, драгоценный мой! И Рината Леонидовича пригласите, пожалуйста, пусть заходит.

Олена Монова, блогер
Достоверность больше не достоверна, вместо фактов — "а почему бы и нет", любая чудовищная ложь имеет свое оправдание, а еще обсуждение кандидатуры Зеленского всерьез. Эпоха постправды во всей красе.

Валерій Пекар, громадський активіст, підприємець
У вас є медична освіта?
— Так, п’ять сезонів серіалу «Польовий шпиталь».
— Тю, це несерйозно.
— Так не глядачем же, а актором першого плану!
— О, це інша справа. Ану скажіть щось проникливо і переконливо.
— Сестра, скальпель! Ми його втрачаємо!
— Чудово. Беремо вас на посаду головного хірурга.
Я знаю кілька персонажів, які би неодмінно стали лідерами президентських перегонів, якби висунулися:
1. Вінні-Пух: безмежно добрий, з гарним почуттям гумору, поважає сімейні цінності, не боїться літати, має хорошу команду (ну, ви їх усіх знаєте). Очевидний ліберал.
2. Капітан Врунгель: рішучий, освічений, ніколи не втрачає гідності та витримки, багато подорожував і бачив світ. Гарна відповідь на суспільний запит на сильну руку.
3. Дядя Федір: self-made man, досвідчений аграрій та сильний господарник, вміє збирати команду, турботливий та уважний. Класичний європейський соціал-демократ.
Готовність нашого народу голосувати за мультяшних персонажів не викликає сумнівів.

Марина Данілюк-Ярмолаєва
Володя Зеленський це політична тефтеля із фабричної столової, по-модньому названа мітболом. Із тих самих тефтель, які обіцяють мир із запоребриком на Інститутській. Прямі переговори після, яких все донбаське останніх п’яти років мине і стане на вихідну позицію. Із тих протухлих тефтель, які знаходять в помийниці і витягують на ефіри типу колишнього прем`єра Пустовойтенка. Який у свій час пив горілку у Черномирдіна, але має свою пораду на нинішній час: «щоби армія була сильна, нам треба припинити війну».
Хороший бізнесмен Зеленський палиться там, де його питають про бачення геополітики — воно вузьке, як у старших політичних колег. Між рядками у нього читається, що часом усе вляжеться і можна знімати у Москві комедії з Кіркоровим і Вірою Брєжнєвою. Десь так як старші колеги хочуть заробляти на «прокладках» із Газпромом)
Наївні висловлювання, як би Зеленський домовлявся за мир нагадали літні одкровення педіатра Комаровського, який планував з’їздити із Путіним на рибалку заради миру: «в наших странах - Украине, России, Беларуси - набившие друг другу морду мужики традиционно договаривались за бутылкой водки»... Цитати Путіна останніх місяців про Україну кажуть, що сцяв він із кремлівської вежки на таких бойових пєтушків. Він хоче знищити Україну зовсім. Не горілку пити, не про кіно розмовляти (для цього є придворний Міхалков), не рибалити і гриби збирати — для цих функцій є Шойгу і глава ФСБ в лісах під Тувою.
У всіх молодих артистичних політиків (Зеленський, Вакарчук, Приходько) є велике ЧСВ і нуль стратегії із тривалого протистояння та модернізації. Ще сумніша новина — такі політики мають шанс бути політиками там, де Барна і Ляшко світочі і ідеали нації.

Дана Яровая, волонтер, блогер, підприємець
Не, я таки выскажусь. Значит так, я теперь поняла феномен «пересічного» и почему Украина занимает почетное (второе?) место по посещению порнохаба. Обсуждать всерьёз одного шоумена на президентскую должность исходя из того, что он в фильме хорошо ( WTF?) президента сыграл , все равно, что смотреть до конца сюжет на порнохабе, с надеждой на то, что после всего что он с ней сделал, он на ней женится.

Александр Кочетков, политолог
Наши интеллектуалы слепо, безо всякого фактчекинга, верят в любую пропагандистскую чушь, если она ложится им на сердце. Вот искренние патриотические симпатики ПАПа подхватили циничный тезис профессиональных порохолюбов, что Владимир Зеленский готов договариваться с Владимиром Путиным. Так он ж не военный, в камуфляж не рядится. А ваш вождь уже в статусе Верховного Главнокомандующего назаключал с Путиным капитулянтских «минсков» и держит при себе путинского Виктора Медведчука. Они через Медведчука с «чертом лысым» что, воюют? Или все же взаимовыгодно договариваются, судя по последнему санкционному списку от недоимперии?
Господа элитствующие, вас не устраивает отсутствие новых лидеров? Да вот же они, эти лидеры, размещают объявления о сборе средств на залог для участия в президентском забеге! И никто из них пока не набрал достаточной суммы! Вы помогли им, поддержали своими мизерными 200 гривнами? А, вам некогда, вы критикой жадного народа заняты…

Игорь Душин строит незангажированную систему противодействия фальсификациям, которая поможет этим самым новым лидерам прорваться в большую политику. Вы, не доверяющие прежним, уже поддержали эту систему, изъявили готовность поучаствовать в ее работе? Что, времени нет, надо клоунов клеймить, тем самым увеличивая шансы власти на сохранение?
Да сами вы клоуны после этого! А Зеленский — сатирик, в перспективе класса Михаила Жванецкого.

Ян Валетов, писатель
По поводу массового возмущения "надо договариваться хоть с чертом лысым". В настоящий момент не существует силового метода возвращения Крыма и прекращения войны на Донбассе. Проблема военным путем не решается. Решится ли в будущем? Не знаю. Возможно - да, возможно - нет.
Весьма современно вооруженный Азербайджан, богатый, профицитный и тоталитарный, почему-то до сих пор не решил проблему Карабаха. Молдавия не присоединила Приднестровье. Грузия по-прежнему без Абхазии и Осетии. Могу привести зарубежные примеры, но это, ИМХО, лишнее.
Проблема ДНР/ЛНР не на годы - на десятилетия. Выйти на публику и сказать: "мы вернем все назад завтра!"? Конечно же, можно! Сделать как?
Все уже сообразили, что источник войны Россия? Все понимают, что договариваться с марионетками в фейковых республиках бесполезно? Там многотысячная группировка, вооруженная и поддержанная Москвой. Все понимают, что танковой колонной проблему не решить? Все помнят, что с той стороны полно мирных гражданских? А Крым оккупирован системно? Не гарнизоном в 200 человек, а многотысячной группировкой?
Ну, так расскажите мне - придется договариваться с лысым чертом? Или завтра едем на броне на Перекоп? Причем тут пораженчество? Есть реалии и хотелки. О реалиях я только что сказал, а хотелки мне обсуждать не с руки. Давайте сначала накачаем мышцы, а потом будем строить планы по "дать в морду". Пока бы не получить ненароком.

И как небольшое резюме.Когда люди голосовавшие за дважды неподсудного или собирающиеся голосовать за дурачка с вилами или працюющую Вону в обновленном фюзеляже, начинают рассказывать, что за артиста голосовать нельзя, мне смешно. Еще расскажите мне, что артистов хоронили за пределами кладбища.))) Не хуже других. Кстати, ждем певца)) Он тоже не только петь умеет.

Олексій Голобуцький, блогер
Зеленський заявив, що "разом з партією "Слуга народу" йде в політику". Точно як я і прогнозував: на президентську кампанію Зеленський (чит. Коломойський) дарма не витрачатиметься, оскільки за всіх цифр у рейтингах в єдиному показовому опитуванні "Хто, на вашу думку, переможе?" фігурує тільки два прізвища. Поки не відбулась реєстрація, Зеленський спокійно може бути другим. Але після реєстрації реальних кандидатів він навряд лишиться навіть п'ятим. Бо українці не люблять відчувати себе невдахами, котрі віддали свій голос не за переможця, а президентські вибори - це перемога одного.
А от парламентська кампанія орієнтована на багатьох переможців. Щоб там опинитись в позиції невдахи, котрий віддав свій голос за тих, хто програв, треба дуже постаратись. Тому і власником Зеленського всі зусилля будуть орієнтовані на парламентську кампанію - і зараз Зеленський зробив заявку саме на жовтень 2019-го. А там дійсно може знайтись достатня кількість телеглядачів без критичного мислення і адекватного сприйняття реальності навіть для проведення Зеленського з командою до ВР 9-го скликання.