Трагедия в Переяславе-Хмельницком: наша полиция нас бережет? Обзор мнений

Ольга Кудетська, журналіст
В Переяслав-Хмельницькому немає патрульної поліції в тому сенсі, в якому її запускали у кількох десятках міст, починаючи з 2015. Немає набору з вулиці і навчання по всім стандартам.
В Переяслав-Хмельницькому і інших містах, яким не пощастило мати оту нову поліцію є так звані ГШР або ГРПП. (групи швидкого реагування, групи реагування патрульної поліції). Виглядає як патрулька, називається навіть майже як патрулька. Але це не хлопці та дівчата з поза системи, які пройшли спеціальне оновлене навчання. В гшр і грпп набирають зсередини системи. В 16-17 це були переважно колишні даішники, чергова частина, ппсники і подібний контингент. Того навчання, як у містах, де запускали нову поліцію, вони не проходили. Цей геніальний проект придумав та лобіював Костянтин Бушуєв з мвс.
У всіх інших містах, яким не пощастило мати нову патрульку, роль патруля виконують оці гшр/грпп. Для людей які не в темі, зовнішньо важко їх відрізнити. Форма як в патрульки, назва теж щось про патруль. Але ключове - позасистемність людей, відбір і навчання - опускається. Потьомкінська дєрєвня, видимість реформи.
Родіон Шовкошитний, журналіст, громадський активіст
Бачу дописи в стрічці, що поліцейські-вбивці 5-літнього хлопця то - нереформовані поліцейські. Ні, шановні. Це маніпуляція. Реформа МВС руками Авакова відбулася і закінчилася. І ці двоє - її наслідок. Що вона провалена - кричали кілька років. Шкода, що ви прозріли лише зараз. Обидва - старі кадри, яких не мало бути серед поліцейських, якби Аваков не саботував реформу. Важливо за закликами про покарання цих двох вбивць не забути про інших:
- на місце злочину приїхали реформовані колеги реформованих вбивць і заявили, що хлопчик впав і вдарився головою.
- потім реформовані колеги просували версію, що в голову хлопчика потрапила куля з пістолету флобер
- лише через швидкий розголос і резонанс вдалося дізнатися, що куля влучила в голову з гвинтівки (це важливі нюанси).
Це те саме, що було минулого року в Херсоні, коли реформований поліцейський, кум вбивці Гандзюк оперативно назначив Новікова цапом відбувайлом. Коли стало зрозуміло, що це брехня - його ніхто не покарав. Він не покараний за це досі. Там таки ж цілий реформований керівник поліції області попередив організатора злочину, щоб той встиг виїхати з країни. А ще були бавовняні сєпари, тіпа Шевцова і Голубана, і купа зашкварених мусорів. Вінниця та Черкаси. І цілий київський адмін, який Майдан розганяв.
Вадим Фульмахт, блогер
Тут важно понимать, что 5 лет очковтирательства привели к этому результату. И по другому быть не могло. Потому я более чем сдержанно отношусь к патриотической войне памятников, языков и т.п. - намного важнее всего реформа правоохранительной системы, а пока ее нет, эта страна не будет нормальной.
Сергей Наумович, блогер
Бывший боец «Беркута» (вместе в бывшим ГАИшником) убивает ребёнка. Внезапно оказалось, что беркутовец служил в новой полиции. Вероятно, что служит их там достаточно много. Тех последствий, которое ждёт общество, снова нет. У нас даже Революция Достоинства состоялась, выбрали «слугу народа», но что-то реакция власть имущих не народная, недостойная. Так было и по итогам трагедии в Княжичах, и после серии нападений, убийств активистов, и после брутального разгона «михомайдана» и т.д. Почему так происходит? Мне кажется, что ответ прост: мы не формируем конкретные требования, не добиваемся их исполнения. На акции протеста в Киеве приходят одни и те же лица в количестве около 500-600 чел. Активисты+блогеры+журналисты+городские сумасшедшие. Можно утверждать, что акций протеста практически нет. Сдается мне, что пока мы не научимся формулировать чёткие требования, собирать на протестные мероприятия минимум 5-10 тысяч человек, — любая власть будет игнорировать эти пару сотен «завсегдатаев» до следующего Майдана.
Роман Сініцин, громадський активіст
- Реакція Зе. Замість постика в ФБ потрібно було ще вчора збирати силовий блок (поліцію-прокуратуру-дбр) і розпинати їх. Вкупі з кадровими рішеннями.
- Реакція поліції. Взагалі нічого нового, кругова порука і окозамилювання. Спочатку хлопчик "сам впав". Потім вбивць переховували і допитували свої ж, хоча мали це робити слідчі ДБР. Потім Князєв знімає з посади керівника обласного главка. Не звільняє з органів внтурішніх справ, а з посади. Паралельно той проситься в АТО\ООС, так ніби це якийсь відстійник. Чекаю коли запустять флешмоб якийсь в фейсбуці і аватарки поміняють.
- Реакція міністра "майонезної баночки" Авакова. Її немає. Прогнозовано.
- Малого вбили екс-даішники. Атестацію вони провалили і були рекомендовані до звільнення, але відновились через суд, зараз ще з‘ясовуємо усі деталі. Не "патрульні", як це зараз комунікують в нацполіції, а саме колишні гаішніки. Мусора.
- Чому не звільнено їх керівництво? Не відсторонено, а саме звільнено? Хто запустив версію про "впав на камінь"? Ці люди повинні сидіти, але краще висіти.
Це про Кирила. Але не тільки. Це про Індила, Врадіївку і Катю Гандзюк. Це про те, що непокаране зло зростає. Це про те, що мусора можуть вбити дитину і їм нічого не буде. Це про відсутність жодної політичної відповідальності у керівництва відомства і країни. Це про наше з вами виживання.
Катерина Мола, блогер
Саме про це говорять активісти, коли наполягають на тому, що в небезпеці усі. Усі ми. Кожен з нас. Не тільки ті, хто пиздить на мусорів, не тільки ті, хто не дає розкрадати місцеві бюджети, не тільки ті, хто не дає зносити історичні пам’ятки, щоб не забудовувували вулиці торгівельними центрами, не тільки ті, кому не подобаються бурштинщики. Ми. В. Небезпеці. Всі. Кожного. Дня.
Вони можуть вбити будь-кого і будь-коли. Тому що знають, що їм за це нічого не буде. В нашій країні не існує справедливості, а це значить, що і безпеки нема. Всі, абсолютно всі силові структури перетворилися на паразитарну багатоніжку, яка повільно вбиває цілу країну. Це неможливо реформувати, вилікувати, заговорити. Це треба вирізати і залити дустом. За будь-яку ціну. Інакше воно вб‘є нас.
Іван Оберемко, громадський активіст
Рівень сприйняття реальності в поліції: Вийшов Князєв до журналістів, витягнув якогось генерала, той каже «Прошу ВІДСТОРОНИТИ МЕНЕ та відправити у ООС». Що? Що? Куди відсторонити? Яке ще ООС? Це що ссилка для профнепридатних? Тупо пизда. Від будь-яких коментарів відмовились і втікли знову у будівлю. Генерал, який просить відсторонення у ООС — це максимальний рівень відповідальності керівництва. Пекло.
Upd. Просив на камеру відсторонення, а виявляється, що його звільняють з посади. Не з органів, ні, просто з посади. Пекло-2.
Антон Ходза, блогер
Хлопчик, в якого вистрілили бухі бєркута, помер. Як до цього дійшло? Дуже просто. МВС не хотіло і не стало мінятись. На стару мусорську систему натягнули бантик патрульної поліції і так-сяк пропрацювали 5 років. Реформи ніякої не було і не планувалось. Всі старі мразі, деформовані в процесі роботи, залишились. Кругова порука залишилась. Кришування залишилось. Рєшалво залишилось.
Вийшов Князєв, за ним кволий Ценов. Типу вийшли до людей. Що маємо в результаті? Ценов відсторонений з посади. Але з органів не звільнений. Тобто, як це буде. Декілька місяців посидить десь біля бойових дій, отримає медаль і повернеться очолювати якесь обласне управління. І все. Це відсторонення - це хуйня на пісному маслі. Це взагалі ні про що. Стандартна класична схема. Зальотчиків ніхто не здає. Їх переводять, тасують, ховають на певний час. А потім вони вигулькують на нових посадах. Дуже цінні кадри тому що. Не можна таких втрачати. Знову нам намагаються надзюрити в очі, але мабуть цього разу ні. У нас є парасолька.
Богдан Кривень, режисер
Хіба після таких трагічних подій, що призвели до вбивства з вогнепальної зброї 5 річного хлопчика пяними в хлам поліцейськими - міністри не йдуть у відставку? Якщо ні, це виклик для рішення Президента, та його exit beyond the rubicon.
Данило Мокрик, журналіст
Смерть 5-річного Кирила має нас чуть-чуть опустити босими ногами на бите скло реальності. Дуже благодно єсть вгору піднімати серця і висміювати шаурму Зеленського, плюватися через призначення друга Баканова на вершок СБУ і охуївати від люстрованого Богдана на чолі АП. Тим часом внизу, на битому склі, п'яне бидло зі значком "пристрілює" рушницю в голову дитині.
Через пару кроків реальним битим склом поліція вивалює непалівно-захисну версію: постріл був один, випадковий, так палучілась, ніхто в дитину не цілився. При тому, що на час вивалювання версії підозрюваний все ще був в гавно. Ну, така версія палучілась в його колег спонтанно. У той же вечір. Ще пару кроків битим склом, і прокуратура видає на-гора кваліфікацію, за якою просить для бухого бидла з рушницею запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Нє, все це отам наверху - це проблеми, да. Шаурма Зеленського, друг Баканов, люстрований Богдан. Але вони - десь там. До них так просто рукою не дотягнешся. А бидло з рушницею - воно тут, поруч. На відстані витягнутої руки. Воно просто не відчуває, що хтось може опустити його їбалом прямо в бите скло. Бо у всіх є дєла поважнєє. Всі дивляться вгору, на шаурму і Богдана. А зря. Бо починати роботу над громадянською ментальністю варто з того, що на відстані витягнутої руки. З бухого бидла з рушницею. І його їбала в битому склі.
"Аваков має піти у відставку". Це маємо казати не тільки ми. Це має ясно і голосно сказати Президент Зеленський, як гарант конституційних прав і свобод.
"А чо сразу Аваков?" - може спитати Зеленський. Ну бо не Аваков же лічно застрелив хлопчика і сходу почав висувати ідіотські версії на прикриття поліцейських. Не Аваков лічно прийняв двох юних мітингарів за імпічмент у Рівному. Не Аваков ґвалтував розслідування по Катерині Гандзюк, Сергію Стерненку, Олегу Михайлику та інших. Не Аваков винен, що на шоломах спецури немає номерів. Не Аваков винен, що екс-беркут успішно обоснувався в його новій поліції. Не Аваков винен, що поліція як була, так і є бюро похоронних послуг для кримінальних проваджень і штучного покриття для криміналітету. Аваков же не може це все контролірувати. Це все винні "керівники відповідних структурних і територіальних підрозділів". Вот їх і треба в звільняти, нє?
Нє. Бо це все означає, що Аваков - не справляється. Давайте назвемо це таким чином, політкоректно. Це означає, що Аваков провалив реформу поліції. Провалив організаційну роботу. Дисциплінарну, врешті-решт. Що він не напрацював важелів впливу, які дозволили б йому керувати відомством в інтересах громадян.
Право на життя, безпеку, правосуддя, недоторканність - це все є конституційні права. Дотримання яких МВС Авакова не лише не забезпечує, а прямо порушує. Гарант цих прав має чітко сказати: "Аваков має піти з посади, я закликаю його це зробити". Його представник у ВР Руслан Стефанчук повинен вже сьогодні почати консультації щодо збору голосів за відставку Міністра внутрішніх справ - на четвер. Він повинен зробити свою заяву настільки чіткою і однозначною, щоб про Авакова на посаді у майбутньому Кабміні не могло бути навіть чуток.
Якщо Зеленський цього не зробить, це означатиме, що він підтримує Авакова. Вот так швидко прийшов час Зеленському обирати сторону: громадяни - чи Аваков. Кращого часу, ніж сьогодні увечері, під час акцій протесту по всій Україні, він для цього не знайде.
Михаил Подоляк, политтехнолог
Безнаказанность даже в вопиющих случаях - ключевое для понимания того, почему здесь некомфортно. Всегда можно доказать, что ты невиновен. Даже если твоя вина безусловна. И таким образом общественная мораль сформулировал для себя главный постулат «выживания» – раз справедливости нет, то чем выше ты забираешься по карьерной лестнице, тем больше шансов у тебя всегда быть безнаказанным. Избирательная справедливость)...
Хотя на самом деле проблема ещё сложнее. В данной постыдной истории задействовано ведомство Арсена Авакова. А Аваков на сегодняшний день считается одним из ключевых игроков, переформатирующих «наследие Порошенко» под нового смотрящего. В условной новой «партии власти» он является младшим, средним или старшим партнёром в тандеме с Коломойским. И загоняет под Коломойского «улицу». И соответственно любой медийный удар по Авакову (по делу, разумеется) - это удар по новой попытке монополизации уличных радикалов. И соответственно может разрушиться вся концепция загона региональных «феодалов» в единый «феодальник». Что уже проявляется в принуждении Садового через штурм радикалами львовской Ратуши. И в постановочном сносе памятника Жукова в Харькове для того, чтобы повысить полит/стоимость группы Кернес/Труханов и опустить группу Фирташ/Ахметов/Медведчук...
У Зеленского, который пока символизирует начало иной эпохи, нет места для Авакова. Вообще. Ни в каком виде. Иначе все это опять будет извращено. Тем более, что репутационно Арсен Борисович отныне только в минусе. Чтобы он не говорил, все будет восприниматься через призму смерти ребёнка...
И это уже страшный символизм его времени. Аваков, к сожалению, оказался малоэффективным менеджером. Он резво стартовал и много работал вначале. А потом... Потом все как всегда. АБ превратился в такого себе барина с толстой кожей. Ему было безразлично, что хамство и непрофессионализм по/прежнему доминировали на низовом и среднем уровне в его ведовстве... Его никак не волновали вопиющие трагедии, которые вгоняли в шок гражданское общество... Его вообще не трогало, что уличная безопасность так и осталась мифом... И его точно не интересовало, что он является министром по квоте партии, которую презирали в обществе. Перевёрнутый мир неавторитетных людей всегда заканчивается трагедиями и конфликтом с обществом...
И если Порошенко, который был циником до мозга костей и чьё окружение просто погрязло в воровстве, искренне боялся Авакова и никак не мог от него избавиться, то перед Зеленским все ещё лежит на столе чистый лист... Неправильно написанные фамилии на этом листе, пусть и с настойчивых подсказок Коломойского, всегда играющего только в короткие игры, быстро поставят точку и на его перспективах...
Сергій Сергійович, ветеран АТО, блогер та письменник
Якщо міністр внутрішніх справ не йде у відставку після вбивства п'яними мусорами п'ятирічної дитини - ми бананова республіка. Йобані, бесправні, ніхуя не вирішуючі аборигени в країні вождів та шаманів. Поморосіть ще щось мені про козацький дух і активну націю, ага...
От интересно, что бы было если бы 2 пьяных АТОшника убили пятилетнего сына полицейского? Сколько б ток-шоу, прессух, эфиров провели матиосы, геращенки, психологи, эксперты и всякие страждущиеобрыганы от поп-эстрады? Сколько газет, телеканалов, радиостанций и телеграфных агенств кинулись бы "расследовать"? Что б творили хомяки в социальных сетях? Какие бы законы неотложно были бы приняты? Представляете себе?
Светдана Чунихина, психолог
Ну вот опять в качестве реакции на трагедию, созданную руками людей в погонах, предлагается "наказание подонков".
Наказание - это само собой. В том числе по всей вертикали. Только ведь это никакая не "реакция". Это закономерное следствие преступления. А реакция - это действия по предупреждению таких преступлений в будущем. Почему такое вообще стало возможно? "Потому что подонки"- это неправильный ответ. Ими не рождаются, а становятся.
Пьяные развлечения вооруженных полицейских в жилом районе стали возможны потому, что там оказалась невозможна банальная дисциплина, уважение к чужой жизни и безопасности, уважение к самим себе как к стражам этих жизней и безопасностей. Лично я только тогда поверю в "предпринятые меры", когда эти меры а) затронут весь личный состав, б) будут носить не столько карательный, сколько дисциплинирующий и даже ценностный характер, в) будут прозрачны для широкой общественности.
Трагедия - это всегда столкновение личных ошибок и искривления ситуации. Вот про выпрямление ситуации хотелось бы по подробнее. Кирилл, как же мы тебя подвели (
Сергей Костеж, журналист
Ну зато теперь вы знаете (кто еще не знал) как менты воспринимают зону АТО/ООС. «Готовий понести покарання» блять…
Олександр Янковський, журналіст
Добровільно йдуть у відставку з політичних посад. А не з комерційних.
Руслан Хавірюта, блогер
Щось ми стали занадто часто збиратись на мовчазні акції під мусарнею
Рауль Чилачава, журналист
Придумал термин тому, что происходило предыдущие годы - Потемкинские реформы...
ВР не должна заниматься популизмом и снимать с должности Авакова, нужно срочно принимать закон, где дети обязаны гулять исключительно в касках и бронежилетах. Госзакупку организовать у РФ втридорога. На всякий случай наградить Пашинского.
В связи с тем, что мусора не перестанут бухать с оружием, предлагаю пистолеты заменить на мечи. Это экономически выгодно, а в каждом районе на месте казино "КОСМОГЛОТ" можно будет организовать площадки, где бухие или обкуренные защитники правопорядка смогут рубить банки и проводить товарищеские поединки. Радиус поражения сократится до нескольких метров, к тому же увеличится естественная убыль личного состава.
Алексей Мочанов, блогер, общественный активист
Основа философии отбора в полицию в США - поиск и воспитание, обучение реальных «овчарок». Людей они делят на овец, волков и овчарок, «шипдог’с»
Большинство людей - овцы (это в их, необидном понимании слова, моралистов и блатных прошу не беспокоиться!) Им нечего делать в полиции.
Часть (больше, меньше - не важно) - волки. Их цель - жить и питаться за счёт овец. С этими всё понятно. Хищники, иногда - падальщики. Этим в полиции ещё больше нечего делать, чем овцам. Эти там не бесполезны, а опасны и вредны. Преступно опасны.
Есть отдельная категория, волкодавы - это спецура, полицейский спецназ, натасканный загонять и отстреливать волков.
Но в полицию ищут и готовят - овчарок. Овчарка - это философия жизни и службы. Понимание своего места в «пищевой цепочке» и системе правоохранительных координат. Овчарки не агрессивны, они защитники, а не чейсеры-истребители. Овчарки тоже не против мяса на обед. Но их Гордость - гонять волков, а не жрать овец. «Что охраняем - то и имеем» - афоризм не из их лексикона. Овчарки - защитники, поводыри, пастухи, иногда - няньки. Так было, есть и будет.
И так должно быть, если мы хотим иметь Полицию. Которая охраняет и бережёт, а не полицию, которая имеет нас. Каждого из нас.
Приглашал сюда специалистов для обучения наших - министр. Я знаю Авакова неплохо, хоть и не очень долго, скоро 6 лет, и могу не таясь и не стесняясь сказать: читать и слушать хрень про Арсена грустно и неприятно, он этого дерьма за шиворот - не заслужил. Принял министерство внутренних дел в разбродах и шатаниях, принимал непростые решения, в том числе кадровые. Налаживал работу и вертикаль. Шёл на компромиссы, без которых тогда было никак. Сейчас - тоже. Но принципам и общечеловеческим понятиям - не изменял. Хотя, идеальных наверное нет. И не будет.
То, что происходит - наша боль. Знаю это не по наслышке, как один из состава комиссий по аттестации и переаттестации сотрудников овд полиции охраны и патруля Киевской области. Очередь не стояла. Новых на службу - чуть, раз/два и обчёлся. Не идут. Не хотят. Не видят перспективы. Писаниной безответственной в соцсетях заниматься легче, и зарабатывать наверное тоже.
Я принимал участие и в переаттестации бывших сотрудников милиции, и в приёме на службу зелёных новичков с гражданки. Опыт у меня немалый, в своё время мы чтобы попасть в парульно-постовую службу, а потом в отряды особого назначения и быстрого реагирования - проходили массу тестов, включая психологов, наркологов, физиологов, спецпроверки и особистов, управления службы и собеседования в высоких дубовых и дубово-липовых кабинетах.
Нам в новейшей истории приходилось решать нерешаемые задачи. С одной стороны - желание принять на работу лучших. С другой - не пропустить лучших из худших, потому что никто нам из космоса кандидатов на службу в полицию не поставлял. Разговаривали, спрашивали, слушали, ставили служебные и психологические вопросы, моделировали ситуации, выясняли степень ответственности и уровень воспитания. Школу, семью, двор, спортивные секции и их тренеров с преподавателями собеседованием не заменишь, как не старайся. Если человека с детства не учили читать, писать, анализировать, слушать, учиться, заниматься, добиваться - зачем оно идёт в полицию? Чтобы получить ксиву, ствол, палку, баллончик, форму, кокарду, власть. Как иначе? Следили, выясняли, выявляли, отказывали в аттестации и переаттестации, говорили «нет», иногда вежливо, временами жёстко.
Но всё равно в органы просачиваются разные люди. И у нас, и за буграми. Это неизбежно. Овчарок не хватает. Приходится добивать их овцами-добровольцами, которые раньше имели максимальный предел - повязка дружинника в составе общественного патруля.
Отдельный разговор - оружие. У меня хватает опыта и компетенции, чтобы об этом говорить. Одно из трёх правил кодекса стрелка - я всегда до начала стрельбы буду знать и понимать, что ЗА мишенью. Где бы ни был. Всегда надо отдавать себе отчёт, КУДА ПРОМАЖЕШЬ. Куда, во что или в кого. Цена промаха? В тире или на полигоне - недополученные зачётные очки. В реальной жизни - смерть, увечье, тюрьма, ад.
Как сейчас после преступной халатной стрельбы двух бухарей в Переяславе. Они и их непосредственные командиры с начальниками должны быть наказаны, привлечены к ответственности. Не обсуждается.
Эмоциональный шаг генерала Дмитрия Ценова по разному восприняли в обществе. С одной стороны, передовая не штрафбат. И не место, где можно и нужно искуплять вину кровью. Да и не в компетенции полицейского генерала и полиции вообще находиться на передовой в ООС/АТО. У полиции своя передовая, граница между овцами и волками, и проходит она в мнимом тылу.
Президент Володимир Зеленський сказал, что возьмёт на контроль процесс и его результаты. Судебная ветвь власти декларирует независимость, и тут должна быть надежда не на АПУ,
а на суд. Возможно - показательный и исключающий смягчающие обстоятельства и ходатайства защиты подозреваемых в умышленной стрельбе и неумышленном убийстве.
От себя добавлю, что если бы в Украине был принят и работал закон о правилах получения, ношения и использования короткого ствола - то любой вменяемый и трезвый стрелок, проходя мимо двух выпивших мудаков, доставших оружие, просто пристрелил бы их нахер двумя выстрелами. По одному попаданию экспансией - в каждого. И был бы абсолютно прав. И точно бы не промазал. Оружие, легальное и зарегистрированное, должно дисциплинировать и того, кто его носит, и всех окружающих, которые могут не сомневаться: начнёшь ху@вничать - получишь пулю в лоб или грудь ещё до приезда полицейского наряда и коронера.
Соболезнования родным и близким погибшего Мальца. Стыд, позор и презрение нарушившим присягу и их родне с начальством, к этому всё шло, а вы проглядели, проморгали и профукали. Теперь выгребайте.  Всем - благоразумия. И много толковых Овчарок обществу волков, овец, шакалов и стервятников. Ну и волкодавам - не дремать.
С уважением к вменяемым не чёрно-белым людям, Алексей Мочанов. Лейтенант милиции. Боец спецподразделения ОМОН УВД г. Киева в 1990-1992 годах. В далёком прошлом. Но бывших - не бывает. Да. Факт.
Святослав Стеценко, громадський активіст
Чисту дитину вбили не лише ті п'яні покидьки з мусорськими корочками. Дитину вбили Аваков і всі попередні мусорські міністри. Дитину вбили Аброськін, Князєв і Ценов. Дитину вбили Порошенко, Янукович, Ющенко, Кучма, Кравчук. Дитину вбив Луценко, навіть двічі - як чинний генпрокурор і колишній мусорський міністр. Без потурання прокуроських мусора не почувалися би такими нахабними. Дитину вбили очільники суддівської корпорації, бо мусора завжди були впевнені, що до них в суді поставляться поблажливо. Дитину вбила коаліція у Верховній Раді України, від якої залежало призначення очільників "правопохоронної системи" і всі попередні коаліції. Скільки ще таких вбитих ними? Лють спалює нутро.
Чисту дитину вже не повернути. Мусарня як була головним бандитом, з державною ліцензією на рекет, безкарні катування і вбивства,так і є таким. Так, знаю що там є і чесні поліцейські. Але це ніяк не змінює сутність всієї мусарні.
Якщо вас кожного разу від нападу злочинців захистили поліцейський або міліціянт, то прошу розповсти всім нам такі дивні історії. Якщо ви абсолютно впевнені, що п'яний поліцай або якийсь депутат чи чиновник з нагородною зброєю за величезні заслуги в пограбуванні громадян ніколи не поцілить у вас особисто, а стрілятимуть лише в інших людей, то це ваше право вірити в дива. Мені в таких ситуаціях доводилося захищати себе і близьких самому. Не завжди вдало, бо злочинці мали перевагу.
Курво, ви і досі за монополію Авакова, Голубана, Аброськіна, Пашинського, ган-Доників, звичайних п'яних мусорів, суддів і чиновників з нагородною зброєю на збройне насильство над вами?
Андрей Плахонин, блогер
В полицию (в низовые менты) у нас идут преимущественно те, кто по уровню IQ не прошел в таксисты. Сколько их ни реформируй, сколько им начальство ни меняй, качество нацполиции задаётся их количеством. Хоть расстрельную команду к каждому РОВД приставь, стреляли пьяные в детей, и будут водку жрать и по пьяни в детей стрелять, - с Аваковым в кресле министра, или без Авакова. Аваков это вообще другая история, - не менее грязная и кровавая, но о другом
Сергей Марченко, блогер
Кстати, никогда не слышал, чтобы пьяные айтишники стреляли по бутылкам. И пьяные HR не стреляют. И преподаватели, агрономы, бухгалтера. А может все проблемы МВД оттого, что, как шутят сами менты, рангом повыше, рядовой состав полиции формируют из тех, кого за тупость не взяли в таксисты? Мне сложно представить интеллигентного человека такой скотиной, даже если он коррупционер или просто бездельник, саботирующий реформы. Так может, вместо дополнительного урока труда введем в школе какой-то урок, как не быть мерзавцем? Да, будет трудно, многие родители не поймут, почему их детей воспитывают не так, как воспитали их. Но, может быть, хоть тогда люди перестанут проходить мимо нуждающихся в помощи, гадить в парадных, парковаться на тротуарах и убивать по собственной глупости других людей?
Юлия Каздобина, советник министра информационной политики
Все связывают смерть ребенка и реформу. Как по мне, между напившимися уродами и реформой связи нет. Но есть связь между реформой и реакцией полиции и ее руководства на случившееся. А ещё не хочется ужасно, чтобы это стало политическим. Хотя реакция на высшем гос. уровне должна быть. И это должно быть не просто выражение сочувствия.
Никогда об этом не задумывалась, но в комментах где-то объяснили. Оказывается, более строгая квалификация преступления может быть использована для ухода от ответственности. Сначала выдвигаются заоблачные обвинения, которые потом адвокаты обвиняемого разносят в пух и прах в суде. И, типа, взятки гладки.
Виктор Трегубов, журналист
Попробуем, хоть это и непросто, взглянуть на ситуацию с убийством мальчика с холодной головой и разобраться, что уже было и что теперь будет. Разумеется, случившееся воспринимается как чудовищное проявление разложения всей системы МВД и даже шире — правоохранительных органов. Как что-то, возможное только в наших диких пампасах — многие говорят об этом прямым текстом.
Здесь можно возразить: подобное бывает и в странах, которые мы привыкли считать образцовыми. Так, полгода тому мир облетела новость о гибели женщины-полицейской в американском Сент-Льюисе от руки своего же коллеги и напарника. Расследование пришло к выводу, что троица полисменов, нажравшись на ночь глядя, решили поиграть в русскую рулетку. При менее трагичном конце этой истории (в этом случае один придурошный взрослый попал в другую придурошную взрослую, а не в невинного ребёнка) концентрация идиотизма при этом в ней, пожалуй, даже выше.
Так что нет. Сам по себе этот случай, сколь бы ужасен он не был, не проявил бы деградацию системы. Идиоты рождаются везде, и даже в благополучных странах они порою проходят в полицию, порождая ужасные происшествия.
Но. Если бы такой случай был один! И это если бы на него, по крайней мере, последовала адекватная реакция. А вот с этим отдельные проблемы.

Кирилл Тлявов, в которого 31 мая стреляли полицейские, умер 3 июня в больнице Киева из-за полученных ранений не приходя в сознание.