Убить Президента — 2: кого действительно следует бояться Януковичу

Продолжение. Начало статьи «Убить президента» читайте здесь.   

Версия четвертая. Инсценировка Президента
Эта версия, как и две последующие, входит в общую картину под названием «интриги спецслужб». Версии об организации демонстративного покушения на Виктора Федоровича является наименее возможной из трех. Потому что для этого нужно согласие на данную акцию самого Януковича. А зная его характер, предположить такое сложно. Наоборот, окружая себя максимально большой охраной, Янукович показывает, что не чувствует себя уверенно. Играть на этих его фобиях гораздо легче, чем вовлекать в них его самого. Со времен пресловутого инцидента с яйцом страхи Януковича стать жертвой насилия только увеличиваются — тем более, учитывая его понимание того, скольким влиятельным людям он уже наступил на хвост, и скольким еще наступит. Янукович — не Ниязов, который был способен организовать покушение на себя (со стрельбой по собственному кортежу), дабы окончательно расправиться с оппозицией. Конечно, взорвать в безопасном отдалении от президентского автомобиля бомбу небольшой мощности, как в свое время сделал Павел Лазаренко, можно. Но идея будет слишком уж шита белыми нитками. Тем более, если после такого «самопокушения» главы СБУ, службы Президентской охраны, и все крупные силовые чины, прямо или косвенно отвечающие за Президентскую безопасность, не только не будут уволены, а наоборот, направлены на выбранного врага с целью доказать, что именно этот человек, группа или партия являются организаторами акции. Даже если среди силовиков найдут какого-нибудь стрелочника и показательно снимут его с работы, все равно версия о «малом покушении» будет очень уж неубедительно смотреться. Страна не поверит. Народ знает: у нас если взрывают, то наверняка. Тем более, все будет зависеть от того, на кого обрушатся репрессии после такой инсценировки.
Теоретически, при использовании такого сценария и можно указать на любую жертву — от той же Тимошенко до любого олигарха. Но, снова-таки, возникает вопрос о целях и ценах. Нужно ли организовать такую акцию, как ложное покушение на главу державы, чтобы, например, посадить Тимошенко за решетку? Нет. Достаточно аудита ее премьерства. Чтобы посадить Тягнибока? Можно попробовать, но для этого нужно прочитать последствия реакции Западной Украины на такую инсинуацию. Да и поверят в авторство крайних радикалов немногие, если этого самого радикала, не поймают, как Освальда, с винтовкой на месте преступления. Нужно ли инсценировать покушение, чтобы запереть в тюрьму некого олигарха? Возможно. Но тогда этот олигарх должен быть публично изловлен и осужден, как Ходорковский. А на это Янукович не пойдет. Таким образом гневить олигархат он не будет. Сажать, во всяком случае, пока он еще не смеет. Максимум — выдавить из страны в эмиграцию (наиболее реально это проделать с Коломойским).
К тому же, в случае с «самопокушением» есть еще два момента. Психолого-политического свойства. Первый заключается в том, что даже Путин не решился организовать мало-мальски реалистичное покушение на себя, чтобы получить лишний повод сломить олигархат. Он предпочел более эффективное средство — сразу поймать и посадить одного из сообщества. А Януковичу быть круче Путина как-то не пристало. Ему нужно решиться: или инсценировать покушение и потом мнимого организатора сажать, навлекая на себя гнев олигархата, или вообще не прибегать к такому опасному сценарию.
И второй, существенный, аспект. Как бы в таком случае Президент не попал в зависимость от собственной службы безопасности. Ведь понятно, что служба, организовавшая фиктивное покушение, и затем осуществившее полагающиеся после этого репрессии, способно совершить и покушение реальное. Все диктаторы и автократы мира об этом знали и знают — и потому обычно регулярно меняют своих глав спецслужб, обычно не церемонясь и с физическим устранением последних. Такова логика и практика подобного рода режимов. И не нужно думать, что у нас такое невозможно. Если уже решено будет идти по азиатско-латиноамериканскому пути, то он как раз и предусматривает подобные развязки. И потому руководству соответствующих структур следует трижды подумать, прежде чем соглашаться на сценарий «финальное закручивание гаек после фиктивного покушения на главу державы». Для них самих может быть чревато.

Версия пятая. Заговор спецслужб
Эта версия предусматривает, что глава государства становится жертвой — в прямом или переносном смысле — неких групп внутри правящей власти, связанных со спецслужбами, или же самих спецслужб (в том числе, действующих в связке с российским коллегами). При этом сам Президент в сценарий покушения на себя не вовлечен. Целью такой акции может быть либо устранение Президента с заменой его на представителя силового сообщества, либо принуждение главы державы к принятию неких радикальных решений, которые тот колеблется принимать. То есть, речь идет либо об устранении Президента, либо о шантаже Президента. В отличие от сценария с заговором олигархов, в этом сценарии опасность приходит не со стороны обиженных властью, а со стороны вроде бы своих, но потерявших иные возможности для манипуляции главой государства, кроме покушения на него. Или же всерьез решивших его устранить.
Вторым отличием от олигархического заговора является самостоятельная роль спецслужб в этой акции. Покушение на Президента в этой версии может быть инициировано и осуществлено вообще одними только спецслужбами, без соучастия иных сил, пусть даже и недовольных Гарантом. В таком случае, целью может быть выбивание из него дополнительных полномочий для силовых органов и окончательное превращение страны в полицейское репрессивное государство, в котором, однако, карательные органы будут выполнять уже не подчиненную или соподчиненную роль, а ключевую, держа в руках и самого главу державы.
В крайнем случае, сценарий может предусматривать физическое устранение главы государства. Однако на такое спецслужбы могут пойти лишь в одном случае —если их человек будет иметь шансы стать во главе страны после покушения. Честно говоря, такой, совсем уж апокалипсический, сценарий, не видится пока что осуществимым. Несмотря на проявившееся уже желание господина Хорошковского максимально выслужиться перед Президентом, его долгосрочные политические амбиции пока представляются химерическими, и порожденными отчасти склонными к конспирологии журналистами и аналитиками.
Кадровая конъюнктура в Украине может смениться за время правления Виктора Федоровича несколько раз, и смениться радикально. Так как практически очевидно, что ПР планирует править, как минимум, десять лет, представить, что все эти годы у руля СБУ будет господин Хорошковский, достаточно сложно. Интриги в верхах власти никто не отменял. Конечно, можно представить, что, предчувствуя отставку, глава СБУ может решиться на инсценировку покушения на первое лицо. На всякий случай, отметим такую версию, но все же она представляется излишне конспирологичной – хотя бы в силу того, что такие акции следует проводить в нужное время, а оно для господина Хорошковского если и наступит, то только к 2020 году. А кем он тогда будет — неведомо. Иное дело, что этот сценарий может реализовать любой его преемник, лелеющий те же амбиции. Но снова-таки, возникает вопрос о цене и методах. Не проще ли стать официальным преемником – по путинскому варианту – чем устраивать покушения на главу державы. Хотя история с Кравченко как раз учит, что без превентивного удара подчас можно и жизнь потерять…
В пользу реализации этого сценария говорят психологические особенности нынешнего Президента — его легко запугать. Но пока он не готов формировать из украинских спецслужб полноценную картельную систему наподобие тоталитарных обществ. Да и не доверяет он местным службистам, предпочитая опираться на российскую крышу. В какой бы связке они не работали, и какие бы подозрения  в отношении нынешнего главы СБУ не озвучивались. Впрочем, сценарий об инсценировке спецслужб по российскому заказу — с целью вынудить Януковича предпринять некие шаги или отдать власть преемнику, одобренному Кремлем, очень даже вероятны. В этом случае истинным автором сценария  будет Россия, а не внутренние амбициозные деятели. Которые станут лишь марионетками в кремлевском заговоре.

Версия шестая. Банальная
Наконец, более чем вероятной видится самая незамысловатая версия. Согласно которой отечественные спецслужбы просто говорят Президенту то, что он хочет слышать, одновременно выслуживаясь перед ним и не забывая о выделении дополнительных ассигнований на безопасность первого лица. Похоже, что в данном случае именно эта версия будет наиболее приближенной к истине. И фобии Виктора Януковича, и его постоянное желание казаться значительнее, чем он есть на самом деле, и амбиции главы СБУ, и возможность продемонстрировать преданность и бдительность — все укладывается в эту достаточно безыскусную схему. Заодно сюда можно наложить и пиаровский момент — ведь движение кортежа по Автозаводской улице в Киеве действительно создавало несчетные проблемы людям, спешащим в час пик на работу, и не прибавляло любви киевлянам к действующему главе державы. По нынешнему маршруту Президент будет катиться с большим ветерком, и еще менее соприкасаться с обожаемым народом. А это вполне можно было преподнести как проявление заботы о населении, которое теперь избавлено от регулярных пробок в связи с президентским кортежем, а не ссылаться на анекдотических кавказских боевиков и пресловутого оппозиционного лидера. Похоже, что здесь у сценаристов просто отказала фантазия, и они взяли на вооружение шаблонную московскую разработку. Даже не адаптировав ее — с пользой для Президента и самих себя — к украинским реалиям. Вряд ли сам Янукович верит, что на него будет покушаться Тимошенко. Если же допускает такое — тогда, увы, он действительно подвержен нешуточным фобиям и боится за свою жизнь там, где это совершенно не нужно. Как бы ни упустить при этом реальную опасность для собственной жизни, которая может исходить либо от обиженных олигархов, либо от самих спецслужбистов.
Виктор Федорович, который хотел бы царствовать в безвоздушном пространстве, окруженный лишь узким кругом преданных соратников, но при этом контролировать все в стране, попадет в ловушку, свойственную всем правителям такого рода: он начинает зависеть от собственных страхов, умело подогреваемых и раздуваемых охранкой. Хвост начинает классически вилять собакой. Пока что усиление президентской охраны и все акции по максимальному отдалению первого лица от народа, оппозиции и прессы проводятся, похоже, всего лишь затем, чтобы Янукович увидел и оценил, насколько преданно берегут его жизнь верные преторианцы. Мол, если Президент недоволен тем, как его охраняют, мы эту охрану троекратно усилим. И доложим. И расскажем. Главное – чтобы никакие оппозиционеры, журналисты, жалобщики и прочая не проинструктированная «сволота» к верховному телу приблизиться не могла. А что при этом рассказать ему самому и народу — не так уж и важно. Можно и сказочку про кавказского снайпера.

* * *
Странно, но Виктор Андреевич Ющенко снайперов не боялся. Видимо, после диоксинового обеда он решил, что на его век покушений хватит. Янукович же — и это видно — боится. Значит, ощущает, что ему могут угрожать силы более могущественные, чем угрожали «первому врагу России» Ющенко. Даже не верится в такое. Неужели Россия настолько уже контролирует своего подопечного, что может захотеть еще более привязать его путем инсценировки покушения? Или ему уже известно, что недовольные олигархи замышляют недоброе? Или он действительно боится фанатичных радикалов-националистов? Как бы там ни было, тема об угрозе президентской жизни уже прочно закрепилась в умах украинских граждан. А в чем народ всегда был прав — так это в мысли, то дыма без огня не бывает. Следовательно, режим Януковича не так уж и прочен, как хочет казаться.
Однако вспомним вечную мудрость: никогда не желай нового царя. Неизвестно, кто придет на смену, если хотя бы один из описанных выше сценариев реальных угроз воплотится в жизнь.

Текст: Виктор Серов, специально для Контракты.UA