НОВОСТИ ДНЯ: Вперше за 20 років збільшилася кількість людей, які живуть за межею бідності - ООН  У Туреччині випробували ручний гранатомет, який стріляє різними боєприпасами  Время жизни нейтрона измерили при помощи холодной ванны   NASA отправило зонд Люси на изучение троянских астероидов  В Украину идет похолодание с морозами: синоптики рассказали о погоде в регионах  В Україні виросте один з головних податків  Смертність в Україні перевищує минулорічний рівень більш ніж на 15%все новости дня
21.09.2021 370

Интрига российских выборов: следите за руками и спасибо Навальному

Игорь Тышкевич, политолог: Что меня действительно занимает в подсчёте голосов в РФ – позиция партии «Новые люди». Это формально либеральный проект, созданный владельцем Faberlic Алексеем Нечаевым. Созданным как раз под выборы в Думу. Сейчас у партии уже меньше 7%, хотя после первых блоков подсчётов было почти 8. Почему это интересно?

Ответ состоит из трёх частей:

- Рост запроса на альтернативу

- Плохие позиции единороссов

- Навальный

Объясню по пунктам.

1. Помните митинги, протесты в РФ. Запрос на альтернативу единороссам в РФ есть. Но он различен. Более-менее структурный, способный вырасти в альтернативный политический проект – это крупные города, средний класс. При этом, для украинской аудитории оговорюсь: альтернативный – не значит дружественный Украине. Это за более эффективное государство. Эффективное, возможно, и в вопросах давления на соседей. Но в большинстве регионов это просто критичное отношение к партии власти + фронда региональных элит, которых отсекли от потоков, а местами и рычагов влияния на регионы. Но такие протесты легко купируются, потому что их можно уместить в очень грубую и примитивную формулу «эти бояре плохие – дайте других». На этом живут Справедливая Россия, КПРФ, ЛДПР.

Но суммарно по России есть запрос на новые силы, которые не находятся в привычном перечне «партии власти и её сателлитов».

2. Провал Единой России. Тоже показательный и предсказуемый результат. Проблемы в регионах, конфликты с местными элитами, закостенелость партии. И,наконец, идеологическая пустота – «крымнаш» прошёл, нового предъявлять нечего. Скорее наоборот, в постсоветском пространстве РФ приходится уже делить влияние. Кавказ, неподмятая Украина, пробуксовка комбинации по Молдове и даже Лукашенко, который вроде и свой, но и не совсем. О проблеме знали. И пытались влиять:

• Посредством зачистки информационного поля, сектора общественных организаций. Уместно вспомнить статус «иностранного агента» со всеми вытекающими из него ограничениями в предвыборный период.

• Через паспортизацию иностранцев. Только украинцам за последние 3 года раздали более 1 млн паспортов за последние 3 года. Причём лишь 611 тысяч из них – в ЛДНР. Естественно, большинство этих людей отдадут голоса партии власти.

• Через создание серии внешнеполитических «побед». Именно поэтому Путину потребовалось срочное согласование «обещаний от Лукашенко» – ведь из 26 «программ» конкретные сроки и контуры имеет одна. Остальное – разговоры о том что будет. Тут получилось. А вот по Афганистану не совсем. На фоне саммитов ОДКБ и ШОС очевидно усиление второй организации, но не как не «военно-политического союза имени Кремля»

• Война с губернаторами и попытки поставить под контроль процессы на местах. В некоторых регионах это привело к тому что ЕР вынуждена была уступить место «кандидата власти» выходцам из, например, КПРФ. Иначе результаты могли быть непредсказуемыми.

• Размышления над созданием новых партийных проектов, которые способны аккумулировать голоса избирателей, желающих обновления системы. Так возникли «Новые люди», которые подбирают оппозиционный электорат, но голосовать в Думе будут как скажут свыше. Стоит отметить, что стартовало сразу несколько проектов. Можно упомянуть «Партию Роста», куда часть «своих» людей делегировал Михаил Прохоров.

Ну и традиционные спойлеры и двойники, которые не должны были допустить неожиданностей – несколько коммунистических проектов, две зелёных партии.

И вот на этом моменте подходим к третьему, ключевому фактору – Навальному и его инициативам. Формально Алексей Навальный называется едва ли не лидером российской оппозиции. Но есть загвоздка – партии навального не существует и никогда не существовало. Этот деятель всего лишь говорит о коррупции и требует «не красть», но не критикует, например, внешнюю политику. Запускает проекты вроде умного голосования, на которых предлагает отдать голоса «реальной альтернативе» единороссам. Но, вот загвоздка – абсолютное большинство «реальных» оппонентов партии власти из КПРФ.

И тут уместно вспомнить старую «идеологическую» оппозицию. Например, партию «Яблоко», упоминавшуюся «Партию Роста», да даже странных «Новых людей». Почему же они не «взлетают»? Ведь перед выборами важно присутствие в СМИ, важна история публичности.

Но большую часть времени в оставшихся либеральных ресурах занимает информация о Навальном. А сам этот деятель, его окружение, не спешат упоминать формализованные оппозиционные структуры. О тебе не говорят – тебя не знают. Или забывают.

Таким образом, перед выборами активность Навального была крайне выгодна Путину. Частично информационное поле было зачищено. Там, где остались лазейки, говорили о Навальном, а не о том, как менять систему в РФ. То есть произошла расчистка поля, в том числе под новых нужных людей.

Кстати, это было заметно ещё в начале года. Тогда, в разговоре с Юрием Романенко я отметил: «В краткосрочной перспективе это позиция Win-Win, когда Навальный получает свое и Путин получает свое… Я не знаю, случайно это получается или договорняк. В краткосрочной перспективе, условно говоря до 2025-2026 года Навальный не есть угрозой для Путина».

И вновь по интриге

Итак, пока я писал данный текст, позиции «Новых людей» ещё ухудшились – с 6,99% показатель упал до 6,73%. Но пока нет данных по Москве и С. Петербургу. Там интересно, поскольку в этих городах сильны (относительно) позиции «Яблока», да и другие конкуренты по либеральному лагерю могут собрать голоса. Вопрос лишь в том, как покажут результат по этим городам: всё отдадут «новым людям», гарантировав тем работу в Думе или распишут между множеством оппозиционеров, по факту не гарантировав ни одной из этих партий попадание в парламент.

А тем временем Москва должна была (по словам спикеров ЦИК) опубликовать результаты в 23-00 по Киеву. Но в 23-30 в инфоцентре российского избиркома заявили, что «Москве нужен ещё один час и «спокойной ночи всем»».

Журналистов просят выйти из пресс-центра. «Не ищите повода чтобы не ночевать дома».

242010537_4492699124170971_5510082549063098460_n

Автор: Игорь Тышкевич

Оценка материала:

5.00 / 1
Интрига российских выборов: следите за руками и спасибо Навальному 5.00 5 1
Колонки / Колонки / Блоги
21.09.2021 370
Еще колонки: Колонки / Блоги
  • После отставки Разумкова: Зеленский на пути вниз После отставки Разумкова: Зеленский на пути вниз

    Юрий Романенко: Отставка Разумкова является переломным этапом президентства Владимира Зеленского. На Банковой царит эйфория, поскольку видят перед собой безграничные возможности, которые открывает контроль над всеми ветвями власти. Чем это чревато?

  • Подача по бенефициарам: как это происходит и для чего вообще весь этот цирк? Подача по бенефициарам: как это происходит и для чего вообще весь этот цирк?

    Дана Яровая, предприниматель: Знаете, какое сейчас самое посещаемое место в любом из городов? Это Центр оказания административных услуг. В связи с чем, спросите вы? В связи с диджитализацией по-украински, и принятым совершенно долбанутым требованием подать данные по конечному собственнику-бенефициару. Подать лично директору.

  • «Пусть ненавидят, лишь бы боялись». Последний шанс Разумкова «Пусть ненавидят, лишь бы боялись». Последний шанс Разумкова

    Виктор Небоженко: Для того чтобы остаться на своем посту спикера Верховной Рады Разумков должен публично попросить прощения у жестокого и скандального Арахамии, куратора монобольшинства фракции «Слуг народа» и «директора парламента», за нанесенные ему морально-политические обиды и излишнюю гордыню. А также демонстративно покаяться в легкомыслии и политических ошибках перед «Партией» и лично Президентом Украины Зеленским.

  • Дмитро Разумков і Іван Багряний. До чого тут Іван Багряний, запитаєте ви? Дмитро Разумков і Іван Багряний. До чого тут Іван Багряний, запитаєте ви?

    Олесь Доній: Чи влада (партія «Слуга народу» і персонально Володимир Зеленський) можуть змістити Дмитра Разумкова з посади голови Верховної Ради? Так, влада це може зробити. Голоси депутатів влада в разі необхідності як знаходила, так і знаходитиме. Серед депутатів майже нема самодостатніх особистостей, тому переважна більшість піддається впливу (вказівки керівництва, гроші тощо). Чи має на це право влада?

  • Вести с полей: главврач областной инфекционной больницы Николаева – о нынешнем ковиде Вести с полей: главврач областной инфекционной больницы Николаева – о нынешнем ковиде

    Светлана Федорова, главный врач: Ещё раз кратко о нынешнем ковиде. И несколько слов о самих частых вопросах. Очень кратко, т.к. написано (в том числе мною в постах) очень много. Постараюсь напомнить основные моменты, плюс то, что наблюдаем на практике сейчас.