Как Украина заразилась вирусом «Свободы»

Партия регионов выпустила из бутылки джинна радикального национализма. Оптимисты надеются на то, что коллективная харизма «Свободы» разобьется о быт и хозяйственные проблемы изношенных галицких городов. Реалисты задаются вопросом: способен ли Тягнибок на общенациональную сольную партию в стране, в которой все рентабельные политические идеи контролируются и приватизируются большим бизнесом? Национальная идея – не исключение.

География Свободы
О том, что «тень Тягнибока накроет Галичину», «Контракты» писали еще в середине лета. Тогда невозможно было предположить тотальное устранение «Батькивщины» с выборов во Львовской области, в самом Львове и в Тернополе. И именно поэтому результаты нынешнего голосования стали весьма информативными: они демонстрируют емкость политического рынка, контролируемого «Свободой». Если у всей Украины и у партии власти были доселе сомнения в степени подлинной популярности тягнибоковского проекта, то теперь они провели более чем показательный замер. Похоже, для Тягнибока это были последние выборы, в ходе которых ему не мешали всей мощью админресурса.
Тягнибок сполна воспользовался тем, что его в упор «не замечали» на этих выборах, что позволило «Свободе» вести агитацию по всей стране. Пока власть с упоением «расстреливала» из всех орудий Тимошенко, кандидаты от «Свободы» были практически везде, включая Донбасс и Крым. К середине октября стало ясно, что Тягнибок наберет порядка 30% голосов на западе и, в среднем, 1,4% - в остальной Украине. Так и случилось. У наших крайне правых теперь – 5% в целом по Украине, мэр в Тернополе, фактический контроль над Тернопольской и Ивано-Франковской областями, большинство во Львовском горсовете, мэры и райсоветы этих же областей. Три области взяты почти полностью.
Показательны 2,5% «Свободы» в Харькове и 1,5% в Запорожье. Мятежные мегаполисы юго-востока, уже щелкнувшие «регионалов» по носу выборами мэров, оказались заражены вирусом «Свободы». Днепропетровск дал «Свободе» 2,1%. В центральных областях наиболее показателен успех на Черкащине – 2,5%. Да, в этой же области хороший результат показала ПР. Но Черкащина, с ее «самостийницким» мэром облцентра Одаричем и очень разрозненной картиной политических симпатий – хороший плацдарм для закрепления Тягнибока на Надднепрянщине.

Рука московская
Два тезиса, которые будут теперь, как набат, звучать после тягнибоковского триумфа – это радикализация общества и ответственность самой власти за случившееся. Если с первым не поспоришь, то второй тезис заставляет присмотреться к известной конспирологической версии – а именно о прямой и специальной связке Партии регионов и «Свободы». Формально, опираться в этой версии можно лишь на несколько фактов: на рассылку информации об акциях «Свободы» с электронного адреса киевского офиса ПР и на тот факт, что кандидатов от «политического мусора» (выражение харьковского губернатора Михаила Добкина) не снимали с мэрских и депутатских гонок, в отличие от представителей прочих политсил.
На самом деле, подозрения о связке Тягнибока и Банковой впервые прозвучали еще в ющенковские времена: впервые о них заговорили после перевыборов в Тернопольский облсовет в марте 2009 года. Тогда в координации деятельности «Свободы» против БЮТ обвиняли Виктора Ющенко и Виктора Балогу, на тот момент еще бывших «любими друзями». В довершение конспирологической теории можно добавить, что первый крупный успех в Тернополе к Тягнибоку пришел через два месяца после назначения Валерия Хорошковского зампредом СБУ. Отсюда можно проложить линию заговора до самой Москвы – и провозгласить, что сам Владимир Путин и его спецслужбы сознательно раскручивают Тягнибока.
Так и вырисовывается версия номер один. За успехом Тягнибока стоит ни кто иной, как Россия и ее «агенты на местах». Звучит слишком уж заговорщицки? Но давайте представим, как можно, используя Тягнибока, давить на украинскую власть? Через доказательство Януковичу шаткости его положения. «Свободе» могли для того и дать карт-бланш к востоку от Збруча, чтобы показать нашему гаранту реальный уровень протестных настроений в национал-радикальной упаковке. Однако, что Виктору Федоровичу с такой демонстрации, тем более, что в советы «Свобода» на юго-востоке все же не проходит? Лишний раз напомнить ему о необходимости ублажать исключительно базовый электорат, оставив даже минимальные потуги стать президентом «всея Украины»?
Единственно правдоподобной выглядит версия о том, что пришествие «Свободы» в Верховную Раду охладит отношения Киева и стран ЕС. Тем самым Янукович не сможет бегать от властной длани Москвы под европейский «зонтик». Януковичу придется считаться с возможным «фэ» Брюсселя, и начать давить «Свободу» еще на старте парламентской кампании. Тем более, что Тягнибок сам подбросит множество поводов поговорить о его «неонацизме».

Рука кормящая
Попробуем поискать в благоприятствовании «Свободе» «руку» не ФСБ, а украинских олигархов.
В свое время спонсором «Свободы» называли совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского. Сейчас он вряд ли этим балуется, учитывая собственное шаткое положение. Ринату Ахметову проект «Свобода» тоже не интересен: перспективу соперничества с группировкой Фирташ-Левочкин-Хорошковский он не решает, разве что лишний раз доказывает порочность одностороннего пророссийского курса, исповедуемого фирташевской группой.
Остается сам Фирташ. Но если он, таким образом пытается надавить на Януковича, то все тот же вопрос – а зачем? Предположить можно одно – президенту доказали, что успех «Свободы» выгоден на данном этапе для… его же собственного имиджа. Наличие радикальной националистической оппозиции в стране и, наверняка, в будущем парламенте, делает самого Януковича умеренным. На фоне крайних русофилов в лице регионалов Вадима Колесниченко, Юрия Болдырева и Дмитрия Табачника Тягнибок выглядит противовесом, а Янукович – арбитром нации.
И все же, если в свое время «Свободу» курировали Балога и Ющенко, от них такой шаг ждать было логично: Тягнибок все-таки рассматривался ими как «свой», более идеологически близкий, и потому вполне пригодный для окучивания радикальных настроений в Галичине персонаж. Но вот Партия регионов и Тягнибок – это уже несколько извращенно. Обе стороны, вступая на путь возможно согласованных и, тем более, финансируемых, действий, более чем рискуют своей репутацией.

Надавите пацаны, надавите…
Дискредитировать «Свободу» можно, обнародовав какие-либо прямые факты ее сотрудничества с властью. Сама власть не сможет это сделать, так что, если такое решение будет принято, источниками компромата станут либо иные оппозиционные силы, либо канонические патриоты из ПР, которые «принципиально» порвут с партией, узнав о ее связи со «Свободой». Наконец, стирать белье на публике могут раскольники из числа самой «Свободы», что является наиболее приемлемым вариантом с точки зрения власти. Так что перед Тягнибоком отныне будет стоять проблема партийной дисциплины, осложняемая получением партией статуса локально правящей. В «Свободе» теперь неизбежно начнется внутреннее брожение. В партию может набежать большое количество попутчиков, особенно в преддверии парламентских выборов. И уже в ближайшее время Тягнибоку придется решать: либо регулярно чистить свои ряды от «прилипал», либо попробовать представить «Свободу» «партией-монолитом», затушевав противоречия. В этих условиях чрезвычайно важное значение приобретает надежность локальных представителей «Свободы» – ее харизматичных депутатов, глав партячеек и т. д. Любого из них власть может постараться увлечь амбицией уйти в автономное плавание или, как минимум, устроить сеанс разоблачения Тягнибока. Это произойдет, как только у Януковича примут решение начинать атаку на «Свободу».
Тягнибоку же, наоборот, давления со стороны власти как раз и не хватает. Нет нимба преследуемого борца. Наоборот – от отсутствия ярых репрессий и возникают конспирологические предположения. Так что давления и компромата на свою партию он будет только ждать.
Но, как только сведения о возможной связи «Свободы» с крупным олигархатом будут обнародованы, Тягнибок сможет сказать, что деньги не пахнут, и для борьбы за власть все средства хороши. В конце концов, некто Адольф Шикльгрубер напропалую брал деньги у банкиров, а Владимир Ульянов не гнушался германским генштабом. Конечно, значительную часть электората «Свободы» такие признания могут оттолкнуть, но это лишь в том случае, если такой сценарий будет запущен лучшем виде, а представленный компромат – убедительным.
На радикальный запрет партии Тягнибока или откровенные провокации против нее власть пока выглядит неспособной, тем более после нынешних выборов. Как бы не тужились Табачник с Добкиным, лишить Украину фактора «Свободы» уже очень сложно. Для этого нужно идти на масштабные провокации. Янукович к этому пока не готов. Вставать на путь конфликта с партией, имеющей за спиной радикальный молодой электорат, для Януковича чревато. Хотя бы потому, что тем самым он полностью отдаст себя во власть радикальной группировки русофилов и вынужден будет стать марионеткой и их руках и руках Москвы.

Топить в канализации и игнорировать
Помимо политической дискредитации и загрязнения рядов, «Свободу» могут погубить проблемы практического управления. Тернополь при главенстве «тягнибоковцев» уже переживал не лучшие времена, страдая от невывоза мусора, эпидемии гриппа и проблем с водоснабжением. Партии регионов, а заодно «Батькивщине» и прочим, грех будет не воспользоваться вероятными провалами «свободовцев» на ниве коммунальных завалов местной экономики. Пожалуй, из всех тактик дискредитации «Свободы» указание на некомпетентность может быть самым эффективным. Но и тут не все однозначно: понимая возможность такого развития событий, «Свобода» может поднапрячься, и хотя бы на время начать улучшать жизнь вверенного населения «уже сейчас».
Наконец, существует еще один, самый простой и не требующий усилий способ взаимодействия со «Свободой». Ее будут просто… игнорировать. В конце концов, что реально может Тягнибок? Его люди будут устраивать митинги, контролируемые им советы будут принимать резолюции, депутаты - бушевать с парламентской трибуны – и… все. «Регионалам» ничто не мешает действовать по принципу «собака лает – караван идет». «Свобода» будет выгодным фоном, оттеняющим успехи вертикали власти. Тягнибок сможет собрать майданы у себя за Збручем, может даже собирать их в Киеве – но власть, продемонстрировав тем самым, что у нас нет гонений на свободу собраний, все равно будет делать то, что ей нужно. В конце концов, лидеры «Свободы» окажутся перед выбором – переходить к силовым действиям, рискуя сесть в тюрьму, или начать встраиваться в вертикаль на свое место – главного пугала системы. И то, и другое гибельно для легальной парламентской партии.

Посеешь ветер – пожнешь бурю
Власть, похоже, пока сама не знает, что ей делать дальше с проектом «крайние националисты». Это не те люди, особенно на уровне среднего и низшего звена, которыми можно манипулировать. Они всерьез готовы бороться с «совком», с принципом «все будет Донбасс», с «русским миром» и прочим креативом последних месяцев. Под знамена Тягнибока пришли действительно радикальные патриоты, чья ненависть к режиму щедро настояна на коктейле из Табачника и Колесниченко. Они готовы к бою, и стараются держать себя в тонусе. Впереди – парламентские выборы, затем – такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Сам факт наличия Олега Тягнибока, Ирины Фарион и иже с ними в Верховной Раде, с учетом того, что там еще будет и Тимошенко, поставит крест на «стабильности» как центровой идее власти. Да, Тимошенко и Тягнибок будут лаяться между собой также упоенно, как и с командой Януковича. Но никто не может сказать, до какой степени обострится ситуация в стране после парламентских выборов. Так что законы о языке и газовом консорциуме лучше принимать сейчас, в нынешней Раде, пока Тягнибок и Тимошенко не пришли в здание под куполом.

Павел Серов, специально для Kontrakty.ua

Как «регионалы» заразили Украину вирусом «Свободы»

География Свободы

О том, что «тень Тягнибока накроет Галичину», «Контракты» писали еще в середине лета. Тогда невозможно было предположить тотальное устранение «Батькивщины» с выборов во Львовской области, в самом Львове и в Тернополе. И именно поэтому результаты нынешнего голосования стали весьма информативными: они демонстрируют емкость политического рынка, контролируемого «Свободой». Если у всей Украины и у партии власти были доселе сомнения в степени подлинной популярности тягнибоковского проекта, то теперь они провели более чем показательный замер. Похоже, для Тягнибока это были последние выборы, в ходе которых ему не мешали всей мощью админресурса.

Тягнибок сполна воспользовался тем, что его в упор «не замечали» на этих выборах, что позволило «Свободе» вести агитацию по всей стране. Пока власть с упоением «расстреливала» из всех орудий Тимошенко, кандидаты от «Свободы» были практически везде, включая Донбасс и Крым. К середине октября стало ясно, что Тягнибок наберет порядка 30% голосов на западе и, в среднем, 1,4% - в остальной Украине. Так и случилось. У наших крайне правых теперь – 5% в целом по Украине, мэр в Тернополе, фактический контроль над Тернопольской и Ивано-Франковской областями, большинство во Львовском горсовете, мэры и райсоветы этих же областей. Три области взяты почти полностью.

Показательны 2,5% «Свободы» в Харькове и 1,5% в Запорожье. Мятежные мегаполисы юго-востока, уже щелкнувшие «регионалов» по носу выборами мэров, оказались заражены вирусом «Свободы». Днепропетровск дал «Свободе» 2,1%. В центральных областях наиболее показателен успех на Черкащине – 2,5%. Да, в этой же области хороший результат показала ПР. Но Черкащина, с ее «самостийницким» мэром облцентра Одаричем и очень разрозненной картиной политических симпатий – хороший плацдарм для закрепления Тягнибока на Надднепрянщине.

Рука московская

Два тезиса, которые будут теперь, как набат, звучать после тягнибоковского триумфа – это радикализация общества и ответственность самой власти за случившееся. Если с первым не поспоришь, то второй тезис заставляет присмотреться к известной конспирологической версии – а именно о прямой и специальной связке Партии регионов и «Свободы». Формально, опираться в этой версии можно лишь на несколько фактов: на рассылку информации об акциях «Свободы» с электронного адреса киевского офиса ПР и на тот факт, что кандидатов от «политического мусора» (выражение харьковского губернатора Михаила Добкина) не снимали с мэрских и депутатских гонок, в отличие от представителей прочих политсил.

На самом деле, подозрения о связке Тягнибока и Банковой впервые прозвучали еще в ющенковские времена: впервые о них заговорили после перевыборов в Тернопольский облсовет в марте 2009 года. Тогда в координации деятельности «Свободы» против БЮТ обвиняли Виктора Ющенко и Виктора Балогу, на тот момент еще бывших «любими друзями». В довершение конспирологической теории можно добавить, что первый крупный успех в Тернополе к Тягнибоку пришел через два месяца после назначения Валерия Хорошковского зампредом СБУ. Отсюда можно проложить линию заговора до самой Москвы – и провозгласить, что сам Владимир Путин и его спецслужбы сознательно раскручивают Тягнибока.

Так и вырисовывается версия номер один. За успехом Тягнибока стоит ни кто иной, как Россия и ее «агенты на местах». Звучит слишком уж заговорщицки? Но давайте представим, как можно, используя Тягнибока, давить на украинскую власть? Через доказательство Януковичу шаткости его положения. «Свободе» могли для того и дать карт-бланш к востоку от Збруча, чтобы показать нашему гаранту реальный уровень протестных настроений в национал-радикальной упаковке. Однако, что Виктору Федоровичу с такой демонстрации, тем более, что в советы «Свобода» на юго-востоке все же не проходит? Лишний раз напомнить ему о необходимости ублажать исключительно базовый электорат, оставив даже минимальные потуги стать президентом «всея Украины»?

Единственно правдоподобной выглядит версия о том, что пришествие «Свободы» в Верховную Раду охладит отношения Киева и стран ЕС. Тем самым Янукович не сможет бегать от властной длани Москвы под европейский «зонтик». Януковичу придется считаться с возможным «фэ» Брюсселя, и начать давить «Свободу» еще на старте парламентской кампании. Тем более, что Тягнибок сам подбросит множество поводов поговорить о его «неонацизме».

Рука кормящая

Попробуем поискать в благоприятствовании «Свободе» «руку» не ФСБ, а украинских олигархов.

В свое время спонсором «Свободы» называли совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского. Сейчас он вряд ли этим балуется, учитывая собственное шаткое положение. Ринату Ахметову проект «Свобода» тоже не интересен: перспективу соперничества с группировкой Фирташ-Левочкин-Хорошковский он не решает, разве что лишний раз доказывает порочность одностороннего пророссийского курса, исповедуемого фирташевской группой.

Остается сам Фирташ. Но если он, таким образом пытается надавить на Януковича, то все тот же вопрос – а зачем? Предположить можно одно – президенту доказали, что успех «Свободы» выгоден на данном этапе для… его же собственного имиджа. Наличие радикальной националистической оппозиции в стране и, наверняка, в будущем парламенте, делает самого Януковича умеренным. На фоне крайних русофилов в лице регионалов Вадима Колесниченко, Юрия Болдырева и Дмитрия Табачника Тягнибок выглядит противовесом, а Янукович – арбитром нации.

И все же, если в свое время «Свободу» курировали Балога и Ющенко, от них такой шаг ждать было логично: Тягнибок все-таки рассматривался ими как «свой», более идеологически близкий, и потому вполне пригодный для окучивания радикальных настроений в Галичине персонаж. Но вот Партия регионов и Тягнибок – это уже несколько извращенно. Обе стороны, вступая на путь возможно согласованных и, тем более, финансируемых, действий, более чем рискуют своей репутацией.

Надавите пацаны, надавите…

Дискредитировать «Свободу» можно, обнародовав какие-либо прямые факты ее сотрудничества с властью. Сама власть не сможет это сделать, так что, если такое решение будет принято, источниками компромата станут либо иные оппозиционные силы, либо канонические патриоты из ПР, которые «принципиально» порвут с партией, узнав о ее связи со «Свободой». Наконец, стирать белье на публике могут раскольники из числа самой «Свободы», что является наиболее приемлемым вариантом с точки зрения власти. Так что перед Тягнибоком отныне будет стоять проблема партийной дисциплины, осложняемая получением партией статуса локально правящей. В «Свободе» теперь неизбежно начнется внутреннее брожение. В партию может набежать большое количество попутчиков, особенно в преддверии парламентских выборов. И уже в ближайшее время Тягнибоку придется решать: либо регулярно чистить свои ряды от «прилипал», либо попробовать представить «Свободу» «партией-монолитом», затушевав противоречия. В этих условиях чрезвычайно важное значение приобретает надежность локальных представителей «Свободы» – ее харизматичных депутатов, глав партячеек и т. д. Любого из них власть может постараться увлечь амбицией уйти в автономное плавание или, как минимум, устроить сеанс разоблачения Тягнибока. Это произойдет, как только у Януковича примут решение начинать атаку на «Свободу».

Тягнибоку же, наоборот, давления со стороны власти как раз и не хватает. Нет нимба преследуемого борца. Наоборот – от отсутствия ярых репрессий и возникают конспирологические предположения. Так что давления и компромата на свою партию он будет только ждать.

Но, как только сведения о возможной связи «Свободы» с крупным олигархатом будут обнародованы, Тягнибок сможет сказать, что деньги не пахнут, и для борьбы за власть все средства хороши. В конце концов, некто Адольф Шикльгрубер напропалую брал деньги у банкиров, а Владимир Ульянов не гнушался германским генштабом. Конечно, значительную часть электората «Свободы» такие признания могут оттолкнуть, но это лишь в том случае, если такой сценарий будет запущен лучшем виде, а представленный компромат – убедительным.

На радикальный запрет партии Тягнибока или откровенные провокации против нее власть пока выглядит неспособной, тем более после нынешних выборов. Как бы не тужились Табачник с Добкиным, лишить Украину фактора «Свободы» уже очень сложно. Для этого нужно идти на масштабные провокации. Янукович к этому пока не готов. Вставать на путь конфликта с партией, имеющей за спиной радикальный молодой электорат, для Януковича чревато. Хотя бы потому, что тем самым он полностью отдаст себя во власть радикальной группировки русофилов и вынужден будет стать марионеткой и их руках и руках Москвы.

Топить в канализации и игнорировать

Помимо политической дискредитации и загрязнения рядов, «Свободу» могут погубить проблемы практического управления. Тернополь при главенстве «тягнибоковцев» уже переживал не лучшие времена, страдая от невывоза мусора, эпидемии гриппа и проблем с водоснабжением. Партии регионов, а заодно «Батькивщине» и прочим, грех будет не воспользоваться вероятными провалами «свободовцев» на ниве коммунальных завалов местной экономики. Пожалуй, из всех тактик дискредитации «Свободы» указание на некомпетентность может быть самым эффективным. Но и тут не все однозначно: понимая возможность такого развития событий, «Свобода» может поднапрячься, и хотя бы на время начать улучшать жизнь вверенного населения «уже сейчас».

Наконец, существует еще один, самый простой и не требующий усилий способ взаимодействия со «Свободой». Ее будут просто… игнорировать. В конце концов, что реально может Тягнибок? Его люди будут устраивать митинги, контролируемые им советы будут принимать резолюции, депутаты - бушевать с парламентской трибуны – и… все. «Регионалам» ничто не мешает действовать по принципу «собака лает – караван идет». «Свобода» будет выгодным фоном, оттеняющим успехи вертикали власти. Тягнибок сможет собрать майданы у себя за Збручем, может даже собирать их в Киеве – но власть, продемонстрировав тем самым, что у нас нет гонений на свободу собраний, все равно будет делать то, что ей нужно. В конце концов, лидеры «Свободы» окажутся перед выбором – переходить к силовым действиям, рискуя сесть в тюрьму, или начать встраиваться в вертикаль на свое место – главного пугала системы. И то, и другое гибельно для легальной парламентской партии.

Посеешь ветер – пожнешь бурю

Власть, похоже, пока сама не знает, что ей делать дальше с проектом «крайние националисты». Это не те люди, особенно на уровне среднего и низшего звена, которыми можно манипулировать. Они всерьез готовы бороться с «совком», с принципом «все будет Донбасс», с «русским миром» и прочим креативом последних месяцев. Под знамена Тягнибока пришли действительно радикальные патриоты, чья ненависть к режиму щедро настояна на коктейле из Табачника и Колесниченко. Они готовы к бою, и стараются держать себя в тонусе. Впереди – парламентские выборы, затем – такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Сам факт наличия Олега Тягнибока, Ирины Фарион и иже с ними в Верховной Раде, с учетом того, что там еще будет и Тимошенко, поставит крест на «стабильности» как центровой идее власти. Да, Тимошенко и Тягнибок будут лаяться между собой также упоенно, как и с командой Януковича. Но никто не может сказать, до какой степени обострится ситуация в стране после парламентских выборов. Так что законы о языке и газовом консорциуме лучше принимать сейчас, в нынешней Раде, пока Тягнибок и Тимошенко не пришли в здание под куполом.

Павел Серов, специально для Kontrakty.ua