НОВИНИ ДНЯ: Місячний гороскоп: що можна і чого не можна робити 30 квітня  Червоний рівень небезпеки: де і коли в Україні буде надзвичайний заморозок до -8  Справи трьох знаків Зодіаку різко підуть вгору найближчим часом  Зеленський назвав критичні втрати нафтових портів Росії від "далекобійних" санкцій України  У якій валюті найкраще зберігати заощадження та чому пора продавати долари: поради економістів  У Москві прибрали техніку з параду 9 травня: експерт пояснив, чому це важливо  Мадяр буде розслідувати оборудки у приватизації 1988-2000 років в Угорщинівсі новини дня
Життя та Стиль
Суспільство
24.12.2025 359

Не така вже й екологічна: яка різдвяна ялинка шкодить планеті більше

Різдвяна ялинка може бути як екологічним вибором, так і джерелом додаткових викидів. Фахівці порівняли вплив справжніх і штучних дерев на довкілля.

71db65e9e4178fc3c845280fd7cfd78d_24.12.25_1

Обираючи різдвяну ялинку, дедалі більше людей замислюються не лише над ціною чи виглядом, а й над тим, що буде меншим тягарем для довкілля — жива сосна чи штучне дерево з пластику. Однозначної відповіді немає, але наука схиляється до одного з варіантів. Пише ТСН. Про це повідомляють Контракти.UA.

Про це повідомило видання Iflscience.

Натуральні різдвяні ялинки, попри їх вирубування, мають екологічні плюси. Деревам потрібно понад десять років, щоб вирости до стандартної висоти близько 1,8 метра. За цей час вони поглинають вуглекислий газ, слугують прихистком для тварин і формують ґрунт. До того ж у США, за даними галузевих організацій, після збирання однієї ялинки навесні висаджують від одного до трьох нових саджанців. У Nature Conservancy зазначають: сталий догляд за лісами дозволяє одночасно зберігати екосистеми та отримувати відновлювані ресурси.

Втім, і тут є нюанси. Плантації різдвяних ялинок часто критикують за інтенсивне використання пестицидів і витіснення природних екосистем. Екологи радять купувати дерево з місцевих господарств, щоб зменшити викиди від транспортування, а після свят правильно його утилізувати. Якщо ялинка потрапляє на сміттєзвалище, під час розкладання вона виділяє метан — потужний парниковий газ. Найменш шкідливим варіантом вважають подрібнення на тріску або мульчу.

Штучні ялинки мають іншу логіку захисту — їх використовують багато років поспіль. Але екологічний мінус тут суттєвий: більшість таких дерев виготовляють із полівінілхлориду (ПВХ), одного з найбільш проблемних видів пластику. Він важко піддається переробці, може утворювати токсичні сполуки та десятиліттями залишатися на звалищах. За оцінками, вуглецевий слід однієї пластикової ялинки сягає близько 40 кілограмів парникових газів — це в рази більше, ніж у живого дерева. Ситуацію ускладнює й логістика: до 80% штучних ялинок виробляють у Китаї, а їх транспортування додає нові викиди.

Фахівці сходяться на думці: якщо штучна ялинка вже є вдома, найкраще рішення — користуватися нею якомога довше. Але якщо вибір робиться з нуля, то справжня ялинка зазвичай має менший екологічний слід — за умови відповідального походження та правильної утилізації після свят.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли, що варто зробити для того, щоб жива новорічна ялинка довше радувала свіжістю та гарною формою.

Оценка материала:

5.00 / 2
Не така вже й екологічна: яка різдвяна ялинка шкодить планеті більше 5.00 5 2
Життя та Стиль / Суспільство
24.12.2025 359
Еще материалы раздела «Суспільство»