<
НОВИНИ ДНЯ: У рейтингу областей України щодо вартості оренди житла змінився лідер  Які мінімальні пенсії в Україні 2024 року: від чого залежить розмір, скільки отримують українці  Чи реально мобілізуватися на цивільну посаду в армії: в Міноборони відповіли  Погода в Україні зміниться: синоптик розказала, до чого готуватись  Мобілізація працівників: кого не призвуть до війська  Мобілізація в Україні: чому за кермо тролейбусів хочуть посадити 18-річних і до чого тут універсальні жінки  До України повертається потепління: чи скрізь погода потішить 17 травнявсі новини дня
Життя та Стиль
Автоклуб
22.03.2011 14:20 5943

ГАИ настаивает на законности заменителей «Визиря»

Министерство внутренних дел настаивает на законности использования технических средств иностранного производства TrueCAM LNI 20/20 и «Арена» для фиксации нарушений Правил дорожного движения.

 

Как сообщает ЛІГАБізнесІнформ, согласно ст.251 Кодекса Украины об административных правонарушениях, доказательствами нарушений ПДД могут быть, в том числе, показания технических приборов и технических средств, которые имеют функции фото- и киносъемки, которые используются при контроле за выполнением правил, норм и стандартов обеспечения безопасности дорожного движения.
«Работники ГАИ фиксировали нарушения Правил дорожного движения определенными приборами в ручном режиме, что предусматривало составление протокола об административном правонарушении после обязательной остановки транспортного средства и ознакомление водителя с показаниями измерителя скорости. Таким образом, упомянутые приборы не использовались как составляющие части информационно-телекоммуникационных систем, и соответственно не подлежали подтверждению соответствия Госспецсвязи», — подчеркнули в МВД. Данная позиция подтверждена заключением Госспецсвязи, указанным в письме этого органа от 16.06.2010 N4/4-2327 в ответ на запрос ГАИ МВД Украины.
«Кроме того, согласно заключению №7809 Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз модификация зафиксированных этими приборами данных невозможна из-за отсутствия в приборе любых средств и технических возможностей по манипулированию полнотой или содержанием информации, которая накапливается. А аутентичность информации, которая ими фиксируется подтверждается технико-технологическими свойствами устройств», — сказано в сообщении.
«Вышеизложенное в частности подтверждается и рядом решений судебных органов, которые отказали в удовлетворении исков об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Поэтому считаем использование данных приборов законным и обоснованным», — резюмировали в Министерстве.
Напомним, накануне Генеральная прокуратура Украины установила факт незаконного использования Департаментом ГАИ МВД технических средств иностранного производства TrueCAM LNI 20/20 и «Арена» для фиксации нарушений Правил дорожного движения. В ходе проведенной Генеральной прокуратурой проверки было установлено, что эти технические средства используются Департаментом ГАИ МВД без экспертного заключения или сертификата соответствия, что является нарушением требований законов Украины «Об информации» и «О защите информации в информационно-телекоммуникационных системах».
По результатам проверки с целью защиты прав граждан и интересов государства Генеральная прокуратура 11 марта 2011 года внесла предписание начальнику Департамента ГАИ МВД Украины об устранении выявленных нарушений закона.

Оценка материала:

4.67 / 6
ГАИ настаивает на законности заменителей «Визиря» 4.67 5 6
Життя та Стиль / Автоклуб
22.03.2011 14:20 5943
Еще материалы раздела «Автоклуб»