Конфликт вокруг крымских маяков связан с земельным вопросом - эксперт

Такое мнение в ходе сегодняшней пресс-конференции выразил директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков, информирует UBR.

«Речь идет не о маяках, речь идет, в первую очередь, о земле. О собственности на землю», - подчеркнул он.

По его словам, в Крыму, как и на остальной территории Украины, не существует реестра и земельного кадастра. Поэтому определить, кто владеет землей - невозможно.

«Да, маяки - это собственность Украины, необходимая ей для обеспечения безопасности судоходства, согласно международному праву. Однако Украина индифферентно относится к безопасности судоходства», - считает эксперт.

Он рассказал, что ряд крымских маяков уже не используются по прямому назначению. Так, например, в помещении Тарханкутского маяка долгое время находится музей, опекой над которым должно было бы заняться «не Министерство обороны, не МИД, а Министерство культуры».

Сравнительно недавно в музей был переоборудован и еще один маяк – Айтодорский. Кроме того, по словам Рудякова, на территории маяка на мысе Сарыч, возле заповедника, неизвестные строят «неплохие частные домики».

По словам эксперта, даже если Черноморский флот отдаст маяки Украине, государство от этого не выиграет. «Украине не выиграла бы ни в коем случае. Выиграла бы группа людей, которые за этим стоят», - сказал он, намекнув, что Минобороны в данном случает выступает лоббистом крымских бизнес-структур, которым нужна эта земля.